burevestn1k

Миф о разложении царской армии большевиками, якобы из-за Ленина и большевиков Россия потерпела поражение в Первой мировой войне, анти-историчен от начала и до конца.

Шесть статей я посвятил анализу заключения из докторской диссертации Кирилла Александрова, посвященной исследованию коллаборационистов из армии генерала Власова. В первой части проведенного анализа мы выяснили, что Александров пытается изобразить коллаборационизм в СССР, как нечто беспрецедентное, не имеющее аналогов. Делалось это для того, чтобы обвинить политический режим СССР – дескать, коллаборационизм в СССР вызван недостатками самого режима. Однако, путем нехитрой проверки мы показали, что...

Продолжаем изучать заключение из диссертации Кирилла Александрова, посвященной отмыванию коллаборационистов-власовцев. Мы добрались уже почти до самого конца, посмотрим, какими перлами порадует нас автор напоследок. Александров: «В целом те усилия, которые приложили генералы и офицеры, служившие в войсках, свидетельствовали об их готовности справляться со своими обязанностями. Но вместе с тем в повседневной службе части офицеров отмечались проступки и дисциплинарные нарушения, схожие с теми, которые совершались и в рядах Красной армии...

Для того, чтобы реабилитировать коллаборационистов Власова, недостаточно только лишь проклинать советское прошлое. Нужно также «отмыть » Власова от его связей с преступной фашистской кликой. Именно этим занимается диссертант в следующей части разбираемого текста. И если раньше обеление Власова шло мягко, через очернение советского политического строя, то теперь Александров работает уже без стеснения. Александров: «В августе — сентябре 1942 года в результате частных договоренностей между сотрудниками...

Продолжаем ковыряться в диссертации историка Кирилла Александрова, посвященной армии генерала Власова. Итак, господин Александров создал картину жуткой советской реальности, где живут (а точнее выживают) атомизированные люди-винтики. Понятно, что вся эта картина, которую он рисует, нужна ему для того, чтобы сделать вывод, что причина коллаборационизма – это дефекты самого режима. Господин Александров озвучивает соответствующий вывод: Александров: "Эти объективные условия — в их вариативном и сложном...

Следующая часть разбора диссертации господина Александрова, посвященной теме власовского движения. Во второй части разбора мы посмотрели, как автор химичит с цифрами репрессий для того, чтобы изобразить советскую реальность в исключительно темных тонах. Теперь посмотрим, как автор развивает тему советского тоталитаризма. Александров: "Вместе с тем в тоталитарном государстве на практике положение гражданина низводилось до уровня «винтика». Режим требовал от населения демонстративной лояльности и...

Продолжаем разбор диссертации Александрова. В первой части разбора мы обратили внимание на то, как автор пытается представить коллаборационистов в СССР, как нечто исключительное, и убедились, что Александров врет о беспрецедентном характере коллаборационизма в СССР...

Петербургский историк Александров Кирилл Михайлович в марте 2016 защитил в Санкт-Петербургском институте истории РАН (СПбИИ) диссертацию по изменнику генералу Власову. Докторская диссертация Александрова - это объемный труд . Что он из себя представляет по сути - добросовестное историческое исследование или попытку обелить сотрудничавших с Гитлером коллаборационистов? Несколько заметок я посвящу разбору заключительной части этой работы, в которой автор подводит итоги собственного исследования...

10 декабря президент Владимир Путин заявил, что вождь большевиков Владимир Ленин заложил мину под российскую государственность. Это не первое подобное заявление президента. В январе 2016 года на заседании президентского Совета по науке и образованию произошла такая сцена: Михаилу Ковальчук предложил создать такие организационные формы, которые позволят "управлять течением мысли" и привел в пример Ленина: "Он управлял течением мысли и только потому - страной". Путин ответил: "Управлять течением...

Иногда натыкаюсь в интернете на антисоветские группы, заглядываю в опубликованные статьи, читаю комментарии... Запасы антисоветских мифов накоплены огромные, но качество аргументов за редким исключением крайне низкое. Чтобы это установить не нужно быть доктором исторических наук – достаточно уметь находить нужную информацию. Проблема в том, что посетители антисоветских групп редко могут похвастать познаниями в истории и критическим мышлением. В итоге, лжецы, называющие себя «борцами за правду», имеют возможность манипулировать антисоветской аудиторией так, как им заблагорассудится...

Изучая документы, относящиеся к 1917 году, встретил один, который меня повеселил. Речь идет о паническом заявлении полковника Травникова о прибытии в 61 сибирский полк солдата-ленинца. И вот, понимаешь, беда - негде взять солдат для того, чтобы помешать солдату-ленинцу сделать его черное дело... Читая эту телеграмму, мне живо вспомнились кадры из старого советского фильма "Необычайные приключения мистера Веста в стране большевиков"  - там где доверчивому американцу показывают страшные физиономии как бы большевиков...

Познакомился с очерком про немецкого офицера фон Паннвица, который распространился в интернете от имени Игоря Стрелкова. Вот статья, о которой идет речь, привожу ее целиком. Первая мысль после прочитанного - автор сошел с ума. Стрелков, видимо, запамятовал, что офицер Паннвиц сделал блестящую военную карьеру в нацистском Рейхе, уничтожая русских солдат и югославских партизан. Стрелков хочет изобразить дело так, будто можно восхищаться поступками офицера Паннвица безотносительно того, за что и против кого он воевал...