Странная жизнь, однако...

Шатурская опека мало того, что не выполнила решение суда, так еще и на кассацию подала. Где логика? если они считают, что решение суда ими было истолковано верно, какой смысл подавать на обжалование? К сожалению, министерство, которое должно их проверять, сейчас этого напрямую сделать не может, подобные проверки временно приостановлены, они обратились в прокуратуру, правительство московской области и приставам. Будет ли эффект? По московской области омбудсмены практически не работают, только по запросу депутатов. По личному обращению подмосковные омбудсмены по правам ребенка вообще предпочитают отмалчиваться, то есть, даже не читают наши обращения, а их было много написано на официальном сайте, мы звонили также в приемную, чтобы записаться. В понедельник, 04.12.23 в Саратове пройдет кассация по апелляции, посмотрим, чем дело закончится.

Продолжение нашей эпопеи с опекой города шатуры. 17.08.2023 с утра к нам приехали 3 человека: опекский сотрудник, сотрудник из прокуратуры и еще какой-то посторонний человек. От меня требовали открыть им доступ к досмотру дома, видимо решив, что морально меня продавят наличием прокурорской корочки. Я никого к себе домой не пустила, но я не знаю, на что они еще пойдут. Мы и раньше замечали в череде этой войны с органами опеки, что прокуратура шатурская отлично работают в тандеме с опекой и никаких нарушений они мало того, что не находят, так еще и поддерживают этот беспредел. А этот приезд всё это только лишний раз подтвердил. А началось все с того, что нам отказали в выдаче положительного заключения быть опекуном/приемным родителем.Были суды, на протяжении 20 месяцев.Мы проиграли опеке в шатуре(оно и неудивительно, там одна банда), а затем выиграли апелляцию, но опека не сдается и всячески гадит. 4 Оценили 4 человека 12 Показать список поделившихся

Репост

Это просто крик души. В ноябре 2020 года наша семья решила взять из детского дома ребенка на воспитание. Для этого у нас есть силы, возможности и моральные ресурсы. Мы в законном браке почти 23 года, четверо своих детей, двое из которых выросли. Пошли в органы опеки.   Органы опеки сказали, что мой супруг не может быть опекуном, потому что он работает по особому графику. В связи с коронавирусом, на шпр мы, точнее, я одна, попали только в марте 2021 года. Мы решили, что ребенка я оформлю на себя, раз супруг "не может быть" опекуном. Закон это не запрещает, а супруг потом подтянется. Я прошла ШПР и получила сертификат. В органах опеки нам сказали, что нам обязательно надо пройти психологическое тестирование, иначе, нам откажут. Сейчас то мы понимаем, что это все необязательно, добровольно, а отказ на основе этого вообще незаконен. И мы согласились, мы были уверены, что мы пройдем, потому что мы крепкая, без вредных привычек семья, где папа работает, а мама занимается детьми и домом, мы имеем опыт воспитания своих четверых детей, что может быть не так? На тестирование пришлось вести 13-летнюю дочь и 6-летнего сына. В общем, сами тесты мы смогли пройти только в период с сентября по декабря 2021 года, все постоянно откладывалось, затягивалось, переносилось, все тестирующие психологи то болели, то по отпускам, мы просили предоставить нам возможность пройти тестирование в другом месте, нам запретили, за время прохождения психолог успела длительно переболеть, и мы опять ждали...Результат получили в конце 2021 года. Психологи нас завалили, наставив кучу рисков. Из-за рисков нас и забраковала опека. Мы ездили на консультацию к опытному психологу в Москву, которая и сама является приемной мамой и работает в службе сопровождения приемных семей в Москве. Она нас выслушала, поддержала, посмотрела все заключения от психологов, очень помогла советом и направила в нужном направлении, но поддержать открыто отказалась, дабы не портить себе дальнейшую карьеру. Мы потребовали от специалистов, где нас исследовали, свои исходные тесты, посмотрели и ужаснулись, там много было противоречий, неточностей и формализма, чего стоит выводы, что у супруга стигма бездетности, при том, что он многодетный отец. Мы обращались к разным психологам, но никто не захотел своего коллегу из Шатуры критиковать, все были против, даже не пытаясь вникнуть в суть проблемы, по справедливости. В итоге мы нашли специалиста в Екатеринбурге, которая согласилась посмотреть все наши бумаги и сделать рецензию. Человек с 20-летним стажем психолога, 15-летним опытом работы судебного эксперта. Больше половины рисков исходных тестах было подвергнуто жесткой критике и указано на их неправильность, были подвергнуты большим сомнениям некоторые из методик с указанием, что такие выводы имеет право делать только клинический психолог, специалист с большим стажем в данном направлении, а тот, кто нас исследовал по данной методике не имеет полномочий делать такие выводы. Собрались мы в суд, прошли возможные досудебные разбирательства, обращались к психологам, проводившим наше исследование, обращались в специальную “Комиссию по рассмотрению спорных вопросов психологического обследования граждан и сложных случаев сопровождения замещающих семей Государственного бюджетного учреждения Московской области «Центр инноваций социальной сферы»”. Был получен отрицательный ответ. Мы считаем, что сама Комиссия состоит из одного человека, являющегося одновременно ее председателем. По крайней мере, подпись стояла только одного человека. Нас на Комиссию не вызывали, никаких вопросов нам не задавали, убеждали, что все данные получат напрямую от психологов –исполнителей, так как находятся в одной системе. То есть Комиссии не интересно было услышать позицию нашей семьи. Мы подали иск в суд, чтобы аннулировать заключение психологов, суд нам отказал, без права обращения по этому вопросу заново, причем вынес определение спустя неделю, а обжаловать отказ можно в течении 15 дней. Мы обжаловали отказ, областной суд нашу жалобу удовлетворил. Назначено предварительное заседание на 9.08.2022. Продолжение дальше.