Александр Антропов

На данный момент мы оказались в довольно таки проблемной ситуации, когда нам необходимо что-то делать. Давайте рассмотрим варианты: Можем ли мы вернуться к жизни в гармонии с природой? Да можем! В предыдущих статьях / Эдем. Часть 1. и Эдем. Часть 2./ мы уже говорили об амазонских племенах индейцев, которые живут так до сих пор. Отсюда. - Жить так можно? - Да можно! Как говорится - бог птицу кормит, и тебя прокормит. Но очевидно, что такой способ жизни это лишь для строго ограниченного количества людей...

В развитии темы "Эдема" - как искусственно созданной нами для самих себя среды обитания, прежде всего, зададимся вопросом, который явственен для большинства людей: - а может не надо, может как-нибудь обойдется, поживем в гармонии с природой, зачем нам это все? Именно так, большинство людей себе и представляют дальнейшее развитие нашей цивилизации - как гармоничное сосуществование с природой не только Земли, но и других планет. Причем именно планет. И это вполне объяснимо - ведь ничего другого мы не знаем...

В предыдущих статьях /К парадоксу Ферми - часть 1, часть 2, часть 3, часть 4/ было предложено, логическое, продиктованное разумом, осознание нашего положения в природе планеты Земля. Это осознание, кратко, можно выразить тезисом - "природа Земли, или по-другому, окружающая среда - сформировала нас, но она не для нас". Соответственно, исходя из этого, мы приходим к логическому выводу о том, что для выживания, мы должны сформировать, искусственную, созданную специально для нас, для людей, среду обитания, которая должна быть в предельной степени независимой от земной...

Итак, в предыдущей /части 3/ мы решили откровенно посмотреть на себя. Посмотреть, сняв, наконец таки, свои "короны" и "венцы" нашей мании величия. Так кто мы, на какой стадии цивилизованности мы находимся? Некоторое время назад, в эпоху быстрого развития энергетики и довольно быстрого наращивания нами используемых энергетических мощностей, была представлена шкала развития цивилизации в соответствии с объемом используемой энергии. Однако, думается, что это теория создана в русле наших собственных устремлений...

В /части 2/, путем логических суждений, мы пришли к осознанию нашего взаимодействия с окружающей нас природой, и выразили это тезисом - природа или окружающая среда сформировала нас, но она не для нас, она имеет свой путь развития, который нам не приемлем. Смутно, понимание этого как бы проявляется, в наших стремлениях взять климат, да и все природные процессы планеты под контроль. Это описано в некоторых фантастических произведениях. Однако такие наши устремления весьма непродуманные. Если мы...

А так ли это, можно ли нас научить? - На этом мы остановились в предыдущей части /Часть 1/. Итак продолжим! Верно ли, что нас можно научить!? В пятидесятые годы прошлого века случилось открытие нескольких племен в диких лесах Амазонки. Эти люди как оказалось, жили в гармонии с природой, занимались собиранием съедобных плодов, кореньев, промышляли охотой. Вопрос не в том, почему так случилось, что они не занимались земледелием, а вопрос в том, почему они этого не делают до сих пор. Почему собственно...

Если есть кто-то, кто путешествует по галактике и даже живет там, среди звезд, то почему они не наведаются к нам, или хотя бы, не пообщаются с нами по телевиденью, не скажут нам пару слов по радио!? Уж позвонить то можно было бы, они, что настолько отсталые, у них даже айфонов что ли нет!? Вот мы и разобрались, почему инопланетян ждать в гости не приходится - не могут долететь. В общем-то, так же понятно, почему мы их не слышим - не совпадают исторические периоды. Мы слушаем Космос, более или менее...

Итак, в Космосе, относительно нас, можно выделить два вида разумных существ: Инопланетяне - это те, которые примерно равны нам по интеллекту, и потому сидят на своих планетах или могут совершать полеты внутри своей "звездной системы". А также, "Галакты" - это те, которые "путешествуют" или, лучше сказать, живут в просторах галактики. Им, по какой-то причине необходимо оставаться в пределах галактики. Можно назвать еще и, скажем так - "Космоланов". Но, единственное, что можно сказать о них, так это то, что они еще более развиты чем "Галакты" и для них весь Космос дом родной...

Здравствуйте уважаемый читатель! Вопрос парадокса Ферми - «Где все?», за последнее время, наверное, уже набил оскомину. Тем не менее, все же, осмелюсь предложить ответ - все инопланетяне сидят по домам. В смысле по своим планетам. Как мы. Мы ведь тоже для кого-то инопланетяне. Вот мы сидим на своей планете, так же и другие обитатели планет сидят на своих планетах. Ну, может внутри своей «солнечной системы» мало - мало летают, как мы. Может немного шибче летают, но все равно внутри. Ну, так на...

В виду того, что США рассматривает концепцию ограниченного применения ядерного оружия посредством устройств малой мощности, это обстоятельство ставит перед Россией проблему собственной безопасности. Тактическое ядерное оружие (ТЯО)...

Последнее время наши СМИ, да и многие политологи акцентируют внимание на скором окончании срока действия договора СНВ-3. При этом, Многие преподносят этот договор, как нечто очень важное именно для России...

На Луне, конечно, наиболее просто было бы получить топливо из воды посредством ее разложения на кислород и водород. Однако это всего лишь один, из способов получения топлива. Другой, весьма перспективный метод, это добыча кислорода из лунного реголита. Причем, здесь, побочными продуктами переработки будут алюминий и кремний, которые могут быть использованы и как топливо и как конструкционные материалы. Кроме того, кислород, естественно может быть использован для дыхания. Сжижение и хранение жидкого кислорода в безвоздушной среде Луны, не представляет никаких сложностей...