На книжках

Диалог об отношениях между человеком и государством. Он состоялся между Сократом и его другом Кратилом накануне казни Сократа. Они рассуждали насколько правильно бежать от приговора. Попутно они рассмотрели и другие возможные взаимоотношения с государством, такие как государственная служба. И, в целом, для меня это один из самых спорных диалогов в книге. Мне нужно до него дорасти. Пойдём по порядку. Что касается побега - они отмели личные мотивы и думали только о справедливости вопроса. Например, Сократу 70 лет, бежать от смерти, которая и так уже ввиду возраста близко, смысла нет...

Всё как в жизни, хотя и было 2500 лет назад - главное не правота, а интересы тех, кто главней. Так сложилось, что Сократа посчитали угрозой для своей репутации власть имущие, поэтому дело дошло до суда. Как обстояло само дело: выражаясь современным языком, Сократ был искусным троллем. Он обнаружил, что без описания проявлений никто не может ему объяснить что такое добродетель, справедливость, мужественность, благо, прекрасное и пр. сами по себе. Пользуясь этим, он доказывал, что уважаемые люди даже не знают о чём они так заботятся...