Psychologue en ligne

2.2 Formes d'éclairage Les domaines de ce que l'on appelle la clarification de l'autodétermination sont généralement différenciés en clarifications de diagnostic, de risque et de suivi. La clarification diagnostique consiste à informer les patients sur les résultats médicaux (en particulier sur leur état de santé et la maladie dont ils souffrent), la clarification des risques fournit aux patients des informations sur les dangers de l'intervention médicale. L'information sur les processus s'étend au type, à la portée et à la mise en œuvre des interventions ou des mesures médicales...

La participation active des patients et, selon la situation, de leur famille aux différents stades d'une maladie - de la communication diagnostique et de l'information sur les options thérapeutiques à la prise de décisions médicales communes - est considérée comme un facteur central dans le cadre d'une orientation de plus en plus affirmée des patients. Basé sur une approche thérapeutique jusqu'alors très paternaliste, dans laquelle les patients ont joué un rôle passif, les patients sont aujourd'hui considérés comme des acteurs clés du traitement...

La psychologie médicale s'est établie en Allemagne avec l'autorisation de 1970 pour la formation des médecins. Il met les connaissances et les compétences psychologiques à la disposition du système de santé et en particulier du personnel. Le contenu du premier volume de cette série, "Grundlagen der Medizinischen Psychologie", reflète essentiellement le catalogue actuel du sujet. Les principaux sujets abordés étaient les modèles de santé et de maladie, la maladie et les théories de la santé et l'influence du sexe, de la famille et de l'environnement social sur la santé et la maladie...

Il existe de nombreuses normes de qualité pour les diagnostics, ce qui empêche d'essayer d'établir une liste et une documentation complètes. Cet article se concentre sur les normes de qualité développées par des organisations allemandes, américaines, européennes et/ou mondiales. l'exception des États-Unis et de l'Allemagne, les normes nationales de qualité (Australie : Davidson, 1997 ; van de Vijver, 1997 ; Canada : Simner, 1996) ne sont examinées que si elles sont d'une importance exemplaire, par exemple le système néerlandais d'évaluation des essais (voir section 2...

Une source de malentendus sur les normes de qualité est le terme "qualité", qui peut être utilisé familièrement d'une manière différente du langage technique de la gestion de la qualité. Généralement, la qualité est souvent définie comme la " bonté ", qui est généralement associée à l'évaluation et souvent à la comparaison. Au contraire, la qualité dans le contexte des systèmes de management de la qualité (tels que la série ISO 9000 et suivantes) est définie comme la qualité, qui n'est pas associée à une évaluation au départ...