Fooork.X

Общераспространенное мнение говорит, что на широкоугольные объективы (13-28 мм) надо снимать природу и архитектуру, на "портретники" (50-85 мм) - портреты, а на телевики (100 мм и далее) - далекие объекты, к которым нет возможности приблизиться физически. Границы фокусных расстояний условны, меняются от источника к источнику и суть не в них. Главное проблема - в укоренившемся мнении, что горную гряду или условный собор следует обязательно снимать на "широкий угол". Они же большие, так? Ну и чтобы поместились в кадр - надо использовать "ширик", правильно? Неправильно...

Да, после долгого перерыва я вернулся. И поговорим мы сегодня о нехорошей тенденции, которая с каждым новым поколением смартфонов делает фотографии пользователей все отвратительнее и отвратительнее. Да, физические модули камер становятся лучше, алгоритмы улучшающие четкость, снижающие шум и т.п. - совершеннее. Но фото на выходе у подавляющего большинства - все хуже и хуже. Потому что хорошая фотография - это не только четкие веточки, правильная цветопередача и отсутствие засветов. О фокусном расстоянии объективов обыватели обычно знают чуть меньше чем ничего...

Цукерберг не зря ест свой хлеб - алгоритмы FB и Instsgram в избытке поставляют мне рекламу связанную со смартфонами и цифровой фотографией, в том числе - рекламу всевозможных школ и курсов по обучению съемке на смартфон. Из любопытства всякий раз перехожу по ссылкам изучая предложения. И по этому поводу меня одолевает грусть. Ни один из рекламируемых курсов не обучает съемке на смартфон. Что такое смартфон с точки зрения фотокамеры? Это маленькие шумные матрицы и крохотные (преимущественно широкоугольные) несветосильные объективы...

Еще 3-4 года назад на задней стенке большинства смартфонов красовалась единственная камера, как правило 12-ти мегапиксельный модуль с фокусным расстоянием 28mm. Сейчас же минимумом считается пара объективов, хорошим тоном - 3, а кто-то устанавливает 4 и более. Зачем? Дело в том, что в разных случаях требуются объективы с разными фокусными расстояниями. При съемке, например, портрета нам не нужен широкий угол, но желательны минимальные искажения. Тут к месту фокусное расстояние 50-85mm. Для панорам больше подходит широкоугольная оптика с меньшим фокусным расстоянием...

Нахожусь в небольшом отпуске, писать нет ни сил, ни времени. Уже не сезон, и дни проходят то так: ...то так: Поэтому более практические статьи будут после возвращения, а сейчас - в неком роде продолжение предыдущей статьи про обработку/необработку фото. Итак, есть в мире секта "Без фильтров" и ее "профессиональная" ветвь "Без обработки". Ее паства признает настоящими и единственно правильными только снимки без какой-либо корректировки в фоторедакторах. Необходимость корректировки эти фанатики считают признаком рукожопости недостаточной квалификации фотографа, не умеющего сразу снять как надо...

Наткнулся я тут на сетования одного товарища из братии IT-журналистов (ну как бы😉). Вы скажете, что в новом iPhone камера будет лучше? Я соглашусь — с этим трудно спорить. Вот только как она работает на деле, надо еще проверить, но, как обычно, не стоит верить картинкам с сайта Apple. Все они обработаны так, что аналогичный результат можно получить сняв фото даже на смартфон за 10000 рублей. Я даже не говорю, что эти фотографии могут быть сделаны вовсе не на iPhone. Рукалицо! 🤦‍♂️ Перед тем, как мы обсудим это я покажу фото из презентации Apple, которым автор проиллюстрировал свои идеи...

Да, я знаю, что для кого-то сейчас предстану в роли Капитана Очевидность. Статья будет закрыта где-то на середине и я не получу вожделенную дочитываемость. Но рискнуть придется, так как для многих это будет удивительным открытием. Итак, вы видите перед собой такую картину: Достаете смартфон, чтобы запечатлеть мужчину на фоне горной гряды, помещаете его в центр кадра и, смотря на мир через экран, видите примерно такое изображение: Замечаете, что все как-то изменилось? Горы стали меньше (или дальше), да и мужчина заметно отощал, даже пропорции лица изменились...

Этот тест пишется по первым впечатлениям сразу после презентации Apple и изучения спецификаций на ее сайте. Сразу скажу, меня вообще не интересовало в каких цветах выйдет новый iPhone, будет ли у него меньше "челка", насколько мощнее он станет и как будет выглядеть блок с камерами. Меня интересовали характеристики этих самых камер. И с этой точки зрения для тех кто более-менее серьезно занимается мобильной фотографией менять iPhone X/XS на 11 нет никакого смысла. Хоть Pro, хоть не Pro. Основная камера осталась фактически прежней...

Первая публикация возбудила народ сверх меры. Обсуждение шло и в комментариях на Zen, и на странице Facebook. Общим было то, что каждый вычитал в статье что-то свое. Можно было, конечно, возгордиться, что она вышла такой многогранной, да только это не так - просто люди, за редким исключением, вместо осмысления прочитанного сразу выпускают в комментариях полчища своих личных тараканов. Кто-то узрел отрицание прогресса, якобы я против цифровой фотографии вообще и съемки на смартфоны в частности 🙄, хотя канал посвящен качественной фото и видеографии на iPhone...

В последнее время развелось очень много "обучальщиков" мобильной или "в том числе мобильной" фотографии. Обычно всего за неделю онлайн-курса и несколько тысяч рублей из вас обещают сделать себе конкурента чуть ли не профи, работы которого не отличить от журнальных фото 🤔. Штука в том, что в большинстве своем эти курсы предлагаются людьми, которые ... сами не снимают на смартфоны. Они просто оседлали модный тренд и решили срубить денег, используя свои, вероятно, вполне заслуженные ранее имя и регалии в профессиональной фотографии...

Уже лет 6 практически у каждого с собой всегда есть фотокамера. Скорее всего вы прямо сейчас держите ее в руках или она лежит где-то рядом. Года 3 практически у каждого с собой уже вполне приличная фотокамера, которой активно пользуются. Instagram пухнет от снимков, но ... что за дрянь там постят? Я буду максимально неполиткорректным и грубым, но если вы, не прочитав ни одной кулинарной книги, вдруг решили не просто печь бисквиты, но и угощать ими всех подряд - будьте готовы услышать правду о своих "шедеврах"...