Роман Чертанов

Алгоритм "Безопасного письма" для -Н-/-НН- Исследовал словарь Сазоновой, долго думал, появилась идея безопасного письма для н/нн, которую хвалит нейросеть. chat.deepseek.com/...fccc Пишущий хорошо различает не сами прилагательные и причастия (где и происходят колебания н/нн), а формы соседних слов. Если рядом (вплотную справа) находится слово в творительном падеже («Задача решена учеником»), наречие («Задача решена быстро») или предлог («Задача решена в намеченный срок»), то перед нами причастие. Спутники же прилагательного — это однородные прилагательные по образцу «образованна и красива». Если нет того или другого слова-спутника или их нельзя мысленно дописать к слову, то перед нами третья неопределённая ситуация. Пишущий хорошо различает и полные-краткие формы: решенный/решен. Допустим, что полные формы прилагательного и причастия — это хорошо, краткие причастия — это хорошо, а краткие прилагательные (кроме, может быть, формы мужского рода) — это плохо, неопределенности (нет слов-спутников) — это плохо. Везде, где «плохо», мы имеем дело с нестабильной орфографией и более или менее устаревшими и низкочастотными формами прилагательных, эти слова можно переформулировать, чтобы попасть в безопасную и высокочастотную зону, когда все слова пишутся по образцу «Унесённые ветром — унесён — унесена — унесены». Но это рабочая гипотеза: я думаю, что ее следует проверить по словарю и, может быть, корпусу текстов. Заодно узнаем, ошибаются ли нейросети, когда пишут похвалы по поводу научных идей. :-)