Клуб сторителлинга

«Сели за стол, покрытый серой, не просохшей с вечера скатертью. Подали нам чаю с лимоном и пузатый чайник с кипятком. Но от нарезанных кусочков лимона сильно припахивало луком. «Превосходно! — ликовал Антон Павлович. — А вы вот жалуетесь, что сюжетов мало. Да разве это не сюжет? Тут на целый рассказ материала. Перед глазами у нас, я помню, была грязная пустая стена, выкрашенная когда-то масляной краской. На ней ничего не было, кроме старой копоти да еще на некотором уровне — широких, темных и сальных...

Пришел увидел и … купил – это мечта. Те, кто создает продающие тексты, уверяют, что этот алгоритм работает. Мы в нашем Клубе не очень любим выражение «продающий» текст. Потому что каждый текст продает. Если у автора есть цель и понимание, для кого он пишет. Если автор сознательно работает с темой и жанрами. А так, чтоб вы написали: «Эй, народ, приходите к нам, покупайте синие шарфы, они лучше белых, потому что немаркие и связаны из шерсти и мохера». И сразу выстроилась очередь. Так точно не будет...

На том же месте, в тот же час…. Помните эту историю? А ведь она не только иронично намекает на то, что нужно уметь договариваться, но еще и на то, что в истории важно место и время действия. Согласитесь, одно дело, когда Незнайка в Солнечном городе, и совсем другое, когда на Луне. Военное время и мирное, время объединения Руси или 24 век от Рождества Христова? Наш выбор сильно повлияет на героя, его действия, язык и судьбу. Петербург с туманами,...

«Читатели избавят меня от излишней обязанности описывать развязку». Так завершает Пушкин «Повести Белкина». Вот бы и нам так всегда. «Точка, а дальше сами». Но повтор приема быстра приедается. Каждый раз приходится думать, как сделать эффектным финал истории. Хэппи-энд выглядит неправдоподобным, моралите не всем по вкусу. Один из вариантов эффектной концовки – держать интригу до конца, а в финале вывернуть наизнанку ожидания читателя. За этот прием я, например, нежно люблю «Престиж» Кристофера Нолана по роману Кристофера Приста...

«Краткость — сестра таланта», это высказывание является частью личной переписки А.П. Чехова с братом Александром. В сетях «гуляет» версия, что изречение имеет продолжение: «Родная ли?». Не возьмусь утверждать, доверяю исключительно первоисточникам. Однако вопрос количества символов в тексте на сегодняшний день волнует многих авторов – у кого-то гонорар от этого зависит, а кто-то боится распугать читателей так называемыми лонгридами. На мой взгляд, текста должно быть ровно столько, сколько нужно. Нужно для того, чтобы доходчиво, но в то же время лаконично изложить свою мысль...