РЕЙТИНГИ. Риски и потенциал использования

Эта статья продолжает статью Основные мировые университетские рейтинги В которой рассмотрены тройка самых популярных рейтингов QS, the, ARWU Следует упомянуть еще ряд глобальных рейтингов, которые достаточно...

Российская история рейтингов университетов началась в 1998 году, когда в Китае создавался первый глобальный рейтинг университетов ARWU. До постановки на государственном уровне в 2012 году задачи вхождения российских университетов в мировые рейтинги, самыми известными стали девять попыток составления рейтингов. Каждый рейтинг составлялся различными участниками системы образования: государством, работодателем, экспертным сообществом, студенческим сообществом как заказчиками образовательных услуг, РИА «Новости» и НИУ ВШЭ по заказу Общественной палаты Российской Федерации[7] ...

Рейтинги университетов в существующем виде появились с 2003 года. Однако некоторые исследователи находят прообразы современных рейтингов в конце XIX - XX веке.

Этот пост заканчивает мини-серию статей про В.В. Налимова. Кто такой Налимов и его достижения в области наукометрия описаны мной ранее: Наукометрия Причины отставания отечественной науки за полвека не изменились Незримый научный коллектив - еще один из объектов интереса Налимова. Под незримыми коллективами он подразумевал совместно работающий круг ученых, не всегда объединенный общим местом работы. Для исследования таких незримых коллективов Налимов ввел в оборот инструментов наукометрического исследования граф соавторов, который составляется от центрального ученого...

Выявленные и опубликованные более полувека назад советским и российским ученым Василием Васильевичем Налимовым причины отставания советской науки звучат очень современно. В.В. Налимов - (4 ноября 1910 — 19 января 1997) —математик и философ, профессор МГУ. Создатель и руководитель нескольких новых научных направлений: метрологии количественного анализа, химической кибернетики, математической теории эксперимента, наукометрии. Об этом ученом большая статья в Википедии[https://ru.wikipedia.org/wiki/Налимов,_Василий_Васильевич]...

Сейчас термин наукометрия употребляется очень широко и часто ассоциируется с зарубежными наукометрическими базами, например, Web of Science и Scopus. Но автор термина - советский и российский ученый Василий Васильевич Налимов (4 ноября 1910 — 19 января 1997) —математик и философ, профессор МГУ. Создатель и руководитель нескольких новых научных направлений: метрологии количественного анализа, химической кибернетики, математической теории эксперимента, наукометрии. Об этом ученом большая статья в Википедии[1]...

Этот пост продолжает серию постов, поднимающих вопросы рейтингов: 1. Рейтинг, ренкинг, индекс? В чём же разница 2. Не все рейтинги одинаковы. Как оценить, в каких случаях рейтингу стоит доверять 3. Как максимально объективно использовать рейтинг? 4. Рейтинг как цель? 5. Как использование рейтингов может изменить вектор развития университетов? 6. Когда рейтинг оценивает университет правильно? Опасность подмены этих понятий и использования показателей рейтингов не с индикативной целью, но для выбора направлений развития может привести к следующему...

Этот пост продолжает серию постов, поднимающих вопросы рейтингов: 1. Рейтинг, ренкинг, индекс? В чём же разница 2. Не все рейтинги одинаковы. Как оценить, в каких случаях рейтингу стоит доверять 3. Как максимально объективно использовать рейтинг? 4. Рейтинг как цель? 5. Как использование рейтингов может изменить вектор развития университетов? Результаты проведения оценки университета рейтинговыми агентствами могут считаться корректной оценкой состояния университета, если оценивают университет в его естественном состоянии...

И для университетов, и для вышестоящих организаций показатели рейтингов, созданных с индикативной целью, могут стать фиктивными направлениями развития, противоречащими прямым задачам. Рассмотрим ситуацию влияния индикаторов на принятие решений вышестоящими управляющими структурами. Ниже в таблице приведена методология одного из ведущих рейтингов университетов - рейтинга Quacquarelli Symonds (QS). В левом столбце показатель, в правом – его вес [University Rankings // Quacquarelli Symonds Top Universities] Для конкретики возьмем показатели Московского государственного университета имени М...

Этот пост продолжает серию постов, поднимающих вопросы рейтингов: 1. Рейтинг, ренкинг, индекс? В чём же разница 2. Не все рейтинги одинаковы. Как оценить, в каких случаях рейтингу стоит доверять 3. Как максимально объективно использовать рейтинг? Каждая организация развивается индивидуально, по своим стратегиям и согласно своим приоритетам. Любые ресурсы всегда ограничены, поэтому в ситуации дефицита ресурсов предпочтение будет отдаваться тем целям, которые обеспечивают соблюдение индикативных...

Рейтинги обладают дуальной объективно-субъективной сущностью. Они объективны в области расчетов с точки зрения математики и статистики, но являются субъективным мнением человека или группы лиц, выбиравших показатели и их весовое значение. Исходя из этого, рейтинг может быть свой для каждого человека, университета, иметь свои цели составления. Возможен ли точный рейтинг мирового масштаба, который позволял бы в течение года получать достоверную, подкрепленную экспертной оценкой информацию из нескольких...

Существует система одновременной поэтапной оценки рейтингов для оценки субъективности рейтингов. Анализ рейтинга начинается с названия, которое должно максимально точно передавать информацию о цели рейтинга. Второй важный вопрос – создатель рейтинга. Как правило, создателем рейтинга выступает юридическое лицо, а значит, рейтинг соответствует как минимум целям и задачам организации - создателя рейтинга. Третье, что обычно бывает известно из описания рейтинга, это дата создания. Длительность проведения...