Если бы каждый день был одинаков, как день сурка - представим это. Пусть он будет приятный, солнечный, но одинаковый до мелочей. Но при этом наше сознание способно это понять и зафиксировать, то есть сознание выходит за пределы этой одинаковости, тогда что? Я думаю люди бы тогда подняли бы бунт против такой реальности, в которой ничего нового не происходит. И что в итоге? В итоге их бы поместили в реальность, где происходит что-нибудь новенькое. Например? Ну, например, ездишь ты ездишь на машине, а в одно прекрасное утро она бац и не заводится. Да, настоящий облом, все пошло не по плану, не так, как привычно, не по дню сурка. Вроде как тоже не приятно, когда машина ломается или другие проблемы возникают. И день сурка не нравится и день проблем не нравится - вот бы чтоб только приятные сюрпризы случались, чтоб не проблемы тебе, а подарки, чтоб радость и позитив. Да, губа не дура, что говорить. Но наверное мы это не заслужили или реальность так не работает, халявное счастье видимо делает из человека неподвижного недееспособного потребителя. А реальность хочет от нас чего-то другого, чтоб мы менялись, менялись осваивая все время новые умения, перешагивая через свои слабости, побеждая немощи.
Орбита Воображения
Я смотрел на памятники людей и думал, что когда-то и они так же стояли перед памятниками и смотрели на них. Пока мы смотрим на них отсюда, мы находимся в переходном состоянии. А вот они уже достигли какого-то состояния не переходного. Мы в изменяемом континууме, они же в статичном. Мы в незаконченной истории, они в завершенной. Нас ещё будет колбасить по здешнему, а их не будет так колбасить, разве что по тамошнему. Происходит переход из Инь в Янь или как то ещё, можете назвать по своему. Поэтому полет к Марсу ничего не решает. Тут происходит полет в перпендикулярной плоскости к нашему залипшему мировоззрению. Мы тут обескуражены невененьем будущего и необходимостью двигаться вслепую, они же там обескуражены раскрывшейся правдой и отсутствием всякой необходимости поиска. Есть инстинк сражаться, вот мы и бьемся с ветряными мельницами, мы просто не знаем, как ещё удовлетворить этот инстинкт, который ещё и не единственный. Мы не знаем за что сражаться, вот и приходится выдумывать на пустом месте. Попробуй не подчинись этому инстинкту, не получится, он все равно найдет себе дорожку, как вода находит слабое место где можно прорваться. В переходном тамбуре это и происходит со всеми.
Просто книгу можно считать интеллектом? Что такое книга? Может быть некий слепок с интеллекта писателя, некая проекция? Ведь многие великие писатели вложили в свои произведения душу? Не является ли современный ИИ той же книгой только подвижной с меняющимся текстом и автор у нее не один, а целое человечество со всей суммой знаний?
Посмотрел Миссия Невыполнима Смертельная расплата 2023 года. В целом конечно зрелищно, интригует тема с искусственным интеллектом, но есть и минусы, например супер супер агент Хант не может снять наручники, хотя по идее для него это должен быть трюк на раз плюнуть. Ну и удивительный для него страх спрыгнуть с парашютом с гор, это на него тоже не похоже.
