UCM-T: Онтология пространства

Слово “масса” звучит как название вещи. Как будто “масса” - это кусок материи, который “лежит внутри” тела. Но физика сама давно ушла от этого образа. И UCM-подход делает следующий шаг: Масса - это не объект. Это режим поведения структуры в среде. В классике масса - мера инерции и гравитационного взаимодействия. В релятивистской физике масса связана с энергией (E = mc²). В квантовой теории поля массы частиц возникают через взаимодействие с фоновыми полями (например, поле Хиггса). Общее направление развития физики уже указывает: масса - не “субстанция”, а параметр состояния...

Математика - величайший инструмент физики. Но инструмент, это ещё не сама реальность. Главная опасность начинается тогда, когда разрешённое в формулах принимают за существующее в мире. Математическая структура теории обязана быть шире, чем область её физической интерпретации. Уравнения допускают: Это нормально: язык должен быть гибким. Но физика требует дополнительного шага: каждая физическая величина должна иметь операциональный смысл. То есть должно быть ясно: Если величина не имеет физической интерпретации, она остаётся параметром модели, но не онтологической сущностью...

Мы привыкли думать, что “явление” - это просто явление. Но часто это лишь особый способ колебаний одной и той же среды. Море одно. А волны - разные. И, возможно, физика Вселенной устроена так же. В любой непрерывной среде возможны разные типы волн: Они распространяются по разным законам, имеют разную скорость, разную структуру и разную “физику” — но среда при этом одна и та же. Ключевая мысль UCM-подхода: наблюдаемые “силы”, “частицы” и “поля” могут быть разными модами возбуждения одной фундаментальной среды...

Один из самых странных фактов физики: гравитация несоизмеримо слабее других взаимодействий. Электромагнетизм, сильное и слабое взаимодействия управляют микромиром. Гравитация же почти не заметна на уровне частиц - но именно она строит галактики...

В учебниках всё выглядит просто: есть фундаментальные константы. Скорость света c, постоянная Планка ħ, гравитационная G… Они “даны”. Их измеряют и подставляют в формулы. Но если остановиться на этом, возникает ощущение магии: почему именно такие числа? почему они вообще существуют? почему они одинаковы для всей Вселенной? UCM-T выросла из простого внутреннего протеста против этого: фундамент не должен быть магическим. В стандартной физике константы выполняют роль “швов” между теориями: Формально это корректно - так работает теория...