Найти в Дзене
Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции о признании доказательств недопустимыми (2024–2025 гг.)
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Алексей Лямин, член АП города Москвы В обзоре приведены актуальные позиции кассационных судов общей юрисдикции о признании доказательств недопустимыми. С предыдущими обзорами за период с 2021 по 2024 г. можно ознакомиться здесь, здесь и здесь. Показания сотрудников правоохранительных органов, данные с целью восстановления пояснений заподозренного (определение 1 КСОЮ от 24 июля 2025 г. № 77-2404/2025, постановление 2 КСОЮ от 29 августа 2024 г. № 77-2293/2024, постановление 3 КСОЮ от 22 июля 2025 г...
1 неделю назад
Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции с примерами оснований для отмены решений судов первой и апелляционной инстанций (часть 10
119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43 Овагим Арутюнян, член АП Ставропольского края В настоящем обзоре приведена судебная практика кассационных судов общей юрисдикции с примерами отмены приговоров судов первой инстанции и решений судов апелляционной инстанции в связи с нарушениями общего порядка подготовки к судебному заседанию и общих условий судебного разбирательства. Обзор призван помочь в написании кассационных жалоб. Обзор является продолжением ранее опубликованных работ (см. Обзор практики...
1 неделю назад
Обзор судебной практики кассационных судов общей юрисдикции по рассмотрению материалов в порядке ст. 125 УПК РФ (часть 2)
Овагим Арутюнян, член АП Ставропольского края В настоящем обзоре представлена судебная практика кассационных судов общей юрисдикции по рассмотрению материалов в порядке ст. 125 УПК РФ, который является продолжением первой части. Обзор призван помочь в написании кассационных жалоб. Открыть ссылки на судебные акты можно в некоммерческой версии «КонсультантПлюс» в выходные дни либо в рабочие дни после 20:00. Учитывая, что в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были изъяты личные вещи и предметы, принадлежащие Г...
2 месяца назад
Обзор судебной практики кассационных судов общей юрисдикции по рассмотрению судебных материалов о наложении ареста на имущество (часть 2)
Овагим Арутюнян, член АП Ставропольского края Гарантированное ст. 35 Конституции РФ право частной собственности, охраняемое законом, может быть ограничено не иначе как по решению суда. В уголовном судопроизводстве наложение ареста на имущество является одной из мер процессуального принуждения, применяемой в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому, обвиняемому и состоящей в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (п...
2 месяца назад
Обзор судебной практики по ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования)
Алексей Лямин, адвокат Адвокатской палаты города Москвы Сторона защиты вправе реализовывать свои права всеми не запрещенными УПК РФ способами. Вместе с тем процессуальное законодательство является не единственным ограничителем полномочий стороны защиты. В частности, уголовное законодательство предусматривает ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ). Однако конкретная форма воспрепятствования этой статьей не предусмотрена, а сам по себе состав является формальным и не требует наступления каких-либо последствий...
2 месяца назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала