МЕД ПЧЕЛЫ

Добрый день уважаемые друзья! Для всех, кто следит за моей борьбой с Федеральной таможенной службой и интересуется, как вершится в Минераловодском городском суде правосудие, выкладываю для ознакомления решение суда от 09092021 по моему исковому заявлению, в котором я ставил один простой вопрос перед судом - установить было у меня право на гарантию, как у сотрудника таможни избранного депутатом или нет? Осторожно! Решение Вас может шокировать! По факту суд в своем решении вообще не стал отвечать на поставленный перед ним вопрос. А своим решением ограничил действие Федерального Закона в отношении меня лично и отказал в признании права на гарантии указанных в Законе, часть которых мне уже предоставленных. Чем внес еще большую неразбериху. Суд должен был установить два факта. 1-й являлся ли я на момент избрания сотрудником таможенных органов? И 2-й был ли я действительно избран депутатом? Далее обратиться к ст.22.1 ФЗ "О службе в таможенных органах РФ" и вынести решение о том, что право на гарантии было. Так как на момент избрания я был сотрудником, а по закону эти обстоятельства являются основанием для предоставления гарантий! Но, мы имеем, что имеем... Ужас!