Поговорим сегодня о такой вещи, как двойные стандарты. Причём интересно, как многие дамы твердят, что современный мир притесняет женщин, что как им непросто живётся и как, в свою очередь, легко мужчинам, но я вижу обратную картину. Дело именно в двойных стандартах. Существует куча вещей, которые позволительны женщинам (или женщины просто сами позволяют их себе), но аналогичные вещи запрещены мужчинам. Простейший пример - тема доверия. Я, как мужчина, обязан повести женщину в ЗАГС, поскольку у нас всё должно быть серьёзно и официально...
Мужская берлога
Как женщины обычно проверяют мужчин на готовность финансово вкладываться в общение
Возможно, милые женщины бы хотели спрашивать прямо в лоб: Ну чего, ты будешь в меня вкладываться деньгами??? Но даже если отбросить попытки выдерживать благородный образ, такой вопрос сам по себе ничего не даёт. Я уже упоминал о такой популярной сегодня тактике под названием "мужская демоверсия". Это когда ты примеряешь на себя образ "настоящего" мужика (то есть слабого, послушного, с такими большими ветвистыми рогами, готового положить к ногам весь мир и сводить в лучший ресторан), но всего на пару дней...
Зачем вообще женщине мужчина, если она сама зарабатывает
Я всё чаще начал натыкаться на такую вот мысль. Причём везде - как в видео и комментариях к ним, так и даже в личной жизни. Там правда это звучало не прямо, а когда я общался с женщинами на свиданиях и они делились своим мировоззрением и что у них не складывалось в прошлых отношениях. Позиция тут такая: Зачем мне вообще нужны серьёзные отношения с мужчинами, если я сама себя хорошо обеспечиваю? Само собой речь именно про отношения, про близость-то такие дамочки не забывают и регулярно вступают в связь с разными мужчинами, без каких-либо обязательств...
Чтобы женщина боялась потерять мужчину, нужно стать тем, без кого она не видит своё будущее
Если я задам такой простой вопрос: Какими качествами должен обладать мужчина, которого женщина боится потерять. Можно ли в ответе перечислить этот набор качеств? Кто-то попробует это сделать, и назовёт, например, сильного и уверенного в себе мужчину, который не бегает, не прогибается, живёт своей жизнью и не делает женщину центром вселенной. И такой ответ вложили многие авторы, которые разбирали подобную тему у себя в текстах или видеороликах. Но правда ли это? Пожалуй, частично. Вот я считаю себя...
Почему женщина, которая сама же бегала за мужчиной, потом ни во что его не ставит и не хочет общаться
Я сейчас скажу неприятную правду, но за многими мужчинами никогда не бегали женщины, и, вероятно, до конца жизни и не будут. Поэтому мы и настолько падки на любое женское внимание. Стоит женщине лишь улыбнуться, и всё, многие уже плывут и готовы положить к её ногам весь мир. Да и по СЗ это легко отследить. Женщина может отказать сотне и тысяче разных мужчин, но если женщина сама кому-то напишет, то ей вряд ли откажут вот так с порога. Может быть потом, но точно не сразу. Поэтому все истории про женское одиночество у меня не вызывают ничего, кроме усмешки...
Если женщина ничего не хочет делать для мужчины, она будет всячески искать этому оправдания
Представим такую ситуацию. Ты вернулся домой после тяжёлого рабочего дня. Время под десять вечера. Уставший и невероятно голодный. Но дома тебя встречает хаос и пустота. Повсюду беспорядок, куча грязной посуды, нестиранная одежда. А на диване развалилась твоя любимка, пролистывая бесконечную ленту роликов. На твои осторожные вопросы про ужин она агрессивно отвечает: Не поняла?! Ты ничего не попутал?! Я твоя любимая, а не кухарка! И так про всё остальное. Убираться? Она не уборщица. Чистота? Аналогично...
