Найти в Дзене
Зарегистрированная страница
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Закреплено автором
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть l. Многие люди, даже взрослые, считают, что войны начинаются, потому что одна страна «плохая», а другая «хорошая». Или потому что так захотелось какому-нибудь правителю. Это не так. Как бы ни был грозен и решителен повелитель, он всегда действует в интересах и с согласия «элиты» – наиболее могущественных людей государства. Это люди, которым принадлежат заводы, банки, нефтяные скважины, торговые сети и интернет-платформы. Таких людей часто называют «олигархами». По-древнегречески «олигархия» – «власть немногих». Но на этих немногих работает множество людей, благополучие которых зависит от благополучия их «хозяев». Не от благополучия государства, заметьте! А от благополучия тех, кто «даёт им работу».Вот почему множество простых людей желают своим «хозяевам» успеха и процветания и всячески их поддерживают. При этом «хозяева» часто делают вид, что действуют от имени государства, а значит, поддерживая своего «хозяина», люди думают, что поддерживают государство, что они патриоты, и совесть их не мучит. Человеку, чтобы жить, надо дышать, пить, есть, спать. Нельзя надышаться или напиться впрок – а тем более на всю жизнь. Приходится делать это постоянно.Точно также работает экономика. Нельзя просто разбогатеть один раз – и потом спокойно жить, «проживая» своё богатство. Чтобы оставаться богатым, нужно сохранить богатство, а чтобы его сохранить, нужно не останавливаться – богатеть дальше! Иначе твоё богатство у тебя отнимут становящиеся богаче и сильнее конкуренты. Вот почему вечная цель «элиты» – богатеть постоянно, не останавливаясь. Понятно, что при этом своей страны «элите» быстро перестаёт хватать, и возникает необходимость подчинить какую-нибудь соседнюю страну. Как при игре в «Монополию» – если мы не «застолбим» за собой максимум полей, то ими завладеют другие игроки. И в этом случае через несколько кругов мы проиграем. Получается, что правитель объявляет войну не потому, что ему так захотелось, а потому, что от него этого требует его «элита» – те люди, которым в стране принадлежит реальная власть – богатые и могущественные. А требуют они этого, потому что для них это единственный выход стать ещё богаче и могущественней и не проиграть элитам других стран. Если правитель не подчинится требованиям своей «элиты», то, скорее всего, быстро перестанет быть правителем. Способов убрать непослушного главу государства у «элиты» всегда было достаточно. Короли «случайно» погибали на охоте; цари по требованию собственных министров и генералов отрекались от трона, а президенты просто проигрывали очередные выборы, потому что для победы в выборах нужны деньги – очень много денег. А вот способов убрать или сменить непослушную «элиту» без тяжёлых потрясений для страны у правителя почти нет. Вы же помните, что за каждым «олигархом» стоит множество людей, благополучие которых зависит от благополучия их «хозяина»? Убираешь «хозяина» – страдают простые люди. Вот поэтому «элитные войны» сопровождаются большими жертвами. Постепенно наиболее активные, умные, агрессивные «элиты» подчиняют себе более слабые страны. И в какой-то момент мир оказывается поделен между могучими богатыми державами. Больше некого подчинять, нечего захватывать! А значит – невозможно богатеть дальше. Наступает «кризис пределов роста». Но для элиты перестать богатеть – означает погибнуть. А она этого не может себе позволить! Что же делать? Надо попытаться заново «перераспределить» мир! Как в той же «Монополии»: в начале игры всё просто – кидай себе кубик да скупай участки. А вот когда большинство участков поделены между игроками, тут-то и начинается главная борьба... Только в «Монополии» эта борьба проходит бескровно, а в реальном мире такая ситуация оборачивается мировой войной. Продолжение следует...
4 месяца назад
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть II. Часть I здесь В 20 веке было 2 мировые войны, и уже сложились условия для третьей, но её не случилось. Почему? Андрей Долинный: Во-первых, потому что распалась огромная страна – Советский Союз. Принадлежащие Советскому Союзу богатства достались Америке и Западной Европе. В результате наша страна обеднела, а американские и западноевропейские «элиты» продолжили богатеть. Во-вторых, люди придумали способ «раздувать» рынки. («Рынки» – это люди, производящие и покупающие товары, и территории, на которых эти люди живут.) Банки выдают людям кредиты, люди покупают больше товаров (от этого рынок как бы увеличивается). А когда кредит надо отдавать, его «реструктуризируют», то есть выдают новый кредит – для того, чтобы люди могли выплачивать старый и продолжать покупать больше услуг и товаров! Этот способ работал почти пятьдесят лет. Но из-за того, что банки всё время выдавали кредиты (а для этого приходилось печатать больше денег), сложилась фантастическая ситуация: денег в мире стало больше, чем товаров! Представьте, что у вас есть 200 рублей. На них вы можете купить килограмм конфет. Вы богач! Но в магазине этих конфет всего триста граммов, больше нет. Ну что с того, что у вас 200 рублей? Всё равно килограмм конфет вы не купите! Выходит, что богач вы только «на бумаге», а на самом деле вы в три раза беднее… Теперь представьте себе, что вы дышите не полной грудью, а вдыхаете в три раза меньше воздуха, чем вам хочется. То есть коротенькими вдохами. Попробуйте так подышать! Вам станет неуютно, плохо. Вот так же плохо стало мировой экономике. Начался новый кризис, который происходит прямо сейчас.Что делать? Мировые элиты предложили такой выход: а давайте все (кроме нас) будут жить в три раза скромнее! Пусть обычные люди будут расходовать меньше воды, электричества, газа, бензина, тепла, меньше передвигаться по миру… Но как это сделать? Как заставить людей ограничить потребление и собственную свободу?Надо создать для людей особые условия. Во-первых, такие, что чтобы люди сказали: «Не до жиру – быть бы живу!» Для этого придумали «климатическую катастрофу», «угрозу пандемии» и «угрозу глобального голода» (например, вследствие эпидемий животных или той же «климатической катастрофы»). Во-вторых, нужно создать такие условия, в которых у людей не будет возможности сопротивляться. Для этого придумали «цифровую трансформацию общественных отношений» и цифровую валюту. Что такое цифровая валюта? Старшее поколение помнит, что такое «карточная система». Это когда товаров не хватает на всех желающих (и если кто-то один купит чуть больше, то кому-то другому не достанется), и поэтому вводится распределение товаров по «товарным карточкам». Карточек выдаётся всем условно поровну, а значит и товаров все могут приобрести поровну. Цифровая валюта – это система, объединяющая деньги и «товарные карточки». Когда сами деньги и есть карточки! «Цифровой рубль» (или «цифровой евро», не важно) – это компьютерная программка, в которой Центробанк может прописать любые условия траты этого цифрового евро (или рубля). Например: можно истратить в течение месяца (или «сгорит»). Или – можно истратить не дальше двух километров от места жительства согласно прописке. Или: можно истратить только на продукты питания… И так далее. Таким образом, «цифровыми деньгами» нельзя пользоваться по собственному усмотрению, их нельзя «копить». Их можно тратить так, как это будет предусмотрено Центробанком. А все Центробанки независимых государств подчиняются наднациональной организации под названием Всемирный банк. А кому подчиняется Всемирный банк? Официально – правительствам государств-участников, но у этих государств разные, часто противоположные интересы, поэтому фактически Всемирный банк действует в интересах Федеральной резервной системы США, обеспечивающей мировую экономику международной валютой. А Федеральная резервная система – это частная организация, учреждённая десятью частными банковскими домами. То есть Всемирный банк подчиняется представителям мировой финансовой «элиты»...
4 месяца назад
Война и Homo Sapiens
Почему начинаются войны? Объясняю "по-детски". Часть Ill. Часть Il здесь А что такое "цифровая трансформация социальных отношений" ("цифровизация")? Это автоматизированная система управления людьми. Если вы совершили нарушение (например, перешли улицу в неположенном месте), а камера это зафиксировала и определила по «биометрии» вашу личность, или вы посетили запрещённый интернет-сайт, и мессенджер МАХ в вашем телефоне передал информацию об этом на сервер, то штраф с вашего «цифрового кошелька» будет списан автоматически. Удобно? Ещё бы! В следующий раз не будете нарушать. (А список запретов и возможных нарушений можно пополнять хоть каждый день.) Кто-то скажет: «Всё-таки это лучше, чем ужас войны!». На это и был расчёт «мировой элиты». Но единственная ли это альтернатива? Читатели этой заметки, конечно, не дети, и нет смысла спрашивать «Видите ли вы, друзья, другой путь?». В сознании ребёнка идеи рождаются легко, а мы, взрослые, пугливы и осмотрительны и обычно о том, «почему это невозможно», задумываемся прежде, чем «как это сделать». Но всё-таки? Возможно, модель «бедные беднеют, богатые богатеют» неистребима и следует «из человеческой природы». Возможно. Но, как пел под гитару один известный поэт, «я это никогда не полюблю»...
4 месяца назад
Про первые либеральные теории и азиатский деспотизм
До 1820 года Россия остается оплотом просвещенного абсолютизма и вызывает смешанные чувства у европейцев. Англия и германские монархии восхищаются ролью, которую Россия сыграла в освобождении Европы от наполеоновского ига. Выразителем этих настроений была, в частности, активная противница Наполеона мадам де Сталь. Но идеологи политической реакции англичанин Эдмунд Берк и французы Луи де Бональд и Жозеф де Местр по-прежнему настроены критически. Не доверяя русскому просвещенному деспотизму, слишком...
1 час назад
Про деспотизм как экономичный патримониальный режим. «Древние» и «новые»: спор о прогрессе
Русским удалось решить четыре основные проблемы, с которыми сталкивались современные монархии: проблему заговорщиков, проблему процветания, проблему мобилизации ресурсов и проблему разрешения конфликтов, - избежав при этом бесчисленных гражданских войн, которые сопровождали создание централизованных королевств и европейских суверенных государств. И это в условиях ограниченных ресурсов и чудовищной географической разрозненности! К началу правления Петра Великого стереотип о том, что Россия - тираническая, варварская, рабская страна, уже основательно укоренился в западном сознании...
3 дня назад
«Вам дорога ваша воля, нам неволя»: может ли государь считаться тираном, если подданные согласны ему повиноваться?
Ни один из авторов, пишущих о России, не смог избежать концептуального парадокса: ведь власть является тиранией, только если царь порабощает своих подданных силой, а не в результате добровольного подчинения. Между тем, похоже, именно так происходит в России. Для объяснения этого обстоятельства была высказана идея о том, что русские — варвары, рожденные рабами, и потому обречены на деспотизм в силу своей природы. По современным меркам такое объяснение является расистским или, по меньшей мере, равносильно грубому культурному предубеждению...
5 дней назад
«Красивые, но грубые»: про первых путешественниках и зарождении идеи о русском варварстве
В предыдущих публикациях я подробно описал, как на почве противостояния с православием зарождались предубеждения против России. Постараюсь проанализировать, о чем писали первые путешественники, посетившие Московию, и понять, почему эти рассказы столь единодушно очерняют эту страну и есть ли под мнениями гостей-иностранцев хоть какая-то объективная основа. Правление Ивана III ознаменовано появлением большого количества путевых дневников, поскольку в это время в Россию все чаще приезжают послы, папские легаты и западные путешественники...
1 неделю назад
Застарелый страх европейцев: про фальшивое завещание Петра Великого и российский экспансионизм
Начну, пожалуй, с экспансионизма... По словам американского историка Мартина Малиа, в 1760-х годах французские дипломаты при участии представителей украинских, венгерских и польских политических кругов написали так называемое «Завещание Петра I». В этом сфабрикованном документе раскрывался «великий русский замысел завоевания большей части Европы». Министры наполеоновской эпохи воспринимали этот документ всерьез, и даже президент США Трумэн в начале холодной войны опирался на него, объясняя действия Сталина...
1 неделю назад
Объясняю, почему без Византии и России не существовало бы ни христианской Европы, ни европейской цивилизации. Врут и не краснеют
Не вызывает сомнений, что без Византии не было бы итальянского Возрождения или оно не было бы столь грандиозным. Без Византии и России не существовало бы ни христианской Европы, ни европейской цивилизации. Разве не велик долг современной Европы перед византийскими греками, московитами и новгородцами? Разве не приличествует о нем вспомнить в тот момент, когда весьма богатая Европа и зажиточная Германия упрекают современную Грецию в том, что она не спешит возвращать миллионы, которых требует госпожа...
1 неделю назад
«Запад позволил русским жить в лесах»: про конфликт, который за тысячу лет не потерял остроты и историческую неблагодарность Запада
Положить конец многовековому противостоянию, которое питает антипатию Запада к православию в целом и в особенности к русским, может только одно: установить истину и «перестать укоризненно тыкать пальцем на Восток», по выражению Роберта Хита. Эти предрассудки сильны и по сей день. Первую главу своей новой книги «Святая Русь» Ален Безансон начинает так: «Искусство лжи старо, как сама Россия. Де Кюстин и Мишле считали его характерной российской чертой». Автор испытывает к православию одновременно отвращение и восхищение...
2 недели назад
Россия – как "центр «Оси Зла», «воплощение антихриста» и «нечестивый альянс» православной церкви с Путиным"
В XVI веке протестантизм перенял свойственное Западу недоверие к православию и не попытался залатать разрыв, расколовший Европу на две части. С момента возрождения российского могущества в XV и XVI веках этот водораздел пролегал не только в умах верующих, но и в культурных и политических вопросах. В течение пяти веков «демаркационная линия» Север — Юг разделяет две составляющие европейского христианства и практически полностью совпадает с границей между русской и европейской цивилизациями. Она начинается...
2 недели назад
О том как европейские крестовые походы против русского православия начались, и почему царь – ровня императору Священной Римской Империи
Обратимся к истории конфликта с Россией. После религиозного раскола Рим не прекращал попыток «отобрать» у православия Россию, влияние над которой он утратил. Уже в 967 году собор в Равенне объявил о необходимости объединения христиан в Восточной Европе. После восшествия на папский престол Григория VII (1073–1085) обращение России в католичество при поддержке немецких феодалов стало основным приоритетом. Именно с этого времени ведет начало Drang nach Osten — «натиск на восток», как его позднее назовут...
2 недели назад
Обман не раскрыт до сих пор: объясняю, почему раскол в христианстве произошёл по вине Запада, а не Востока, а Иван Грозный = Владимир Путин
Как видно из истории с подложным Константиновым даром, католические переписчики были готовы практически на все, когда речь шла об укреплении верховной власти папы. Так, оказалось, что ответ папы Адриана, который отвергал идею Карла Великого о включении филиокве в «Символ веры», а с ним и кодекс, содержавший письма «провизантийских» понтификов от Иоанна VIII до Льва IX, просто исчезли. Серебряные скрижали с первоначальным текстом «Символа веры», помещенные на двери базилики Святого Петра папой Львом III, также были сняты, а затем уничтожены «прогерманскими» понтификами...
3 недели назад
История русофобии. Что натворили папы и при чем тут Буш: о том как конфликт из богословского превратился в политический
Наибольшее возмущение византийцев в IV веке вызывали не теологические противоречия, а расхождения по вопросам структуры Церкви. Привычные к идейным спорам, гораздо более гибкие в интеллектуальном плане и более терпимые в отношении малозначимых отклонений от нормы, византийцы готовы были приспосабливаться к религиозным различиям, но только до тех пор, пока те не ставили под сомнение догмы, утвержденные на Вселенских соборах. Текст «Символа веры» без филиокве как раз был одобрен Вселенскими соборами в Никее в 325 году и в Константинополе в 381 году...
3 недели назад
История русофобии: про поддельный Константинов дар, борьбу за верховенство папы и догмат о Святой Троице
Под влиянием франкского абсолютизма понтифики не устояли перед соблазном неограниченной власти. На пути к верховенству они использовали две стратегии: усиление влияния на мирские дела и установление окончательного господства над Вселенской церковью. Для достижения поставленных целей и обоснования своих притязаний папы использовали так называемый Константинов дар — фальшивый документ, сфабрикованный в IX веке. Он состоял из двух частей. В первой части (confessio ), подложно датированной четвертым...
3 недели назад