Информационный.

22 марта 1933 года, всего через полтора месяца после прихода Гитлера к власти, в Баварии был открыт первый концентрационный лагерь нацистского режима — Дахау 💬 Изначально Дахау был создан не для массового уничтожения, а для изоляции и «перевоспитания» противников фашистского режима. Первыми узниками стали прежде всего коммунисты, а также социал-демократы, профсоюзные деятели и другие политические оппоненты. Нацисты стремились любыми средствами подавить любое инакомыслие и укрепить свою власть. Для них коммунисты были первыми врагами: фашисты утверждали, что они угрожают «чистоте арийской расы» и стабильности государства. На деле коммунисты выступали против зверств империализма.  Со временем Дахау превратился из места изоляции в один из символов нацистских зверств. Заключённые подвергались избиениям, унижениям, голоду и принудительному труду. Отсутствие элементарных санитарных условий и медицинской помощи приводило к многочисленным заболеваниям и смертям. В Дахау проводились бесчеловечные медицинские эксперименты над заключёнными. Врачи-нацисты, такие как Карл Гебхардт, проводили опыты по трансплантации костей, исследованию воздействия высокогорья и холода, а также тестировали вакцины против инфекционных заболеваний, что часто приводило к мучительной смерти или необратимым увечьям. ❗️ К моменту освобождения Дахау союзными войсками в апреле 1945 года через лагерь прошло более 200 000 человек, и десятки тысяч погибли. Дахау остался в истории как мрачный символ фашистской жестокости, свидетельство того, на что способны люди, когда империализм достигает своей крайней формы.  Сегодня бывший концентрационный лагерь Дахау является мемориалом и музеем, напоминающим об ужасах прошлого и призывающим к бдительности, чтобы подобные трагедии никогда не повторились. История Дахау, его первых узников — коммунистов, ставших одними из первых жертв нацистской машины подавления, и всех тех, кто прошёл через его стены, навсегда останется предостережением для всего мира.  Зачем вспоминать о нацистских лагерях в 2026 году? ⚡️ Буржуазная пропаганда умалчивает и прикрывает участие немецкого капитала в нацистской системе. Siemens, Krupp, IG Farben, Deutsche Bank и т. д. были не заложниками фашизма, а его заказчиками, его покровителями. Фашизм — неизбежный продукт рыночной логики.  Сама же система концлагерей стала крайним проявлением этой логики: человека выжимали до смерти и использовали с максимальной выгодой. Даже умерших узников не освобождали от эксплуатации — их останки использовались в хозяйственных целях.  Дахау и сейчас остаётся не только символом нацистской жестокости, но и наглядным свидетельством того, каких бесчеловечных форм достигает общество в условиях империализма.  Источник: t.me/...452  Больше постов и видео: t.me/...rn9

В 1729 году Свифт опубликовал "Скромное предложение" - методически обоснованный проект поедания ирландских младенцев как решения продовольственной проблемы. Текст написан с безупречной серьёзностью: расчёт питательной ценности, предложения по кулинарной обработке, экономическая модель. Часть читателей восприняла его буквально и возмутилась бесчеловечностью автора.  Свифт был потрясён. Ему казалось, что пишет в мире, где читатель ещё помнит, каково нормальное политическое предложение, и именно это расстояние между нормой и пародией создаёт комический эффект. Как говорит моя многомудрая сотрудница "хрен там плавал".  Канал "Кипящий МИФИ" публикует очевидно саркастический текст по внедрению суверенной математики t.me/...2). "Нет Тьюрингу, да Лобачевскому" буквально. Давайте добиваться истинной цифровой независимости, а не все эти полумеры с запретами сервисов.  Текст написан людьми с хорошим математическим образованием, которые прекрасно знают: нормальные алгоритмы Маркова эквивалентны машине Тьюринга. Это не конкурирующие системы, а одно и то же разными буквами. Авторы сделали блестящий ход: взяли реальную логику ("западное = враждебное") и применили её последовательно — что для людей образованных идеально иллюстрирует идиотизм момента.  Однако, судя по перепостам, это, мягко говоря, не так. И есть ненулевая вероятность, что уже кипят мозги депутатов, которые захотят применить это дело на практике. "Спасибо, товарищи математики, за подсказку. Дальше мы сами". Не потому, что они так уж и глупы. А потому что расстояние исчезло. Сатира сработала как мимикрия. Хищник запросто примет её за пищу.  Другой случай касается меня лично. На прошлой неделе я написал "пересказ" несуществующего текста Борхеса t.me/...0)- именно стилизацию: с псевдоссылкой на утраченный фрагмент Кассиодора, с вымышленным германским племенем, с нарастающей системой запретов, которая шаг за шагом воспроизводит историю российского интернета в терминах этого самого Кассиодора.  Вроде бы параллель считывается с первого абзаца - если ты знаешь контекст. Но нет. Это перепащивается зачастую без комментариев. А несколько коллег попросили меня скинуть ссылку на рассказ целиком – "пусть даже на испанском, если его не перевели".  Текст звучал как тот, который должен существовать, и в условиях информационного потока мозг не выделяет ресурсы на верификацию. Борхес мог бы это написать — значит, написал.  Оба случая описывают один сбой, но разными путями. МИФИ написали сатиру — её приняли за норму. Я написал аллегорию — её приняли за первоисточник. В обоих случаях читатель получил текст, который занял правильное место, не вызвав тревоги.  Сатира предполагает дистанцию: между нормой и карикатурой должно быть видимое расстояние. Читатель должен помнить, как выглядит оригинал, чтобы узнать пародию — или подделку.  Мир абсурда убивает эту дистанцию двумя способами: 1️⃣ СЖАТИЕ. Реальность движется в сторону своей пародии быстрее, чем пародия успевает её опережать. МИФИ написали текст про суверенную математику — а завтра кто-нибудь внесёт похожий законопроект всерьёз.  2️⃣ ИНФОРМЭКОЛОГИЯ. В мире, где каждый день появляются тысячи текстов без верификации, мозг перестаёт проверять статус источника. Ирония - маркер, который требует когнитивных ресурсов для считывания. В условиях информационного перегруза эти ресурсы не выделяются. Текст, который выглядит как факт, обрабатывается как факт.  Пример Свифта показывает, что вообще-то все не новость. Чем точнее сатира, тем выше вероятность, что она будет принята буквально. Точность — это не дистанция. Это слияние.  Остаётся один выход: сатира должна работать через содержание, которое нельзя принять буквально не потому, что оно неправдоподобно, а потому что явно саморазрушительно.  Ждём предложения от филологического сообщества о запрете кириллицы как глубоко антироссийского продукта, созданного гражданами государств, ныне входящих в НАТО и Евросоюз, и навязанного народам в обход их исконных традиций. Переходный период 5 лет.  Возможно, доведение абсурда до эпилепсии - единстве

Курск. ЧК. Копия губисполкому.  Немедленно арестовать Когана, члена Курского центрозакупа, за то, что он не помог 120 голодающим рабочим Москвы и отпустил их с пустыми руками. Опубликовать в газетах и листками, дабы все работники центрозакупов и продорганов знали, что за формальное и бюрократическое отношение к делу, за неумение помочь голодающим рабочим репрессия будет суровая, вплоть до расстрела.  Владимир Ленин: t.me/...075  Больше постов и видео: t.me/...rn9

«Основа экономических кризисов перепроизводства, их причина лежит в самой системе капиталистического хозяйства. Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платежеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты все время стараются держать в пределах крайнего минимума.  Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усилить эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов... Отсюда кризисы перепроизводства.  Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически... Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах. Нынешний экономический кризис есть кризис перепроизводства. Это значит, что произведено товаров больше, чем может поглотить рынок...   А так как покупательная способность народных масс в условиях капитализма остается на минимально низком уровне, то “излишек” товаров... капиталисты оставляют на складах или даже уничтожают... Нынешний кризис является первым после войны мировым экономическим кризисом. Он является мировым кризисом не только в том смысле, что охватывает все или почти все промышленные страны мира...  Он является мировым кризисом еще в том смысле, что кризис промышленный совпал по времени с кризисом сельскохозяйственным... Нынешний мировой кризис развертывается неравномерно...  Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм».  И.В. Сталин, Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б), июнь 1930 г.  Больше постов и видео: t.me/...rn9

Письмо Летописям из Израиля.  teletype.in/...ael  Больше постов и видео: t.me/...rn9