Блокнот начписа

«У людей есть естественные потребности, это понятно. Но неужели людям не интереснее смотреть, как кто-то перебарывает себя и свои слабости — поднимается на Эверест, например? Это же не просто на вписке угореть, к этому нужно годами готовиться. Люди в космос летают. Представь: люди — и в космос. Вот такое должно быть интересно — а не кто кого… [трахнул]». (с) Артём Хорев (Anacondaz) Цитата одного из фронтменов Anacondaz здесь не просто так и даже не в качестве красивого эпиграфа. Дело в том, что и...

Я с некоторым удивлением заметила, что когда начала читать "Историю на миллион" Роберта Макки мои представление о ней совсем не сошлись с тем, что было там на самом деле. На обложке ведь значится "мастер-класс", а значит, думала я, под ней должна быть жесткая информативность и чёткая алгоритмичность материала. На деле же "История" больше походит на философский трактат. Что-то среднее между очерками Бердяева и "Как говорил, Заратустра" Ницше. Но мой несчастный, уставший от догматов и формул мозг воспринял неожиданный поворот радостно...

Примерно год назад на все интернеты прогремел версус баттл реперов Оксимирона и Славы КПСС. Если вдруг кто-то не знает... но скорее всего, вы о нём хотя бы слышали. А я ещё и наблюдала с живым интересом в глазах и стаканом попкорна в руках, хотя не то чтобы сильно увлекаюсь рэпом. Ладно, в принципе меня и до этого привлекали версусы, но, как по мне, не один из них, при тех же условиях моего абсолютного нубства в хип-хоп культуре, не был таким увлекательным. И вот ещё после просмотра баттла я задумалась,...

Сразу оговорюсь, чеховский топор — это снова мой неологизм. Хотя об этом, наверняка, догадаться не сложно. Но почему чеховский? И как с ним связано классическое ружьё? Об этом и пойдёт речь дальше. Итак, прежде всего, отчего топор чеховский? Для себя я определила такую причину: чеховский топор как бы проистекает из ружья, но не является им. Долгое время я понимала под приёмом, называемым в народе чеховским ружьём, какое-то событие в начале повествования, которое позже как-то повлияет на развитие сюжета, возможно ближе к концу...

Я последний человек, которому стоит рассуждать о стилистических штучках, но уж если я что-то замечаю, то всегда стремлюсь высказаться, пусть даже со своей низенькой колокольни. Авось мне в будущем или кому-нибудь ещё пригодится. Итак, что же за диковинный «кульбит сравнения»? Прежде всего это мой неологизм. А чтобы было понятнее, что за ним кроется, давайте сразу по примерам. «дайте мне барную карту — я сверю координаты перед дорогой» (с) Anacondaz — Мотоципл « И по камням острым, как глаза ораторов»...

В процессе любого творчества, которое мы показываем другим, рано или поздно произойдёт столкновение с критикой. И то столкновение задаст нам прямой, как график линейного уравнение, вопрос: а как ты относишься к критике? До недавнего времени я относилась очень даже положительно. Я уважала и безмерно благодарила тех людей, которые тратили своё время, чтобы прочитать мои работы и высказать своё критическое мнение. Но так было до тех пор, пока я не столкнулась с критиканством, и чуть было не перестала воспринимать критику в принципе, да и вообще писать...