Найти в Дзене
Ложь, большая ложь и математическая безграмотность. Иногда прям мозгу больно при всей невозможности такого явления. Помните байку по +-70% разводов в России? Что мол на 100 заключённых браков приходится 70 разводов, и это значит - смотри предыдущее предложение. Так и пишут, или вот Алису спросите: в России 70% браков заканчиваются разводом. Такая ежегодно обнуляющаяся Россия, где каждый год граждане всем составом заново вступают в брак, и 70% потом разводятся. А остальных, получается, элиминируем. На фиг из уравнения, мешаете нагонять. В следующем году только новые браки. Знаю, что мозг, работающий математически (ну, да, это обобщение и натяжка) встречается не в каждой голове. Чем люди меньше знают и понимают, тем они увереннее в себе. И тем не менее. Отчего не прислушаться к понимающим оппонентам. Закрыть лакуны, в будущем пригодится. Итак, в гипотетической стране 900 000 пар, вступивших в брак. Каждый год 200 000 граждан, не состоящих в браке, меняют социальный статус. Получается 1 миллион полных семей. Так? 900000+200000:2=1000000. Но 70000 пар распадаются. Трагедия, а что делать. Так каков процент разводов? 70000:1000000=0,07. Семь сотых, то есть 7%. Это для упрощения понимания последующих расчетов, на нулях иллюстративнее. В России более 60 млн семейных пар, но не будем заморачиваться. Пусть ровно 60. И 683 тысячи разводов. Значит, 683:60 000=0,01138. 1,14% браков закончились разводом. Статистика вещь более сложная. Актуарные расчеты в страховании дали мне некоторое, весьма приблизительное понятие, даже и корочки есть. А еще какие-то браки закончились смертью одного из партнеров, и теперь оставшийся супруг и не в браке, и не разведён. Кто-то развёлся ради пособий, а фактически брак существует. И т.д. Растет ли количество разводов? Дааа. Изживает ли себя институт брака? Да. Можно ли что-то с этим сделать? Можно. Отмените интернет. Снизьте уровень жизни. Грустно? Кому как. Просто чем дальше, тем больше у женщины возможностей прокормить детей самостоятельно. Ну и детей все меньше вне зависимости от брака. Мы же боролись с ранними беременностями? Ну, вот. А еще женщина теперь сама выбирает, с кем ей спать, раньше так можно было только мужчинам. Хорошо ли это? Да хрен знает. Ценность секса упала ниже низкого, и молодежь теперь занимается сексом редко, потому что эволюционно сложившиеся модели сломаны, и мозг реагирует снижением либидо. Ну и порнхаб, а скоро ИИ - зачем живые люди-то? Это все сложно. Но на математику не влияет.
8 месяцев назад
В конце ролика по ссылке Дмитрий Дробницкий рассказывает: в специальном комитете по финансам конгресса США сенатор Стабенау выступает и утверждает, что мировой кризис микрочипов, вызванный ковидом, заканчивается, потому что ей наконец-то доставили ее электромобиль. И теперь ей абсолютно все равно, сколько стоит горючка на заправке и баррель нефти. Не только наши полиаморки, бежавшие в Батуми и обратно, думают, что круассаны растут на деревьях. И не только президентка Эстонии считает, что газ берут из трубы. Некоторые вехи из карьеры сенатора: Секретарь фракции Демократической партии в Сенате США (2005—2007) Председатель Комитета по сельскому хозяйству, продовольствию и лесному хозяйству (2011—2015) Заместитель председателя (2011—2017) Председатель (с 2017) Политического комитета Демократической партии в Сенате htvk.com/...821n.yandex.ru/...985
3 года назад
Среди американских авторов распространена литературная болезнь, не исключено, что заразная: в своих книгах походя они стараются принизить, а то и обгадить другие страны и нации. Симмонс в "Песне Кали" просто чемпион: описывая Индию, сводит ее жителей, причем всех без исключения, кроме эмигрантки в штаты, до уровня омерзительных животных, лишенных всего прекрасного, что есть в человеке. Попутно потянув и другие страны, например, столь "любимую" американцами Камбоджу, для уничтожения которой они приложили максимум усилий в 20-м веке, и где на наших глазах пытались организовать смену режима в 21-м. Среди британцев столь успешен только Ли Чайлд, автор Джека Ричера (в кино воплощённого Томом Крузом). Тот больше всего ненавидит сербов, старательно выписывая из них максимально жестоких зверей. Уверена, что есть и другие постаравшиеся в этом плане. Про кино и говорить нечего. Из вьетнамцев не перестают лепить чудовищ по сю пору. Но эти два примера плотнее прочих отложились.
3 года назад
Почему люди обесценивают?
В чем последние два поколения всё-таки лучше нас, поколения Х - они не обесценивают так много. Нет, достижения своей страны они стабильно продолжают опускать, но этому мы их лично усердно учили. А в быту и личном общении стало намного меньше этого позорного явления.  За собой я периодически замечаю (чааасто) обесценивание чужих страданий. Биологически это объясняется просто - зеркальные нейроны позволяют нам испытывать те же неприятные эмоции, что и у жалующегося. А значит, тоже страдать. Долго выносить это очень трудно, поэтому нытиков никто не любит. Кроме созависимых.  Но есть же ещё один вид обесценивания - отрицание чужих достижений или даже просто усилий...
4 года назад
Тема невинно осужденных неисчерпаема
И если у нас это сфера домыслов, то в Штатах, например, есть некоторая статистика. Ведет и публикует ее, правда, не государство, а организация энтузиастов силами в основном волонтеров. Все знают, чего не надо делать в отношении сумы и тюрьмы. На эту тему много написано и снято. История, которую хочу рассказать, не такая чудовищно гнетущая своей несправедливостью, как "Невиновный" Гришема, и не столь безнадежная, как "Войны Миллигана" Киза. Но тоже не сахар. Причем "повезло" тут всем: и жертве, и обвиняемому, и его родственникам...
357 читали · 4 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала