Кингуру

Чувствуется боль войны и трагедия поколения. И эти отношения между главными героинями… Веришь. Веришь, что это возможно. Не зря же Алексиевич писала сценарий. «Дылда» не оставляет гнетущего послевкусия — такой темпоритм: от очень тяжелого, кошмарного начала мы медленно движемся к на порядок более слабой развязке. Снято, кстати, очень красиво. Юная Ксения Середа —оператор-постановщик (1994 года!!!). И это ее фильм тоже. А вот с этой выбранной цветовой гаммой (красное и зеленое — вроде как ржавчина и плесень жизни, соответственно) многое потеряно...

#фантастика #ужевсети Человек и искусственный разум состязаются, у кого из них тяжелее протекает синдром «яжмать». Никакое кино. Не плохое, не хорошее, а просто стерильное и безвкусное — словно вываренное до костей мясо. В нем нет никаких полезных или питательных элементов, а только не самая удачная компиляция из сомнительных идей и блеклых героев. Были ли тут взяты за основу богоборческие истории изгнания из...

Вот знаете, есть определённый тип режиссёров, которые собирают всю свою храбрость и снимают хорроры с двумя монстрами (ну, там, с Фредди и Джейсоном или Чужим и Хищником), а потом считают, что совершили большой кинематографический подвиг. Так вот, «Хижина в лесу» по сей день смотрит на подобные поделки с высоты МКС и ехидно улыбается, потому что она — супердержава с ядерным арсеналом, а все остальные — детишки в песочнице с пластмассовыми пукалками. И даже спустя...

Один эпизод из десятилетней Афганской войны — без прикрас и пропаганды. Фильм Лунгина еще до выхода в прокат оказался под нападками «патриотов»: ругали за отсутствие уважения к войне, говорили, что это чернуха и клише. «На этом фильме нельзя воспитывать молодёжь», - ага. Как водится — услышь державный призыв и сделай наоборот. Фильм хороший. Вроде как даже основан на реальных событиях, но это не важно. Пусть даже история вымышленная — правда, не важно. Герои в картине не солдаты с пропагандистских...

Биография немецкого маньяка Фрица Хонки — залитый дешевым шнапсом псевдогиперреализм с блевотиной, кровью и трупным смрадом. И вроде бы под всей этой мерзостью нужно что-то усмотреть — это ведь аж целое «произведение искусства». Но у меня не вышло. Лев Толстой, прочитав очередное шокирующее (по тем временам) произведение Леонида Андреева, сказал: «Он пугает, а мне не страшно». Так и здесь — ну совсем ведь не страшно. Когда нам всерьез пытаются рассказать о люмпенах, очень важно, чтобы мы хотя бы в чем-то узнали себя...