васильев григорий

Тезис о том, что при Сталине "кто умирал" не актуален. Самый тупой провинциал в этом плане соображает в тысячу раз лучше самого гениального профессора. А ГДЕ БЫЛ БЫ Я ? ЕСЛИ БЫ СТАЛИН НЕ ИСТРЕБИЛ БЫ ПОЛОВИНУ РОССИИ? Гавно черпал ? Или носки стирал , тем кто избежал этого чудовищного социального эксперимента. Любой огородный сорняк бесконечно благодарен тому пьяному и ленивому огороднику, который посрубал кусты чертополоха и борщевика высотой в человеческий рост. и тем дал .... тепло прохожему а деревцу - земли.... Поэтому все эти плачи Мемориала и антисталинцев по убиенным Павками Карчагиными и Аркадиями Гайдарами ста миллионов не находит отклика в душе наших современников. Так современники мыслят посконно мальтузианскими критериями. НУ ВОТ ВОСКРЕСИ ВСЕХ ЭТИХ НЕВИННО УБИЕННЫХ "БУМБАРАШЕЙ" ? А где тогда буду я? И где будет мое место? (так страшно и жутко , что лучше об этом не думать). Спасибо товарищу Сталину за наше нынешнее место под солнцем. Все что я тут напечатал это не от политики , а чисто от спиномозговых рефлексов. Которые в миллион раз сильнее логики головного мозга

Ельцын вбил последний гвоздь в гроб русской деревни. Были открыты все границы , в Россию 90-х хлынул продовольственный эрзац . Так называемое пресованое мясо. Гремучая смесь выполосканной невесть в чем австралийской кенгурятины , африканской буйволятины и мясная обрезь со всех концов мира ВСЕ ЧТО НЕ ПРОДАНО В РОССИЮ, ТО ВЫБРОШЕНО. Итогом подобного подхода к накоплению русского народа стала смерть российской провинции . Товарное производство продовольствие в мгновение ока стало невыгодным , Продовольствие стало монополией крупнейших латифундий с огромными субсидиями от государства. А дети ни в городах (нигде и никогда кроме Бангладешь) и латифундиях не рождаются. Дети рождаются в селе. Где ребенок с 5 лет работник и помощник родителям по хозяйству. А теперь уже смерть русского народа или его уход в ("копты") этнические реликты процесс гарантированный.

про лошадок Никакой лжи. Статистически все верно. Просто к довольствию ломовых и пахотных лошадок присовокупляют довольствие , лихачей , циркачей , беговых и выездных....и всякого сорта пони .... годных для разного рода утех....  На содержание беговой лошади фаворита бегов на столичном ипподроме может уйти бюджет небольшого города типа Сызрани .... или Чапаевска где нибудь на периферии и это нормально. Поэтому в среднем цифра правильная. Ведь среди читателей 63 ру наверно нет , таких упертых ретроградов , которые узко мыслят в критериях доЛиннеевской классификации . Что Осел который катает детишек императора (допущенный во дворец) и та жалкая пародия на благородное животное , что возит зловонную бочку  и терпит ужастное отношение парии ассенизатора (которого и на выстрел не допустят к дворцу) это представители разных биологический видов? Даже не способных спариваться друг с другом. Слава богу мы с вами все современные образованные люди и понимаем, что раз все лошади невзирая на социальной положение это один биологический вид, то и расходы на их содержание должны проходить по одной совмещенной / смешанной бухгалтерской категории. Или я не прав?