Судебная экспертиза
Автоматическая идентификация в фоноскопической экспертизе. Опыт использования.
Нередко заказчики экспертиз ставят перед нами задачу, связанную не с верификацией личности участника телефонного разговора (ответ на вопрос: принадлежит ли голос на такой-то фонограмме лицу Х, образцы устной речи которого представлены?), а с установлением тождества голосов и речи неизвестных дикторов (ответ на вопрос: принадлежат ли голоса неизвестных дикторов на нескольких фонограммах одному или разным лицам?). Иногда, «неизвестный диктор» говорит на нескольких языках. Например, в одной из последних экспертиз неизвестный диктор говорил на трех языках, являясь, возможно, носителем четвертого...
Аудиозапись (фонограмма) как доказательство в гражданском и арбитражном процессах
Средства записи звуковой информации стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни: бытовая видеокамера; автомобильный видеорегистратор; смартфон; диктофон; система записи телефонных разговоров с клиентами и т.д. Зачастую мы просто забываем об их существовании и значении, хотя записанные с их помощью фонограммы достойны нашего внимания в не меньшей степени, чем подпись под важным документом. Закон гласит, что «в качестве доказательств допускаются … аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы»,...
О возможности имитации чужого голоса
Действительно, американским разработчикам удалось сделать правдоподобную имитацию чужого голоса. И если речь будет передаваться по каналам IP-телефонии или мобильной связи GSM, обнаружить подделку рядовому эксперту будет крайне сложно. На рисунках представлены результаты сравнения фонограмм студийного качества. При этом наш эксперт (Полина Зубова) отметила следующее. Голоса различаются на аудитивном уровне: сдавленный (голос 1) и свободный (голос 2); голос выше среднего (голос 1) и голос средний (голос 2)...
Ситуационный анализ фонограмм. Зачем он нужен.
При проведении т.н. «технического исследования» с целью установления аутентичности фонограмм традиционно проводится три раздельных(!) вида анализа: аудитивный; лингвистический и инструментальный. Такое деление само по себе вызывает вопросы. Дело в том, что аудитивный и лингвистический невозможен без использования инструментальных средств исследования, а инструментальный и лингвистический всегда сопровождаются аудитивным. Фактически же мы проводим: аудитивно-инструментальный; аудитивно-лингвистическо-инструментальный...
