Судебная экспертиза

Обнаружение и классификация признаков модификации видеофонограмм является одной из самых сложных задач фоновидеоскопической экспертизы. Отличить следы нарушения непрерывности съемки/записи от следов монтажа бывает очень непросто, а иногда и невозможно...

Нередко заказчики экспертиз ставят перед нами задачу, связанную не с верификацией личности участника телефонного разговора (ответ на вопрос: принадлежит ли голос на такой-то фонограмме лицу Х, образцы устной речи которого представлены?), а с установлением тождества голосов и речи неизвестных дикторов (ответ на вопрос: принадлежат ли голоса неизвестных дикторов на нескольких фонограммах одному или разным лицам?). Иногда, «неизвестный диктор» говорит на нескольких языках. Например, в одной из последних экспертиз неизвестный диктор говорил на трех языках, являясь, возможно, носителем четвертого...

Средства записи звуковой информации стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни: бытовая видеокамера; автомобильный видеорегистратор; смартфон; диктофон; система записи телефонных разговоров с клиентами и т.д. Зачастую мы просто забываем об их существовании и значении, хотя записанные с их помощью фонограммы достойны нашего внимания в не меньшей степени, чем подпись под важным документом. Закон гласит, что «в качестве доказательств допускаются … аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы»,...

Действительно, американским разработчикам удалось сделать правдоподобную имитацию чужого голоса. И если речь будет передаваться по каналам IP-телефонии или мобильной связи GSM, обнаружить подделку рядовому эксперту будет крайне сложно. На рисунках представлены результаты сравнения фонограмм студийного качества. При этом наш эксперт (Полина Зубова) отметила следующее. Голоса различаются на аудитивном уровне: сдавленный (голос 1) и свободный (голос 2); голос выше среднего (голос 1) и голос средний (голос 2)...

При проведении т.н. «технического исследования» с целью установления аутентичности фонограмм традиционно проводится три раздельных(!) вида анализа: аудитивный; лингвистический и инструментальный. Такое деление само по себе вызывает вопросы. Дело в том, что аудитивный и лингвистический невозможен без использования инструментальных средств исследования, а инструментальный и лингвистический всегда сопровождаются аудитивным. Фактически же мы проводим: аудитивно-инструментальный; аудитивно-лингвистическо-инструментальный...

Вопросы идентификационного исследования Вопросы диагностического исследования

Прежде чем перейти к перечню типовых вопросов целесообразно разъяснить цели проведения фоноскопической экспертизы. Я бы их сформулировал следующим образом: 1. Получение доказательственной информации по делу. Такая информация может содержаться в звучащей речи. К такой информации могут относится различные звуковые события - звуки ударов и выстрелов, шумы двигателя или шагов, а также: принадлежность голоса и речи определенному лицу; следы использования специальных технических средств, предназначенных...

Судебная фоноскопическая экспертиза, или криминалистическая экспертиза звукозаписей, как ее еще принято называть, - это исследование: фонограмм; звукоряда видеофонограмм; звуковых, видео- и медийных файлов; носителей аналоговых фонограмм и видеофонограмм; носителей цифровых данных; технических и программных средств, образующих каналы записи и обработки звуковых сигналов, с целью установления фактов, имеющих доказательственное значение, и составление по результатам указанного исследования экспертного заключения (Заключение эксперта) для его последующего использования в судопроизводстве...