Центр антикоррупционных экспертиз

В понедельник 15 сентября - новый Председатель Верховного Суда России.

Центр антикоррупционных экспертиз второй подкаст в честь Дня рождения – регистрации Организации По вопросам организации правосудия в стране: краткий обзор по обвинительным приговорам в современный период. Главные тезисы второго подкаста: идет борьба с копированием обвинений в приговоры; судебная реформа и судьи должны уходить от «флеш-приговоров»; в приговоре нужно указать только обстоятельства, установленные судом в открытом судебном заседании с участием сторон; отмечаем ответственность конкретного судьи, который рассматривает дело и на уважение своей профессии и себя как профессионала. Выступление Президента правления организации по темам: «Состязательность уголовного процесса. Описательно-мотивировочная часть обвинительного и оправдательного приговора суда». Публикуем вторую часть подкаста: «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора по ст. 307 УПК РФ» на нашем телеграм-канале. Для граждан, юристов, адвокатов и судей в РФ. 11 сентября – День рождения Центра антикоррупционных экспертиз. Нам исполнилось 8 лет. Сделано очень много в интересах России и граждан. Центр антикоррупционных экспертиз Президент правления   Дондупай Алексей Баирович 13 сентября 2025 года

По вопросам организации правосудия в стране 11 сентября – День рождения Центра антикоррупционных экспертиз. Нам исполнилось 8 лет. Сделано очень много в интересах России и граждан. Краткий обзор по оправдательным приговорам от советского периода до наших дней – 2025 года. Практика судов и Верховного Суда Российской Федерации. Выступление Президента правления организации по темам: «Состязательность уголовного процесса. Описательно-мотивировочная часть обвинительного и оправдательного приговора суда». Публикуем первую часть подкаста: «Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора по ст. 305 УПК РФ» на нашем телеграм-канале. Для граждан, юристов, адвокатов и судей в РФ. Реальная картина по оправдательным приговорам в судах общей юрисдикции РФ. Центр антикоррупционных экспертиз Президент правления Дондупай Алексей Баирович 12 сентября 2025 года

Вести с регионов По данным источника нашего сетевого СМИ бывший Заместитель председателя Правительства Тывы Чюдюк Айдын Алексеевич, находясь под предварительным следствием в СИЗО-1 Кызыла дает частичные признательные показания по эпизодам взяток. Он пойдёт, возможно, на сотрудничество со следствием по правилам Главы 40.1 УПК РФ. До постановления об аресте и до 2025 года он возможно занимал должность советника либо помощника Главы Тывы Владислава Ховалыга. Он туда возможно был переведён после отставки с поста Заместителя председателя Главы Правительства. Указанная должность утверждается (согласовывается) в Администрации Президента РФ при назначении. По версии следствия – СУ СК РФ по Тыве и УФСБ Тывы, обвиняемый в период с 2017-2019 годы, занимая должность начальника одного из департаментов мэрии г.Кызыла, получал взятки в виде денежных средств в крупном размере за предоставление земельных участков на территории г.Кызыла. По эпизодам взяток в крупном размере был ли об этом уведомлен и понимал ли об этом бывший Мэр Кызыла, ныне Глава Тывы Владислав Ховалыг, следствие тоже будет изучать, таковы требования УК и УПК РФ. Этот момент не обойти по нормам уголовного закона. Все зависит от показаний Чюдюка в СИЗО. Следователь должен запросить у Главы Тывы В.Т. Ховалыга характеристику на Айдына Чюдюка. Запрос возможно уже направлен в правительство. Мы предполагаем, что руководитель Администрации Главы Тывы Юрий Юрьевич Ананьин будет готовить характеристику на Чюдюка. Автор текста: Кира Королёва, Москва.

Последовательно переходим на 16 часовой режим рабочего времени. Учитывая все события в стране и часовые пояса, друзья. Наши волонтёры Кира и Ольга (Москва и Красноярск) совместно с президентом правления в работе. Благодарим их. За этот год и эти прошедшие годы сделано очень много в интересах России и граждан. Титанический труд делает невозможное возможным. Почитайте хотя бы сегодняшнюю информацию о деятельности организации. Подписывайтесь на нас в телеграм-канале и социальных сетях. Правление.

Внимание! На этой или будущей неделе планируем выступление Президента правления организации Дондупая Алексея по теме: «Состязательность уголовного процесса. Описательно-мотивировочная часть обвинительного либо оправдательного приговора суда». Речь пойдёт о применении ст. ст. 305 и 307 УПК РФ и как они важны для организации правосудия в стране. Готовим студию в Москве и просим наших ребят технических специалистов подготовиться. Скорее всего будет ещё приглашен второй спикер, наш соратник из адвокатского сообщества Москвы.

Наши эксперты хотят сказать о «флэш-приговорах» новому Председателю Верховного Суда РФ Совместно с научным сообществом и нашими независимыми экспертами, Центр антикоррупционных экспертиз, изучает наличие в судах «флэш-приговоров». Исследования проводятся в уставных целях организации для изучения и совершенствования деятельности судов, УПК РФ и законодательства о статусе судей Российской Федерации. Напомним, что практика Высшей квалификационной коллегии судей РФ и Верховного Суда России наказывает судей, при выявлении «флэш-приговоров» по уголовным делам. «Флэш-приговор» по уголовному делу — это судебный акт, откопированный в электронном виде на флэш-носителе из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения по уголовному делу. По своей сути говорит, что возможно, судья невнимательно изучил дело и правовую позицию сторон по УПК. Заранее и умышленно склонился в сторону обвинения в целях предумышленной поддержки органов полиции или СК РФ. УПК РФ и ФКЗ «О судебной системе в РФ», а также Закон о статусе судей это запрещают. По флэш-приговору, когда его читают наши эксперты, совестно с делом, где-то это очевидно. По закону, в судах у нас действует конституционный принцип состязательности. «Гражданское общество и органы судейского сообщества, согласно практике, беспокоят устоявшееся на местах, практика вынесения обвинительных приговоров, вступивших в силу, по ряду дел с использованием флэш-носителей. Просим обратить внимание на эти тенденции участников уголовного процесса и судей Верховного Суда РФ», - отмечается в проекте Заключения экспертов. На это будет обращено внимание Председателя Верховного Суда РФ. Заключения организации и соответствующего Департамента будут направлены в Верховный Суд РФ, в своё время, в порядке компетенции.