Роман Просмотров

Как черного кобеля отмыть добела. Если у среднестатистического жителя России спросить, в какой стране уморили голодом 8 миллионов человек, где существовали лагеря, в которых люди работали за еду и не могли покинуть их по собственной воле, где часть людей не имели гражданских прав и где людей могли убить на митинге, то вам скорее всего назовут СССР в ответ. Но на самом деле эта страна США, в 1920-193о годах в этой стране «самой свободной в мире» разразился жесточайший кризис, получивший название Великая депрессия, тогда примерно 80% фермеров лишились земли, 2.5 миллиона человек лишились жилья, безработных было 17 миллионов человек. В стране был разгул преступности, миллионы умерли от голода, по подсчетам специалистов общая убыль населения в то время  – более 8 миллионов человек. Это не только, разумеется, голод, но и болезни и преступность и все что сопутствует. Из этого кризиса США вышли, взяв на вооружение советские методы, программа президента Рузвельта под названием «Новый курс» - организация трудовых лагерей, где безработные трудились фактически за еду, запрет финансовых спекуляций и т.д. Подведя итог, в истории США, которая позиционирует себя, как самая справедливая страна в мире есть — и голодомор, и грубое попрание прав человека, жутчайший расизм, массовые убийства властями людей и т.д. При том что на территории США ни одна мировая война не отметилась. Но весь мир знает про кровавую гэбню, голодомор и ГУЛАГ в СССР. Если без эмоций то мы видим, что в противостоянии США и СССР, советы проиграли не потому, что у них была плохая модель управления, штаты с успехом ее адаптировали к своей ситуации. Мы проиграли, когда США предложили миру красивую иллюзию, так называемую американскую мечту.  Типа, если ты трудолюбив, умен и амбициозен, ты станешь успешным представителем «среднего класса» - класса, который в теории Маркса отсутствовал. А если будешь очень умным и расторопным, то ты вообще на вершину олимпа влезешь станешь воротилой бизнеса. Как же распиарили этот мираж? Фабрика грёз! — если проанализировать продукцию Голливуда, то там красной линией идет американская мечта. 99% американского кино про это.  «Крестный отец» - про нищего мальчика из Италии, который стал доном Корлеоне, то же самое - все вестерны про лихих ковбоев отправившихся на дикий запад и завоевавших себе счастье с кольтом в руке, хотя в реале 99% ковбоев – были пастухами, которые кольт носили чтобы койотов отпугивать. И, кстати, в Голливуде, в самой «свободное в мире» стране была цензура, Кодекс Хейса, кому не лень может прогуглить, но нам рассказывают про жуткую цензуру в СССР. Что в итоге, и в СССР и в США были сложные периоды, но американцы сумели преподнести свой образ жизни ярче, красивее, завлекательнее, но проблема в том, что капитализм как форма организации жизни всей планеты неизбежно приводит к конфликтам. Сейчас на повестке дня не много ни мало — выживание всего человечества, а чтобы это произошло, есть два варианта: 1)   Предложенный США, впрочем, не просто предложенный, они его претворяют в жизнь. В парадигме «человек человеку – волк, кто сильнее тот и прав, и убей того,  кто тебе не нравится, и отними его добро». В этом случае США — глобальный гегемон, он будет тянуть все ресурсы на себя, чтоб обеспечить достойный уровень жизни «золотому миллиарду» - это, разумеется, население США, что будет с остальным миром, им естественно плевать. Для этого штаты и развивают свою армию, чтобы в случае необходимости растолковать любой стране что такое демократия. В этом раскладе ресурсы планеты в итоге будут проедены, причем темпы проедания будут только расти, а закончится все глобальным коллапсом. Так как это имперское мирровозрение, а все империи заканчиваются разрушением. 2)   Альтернативный вариант. Пока есть только социализм или, если хотите, коммунизм, разумеется, эти концепции нуждаются в доработке, но очевидно, что люди должны научиться сосуществовать, причем так, чтобы ресурсов планеты хватало не только на жизнь, но и на развитие. А переселиться на другие планеты наша цивилизация пока не может.  В это связи Россия, как бы пре

Унесенные ветром 02 Многие до сих пор думают, что война на Украине – это такая заварушка, «горячая точка», очередная заруба — после, которой все пойдет как прежде. Но это конечно чистая психология, человек так устроен, что ему хочется вернуться в прошлое, потому что там все было понятно. Но сейчас идет слом эпохи и мы только в самом начале этого процесса. Меняется весь мир, потому что в мире накопилась масса проблем, ломается глобальная экономика, ухудшается экология, растет численность населения на планете и сокращаются ресурсы, я не про нефть или там, например руду, есть регионы, где дефицит – просто вода и чистый воздух, например в Индии, Шри-Ланке, Бангладеш, Китае в Африканских странах. То же самое было в начале 20-го века, перенаселение Европы, экономический кризис и политические противоречия привели к первой мировой войне, в нее страны вошли на конях с винтовками и уже во время войны появились самолеты, танки, химоружие, гигантские пушки и многое другое. То есть новые технологии изменили, и характер войны, и задали направление развития до конца 20-го века. И сейчас мы видим, как новые технологии делают то же самое: война уже идет на кибернетическом уровне, в интернете и в космосе – спутники пока используются лишь для разведки и связи, но и авиация в первую мировую начинала просто с наблюдения на легких самолетиках, а закончила многотонными бомбардировщиками и истребителями. Поэтому те, кто думают что, если победит Запад, мы просто будем жить по-прежнему, ну типа будем больше слушаться Вашингтона и дешевле продавать нефть или еще чего-нибудь отдадим насовсем – глубоко ошибаются. Все вышеозначенные проблемы, нехватка ресурсов, перенаселение и т.д. говорят о том, что впереди более острая фаза конкурентной борьбы за место под солнцем. Поэтому и победа России в украинском кризисе – это не конец наших проблем, а только начало. Нам надо будет готовиться к дальнейшей борьбе за выживание. Американцы заварившие кашу, скорее всего, уйдут из Европы, а перед этим заварят там еще пару войн, там есть, где развернуться, тут и Балканы, тут и Греция с Турцией и миграционные проблемы. Так решатся сразу несколько задач: 1) Будут устранена конкурентная для США промышленность Европы. 2) Будет рынок для продажи вооружений 3) Россия получит под боком нестабильный регион 4) Сокращение населения, не американского, что важно! Это ж рты, меньше народа – больше кислорода, ничего личного. 5) Это даст толчок развитию промышленности в самой США или ее сателлитах. Сами США очевидно сконцентрируют свою программу выживания на АУКУС – союз Австралии, Великобритании и США, его, как мы помним, создали совсем недавно в 2021 году, туда, разумеется, войдут все бывшие доминионы бриттов – Канада и Новая Зеландия. Почему именно эти страны? Все просто: Австралия, Канада и Новая Зеландия это ресурсы – полезные ископаемые и будущие промплощадки. Великобритания — это разведка и стратегия, у нее большой опыт по части стравливания своих бывших колоний, ну, а США понятное дело – рулят всей этой композицией. НАТО разумеется будет слито, невозможно тянуть одновременно два таких крупных союза. А у Европы, очевидно, нет долгосрочной стратегии — там проектов типа АУКУС нет, есть жалкие попытки создать объединенные силы ЕС, с ними Макрон носится, но никто не поддержал. В общем ясно что Европу ждет очень, очень и очень тяжелые времена - аналог наших 90-х. Но наша проблема в том, что и у нас нет внятной стратегии, она, может быть, есть, но власть нам ее не показывает, пока кремль ведет игру в темную и мы в самом начале пути. Другое дело, что наше положение не самое страшное, мы можем себя снабжать едой и энергией, наша страна, очевидно может стать хабом для перевозки грузов и наконец есть потенциал для возрождения промышленности, а это рабочие места и как следствие экономический рост. Есть даже потенциальные рынки сбыта: страны латинской Америки. Но для всего этого нужна твердая политика, четкий план, а главное готовность биться за место под солнцем, чего не было у политиков позднего СССР. Иначе мы станем унесенными ветром.