Роман Саблин

В 1705 году царь Петр ввел рекрутскую повинность. В начале ей подлежали все сословия и классы срок службы был пожизненный. При Анне Ионновне дворянам разрешили освобождать от службы одного из сыновей для управления имением, затем срок службы дворян стал составлять 25 лет, а потом при Петре III и вовсе дворянство было освобождено от этой повинности. Затем от повинности стали освобождать купцов, членов семейств церковнослужителей, почетных горожан, жителей отдаленных областей и тд. Вся тяжесть солдатской службы легла на плечи мещан и крестьян. Постепенно от пожизненного срока службы перешли к 20, а потом и 12 годам...

О необходимости перевода армии на контракт говорят уже давно, многое за последнее время сделано в этом направлении, но так ли она нужна. Если предположить, что наш основной противник - это США, который нас хочет завоевать и поработить (так обычно говорят из телевизора), то почему они этого не сделали еще в 90е, когда армия и страна находились в не лучшем состоянии. За десятилетия после развала союза, они ничего не предпринимали по порабощению и вот теперь вдруг решаться. Даже если предположить, что им это удалось, то что дальше? А дальше надо будет как-то добывать и транспортировать природные ресурсы, которыми так богата наша страна, для этого нужны люди...

В нашей стране существует 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Такая система развита во многих странах и считается демократической (читай как очень справедливая и передовая). Власть при такой системе как бы распределена и не находится в руках одного человека, что препятствует развитию деспотизма и тирании. Условно говоря законодатели придумывают правила, исполнители в рамках этих правил делают жизнь граждан лучше, ну а судьи решают спорные вопросы и наказывают виновных. Но вот в чем казус можно придумывать правила, по которым исполнитель «играть» не сможет и тогда нужно будет менять исполнителя, либо менять сами правила...

Смотрю Алексея Навального и начинаю ловить себя на мысли, что мне все равно. Люди, о которых он рассказывает, как будто из другой вселенной. Постепенно начинаю даже кому-то сочувствовать, прокурору, например. Особнячок скромный, бизнес где-то в Черногории, база отдыха в Астрахани все какое-то бедноватое. Толи дело у госбанкира, сразу видно серьезный человек и женщину может содержать и романтик какой. Мне кажется они у Навального должны ролики заказывать, чтобы в своем кругу показывать состоятельность. Есть о тебе ролик на этом канале, все состоявшаяся личность, уважаемый человек. Ссылки друг...

Все мы родом из детства и руководство страны не исключение. Если рассмотреть трех «кремлевских долгожителей» последних лет можно заметить интересную особенность. Рассматривать буду И. Сталина, Л. Брежнева и В. Путина. Молодость и юность вождя народов пришлась на царское время. Да Иосиф Виссарионович был ярый революционер, борец с режимом и все прочее. Но если посмотреть на годы в конце правления Сталина, то он по сути сам стал царем, политбюро и высшие военные чины стало новым дворянством. «За Веру, Царя и Отечество» – девиз периода монархии сменился «За Родину, за Сталина!» в эпоху Сталина...