Андрей Яковлев

Репост

Министр геологии СССР Евгений Козловский: Советскую власть свергло отсутствие продовольствия К 90-летию Евгения Козловского kremlinhill.com/...лов  volind on 04.05.2019 Евгению Козловскому, который с 1975 по 1989 годы возглавлял Министерство геологии СССР, исполняется 90 лет. Козловский внес значительный вклад в развитие отечественной геологической отрасли. Он начал трудовой путь как помощник бурового мастера, после этого руководил геологической партией, а затем – большим коллективом геологов на Дальнем Востоке. Козловского называют «легендой геологической отрасли», а период, когда он руководил министерством, относят к «золотому веку геологии». В это время были открыты многие виды полезных ископаемых, а минерально-сырьевой потенциал страны вырос в два раза. К юбилею Евгения Козловского Kremlinhill публикует интервью, которое он дал агентству ТАСС в 2016 году. В ходе этой беседы Козловский рассказал, кто не пускал Брежнева на пенсию, какой была зарплата советского министра, а также поделился своим мнением о косыгинских реформах, войне в Афганистане и вспомнил о встрече с первым президентом Мозамбика маршалом Саморой Машелом. — Со дня рождения Леонида Брежнева исполнилось 110 лет. Как бы вы с позиций сегодняшнего дня оценили личность Брежнева и его эпоху? — Если говорить о руководстве брежневской эпохи, то, к примеру, председатель правительства СССР Алексей Николаевич Косыгин считался авторитетным человеком всю жизнь. А когда мы говорим о Брежневе, то его очень много чернили, хотя и не без его вины. Но он разный был. До Великой Отечественной войны он был секретарем обкома, притом большие должности занимал в областях, связанных с металлургией. И после войны в ранний период своей деятельности он себя неплохо проявил. Казахстанская целина. Он ведь был одним из инициаторов поднятия целины и тем, кто осуществлял это дело. Брежнев был довольно подготовленный человек как руководитель. Дмитрий Бальтерманц Начался «брежневский период» Дата съемки: 1965 год. Фото с сайта История России в фотографиях Ну а в последующие годы… Не забывайте, это был период, когда после войны было практически восстановлено народное хозяйство, и жизнь начала немножко обустраиваться. Люди начали чуть-чуть отдыхать от тягот войны и всего того, что было перед этим. И когда речь заходила о новых реформах, в связи с этим была у Брежнева одна фраза: «Слушайте, не дергайте людей, дайте людям отдохнуть». Обратите внимание и на его поведение в последние годы. Вы думаете, что он очень хотел оставаться у власти? Нет. Он не раз на политбюро говорил: «Ребята, отпустите меня, я устал». Его пребывание на посту было нужно министру обороны СССР Дмитрию Устинову, заведующему Общим отделом ЦК КПСС Константину Черненко, еще ряду лиц. Дмитрий Бальтерманц Похороны Михаила Суслова Дата съемки: 28 января 1982 Фото с сайта История России в фотографиях Они же начали на него навешивать награды. Это разложило человека. Он оказался слаб. А взять и сказать: «Нет, я не принимаю награды, хватит с меня» — он не смог. Зачем его надо было несколько раз награждать Героем Советского Союза? Мы, министры, воспринимали с юмором все это дело, а у многих эти вещи вызывали неприязненную реакцию. Думаю, если бы Брежнев ушел раньше, не сидел бы так долго в кресле генсека, то отношение к нему было бы не такое двойственное, как сейчас, — нормальное. — Вы упомянули об отношении Брежнева к реформам… Существует расхожее мнение, что косыгинская экономическая реформа 1965 года была свернута из-за зависти и даже неприязни Брежнева к авторитету Косыгина в народе и руководстве страны. Так ли это? — По этому поводу есть несколько мнений. Я думаю, реформа была своевременной (характеризовалась усилением хозяйственной самостоятельности предприятий, сокращением плановых показателей, стремлением к прибыли и рентабельности производства. — Прим. ТАСС), но вот то брежневское выражение, о котором я говорил выше — «дайте людям отдохнуть», — по-моему, сыграло свою негативную роль. У Брежнева в эти годы уже было какое-то вялое состояние, ему не хотелось начинать какую-т

2008-й стал годом крушения иллюзий о наступлении эры вечного процветания - на страну обрушился финансовый кризис, который подкосил украинскую экономику и отбросил ее на несколько лет назад. Власти, занятые междоусобной грызней, "проспали" кризис, что в итоге стоило Юлии Тимошенко президентского кресла. Этот год стал также переломным для внешнеполитического курса: Украине отказали в предоставлении Плана действий по членству в НАТО. Что было предметом консенсуса между Москвой, Берлином и Парижем. И перед украинской властью встал вопрос о возврате к многовекторности. Было уже понятно, что курс Ющенко на евроатлантиескую интеграцию потерпел крах. И это стало дополнительным фактором раскола в "оранжевой" команде. Тимошенко пришла к выводу, что нужно договариваться с Россией и постепенно сменила риторику, а также начала устанавливать контакты с Москвой. Предыдущие материалы проекта можно прочитать здесь. Кризис, забравший у Тимошенко булаву Главное событие года - экономический кризис, который снес все ростки благополучия в Украине. Ударил он по всему миру, формально начавшись с краха одного из крупнейших американских банков "Леман Бразерс" (хотя экономику США лихорадило еще до того из-за ипотечного кризиса), Но по Украине он ударил особенно сильно, потому что уничтожил все факторы экономического роста, которые были в стране до того. Во-первых, был перекрыт поток дешевых западных кредитов украинским банкам, который подпитывал потребительский бум в Украине. Банки брали кредиты на Западе под небольшой процент, но и на небольшой срок. А потом отдавали их в долг украинцам под больший процент и на гораздо более длительный срок (по ипотечным кредитам сроки доходили до 25 лет). Дисбаланс по срокам перекрывался новыми кредитами, которые брались на Западе. Но осенью 2008 года этот поток иссяк, что нанесло жесточайший удар по украинской финансовой системе. Рухнуло множество банков. Люди не могли получить свои средства и депозиты. Прекратилось кредитование. Но это был только первый удар. Второй удар был нанесен мировым рынком, на котором резко упали цены на основные товары украинского экспорта. Третий удар был нанесен по заробитчанам, переводы от которых составляли значительную долю валютных поступлений в страну. В Европе и в России также начался кризис, и людей массово увольняли. В первую очередь - мигрантов. В совокупности эти факторы создали ситуацию "идеального шторма", который обрушил гривну с менее 5 до 8 за доллар. Люди, которые брали долларовые кредиты, оказались практически в безвыходном положении. При этом начались массовые увольнения. Причем по всем секторам экономики. Начиная от металлургии и заканчивая СМИ, банками, строительной сферой (рынок недвижимости из-за прекращения ипотечного кредитования также оказался парализован). Все это происходило во время премьерства Юлии Тимошенко, которая сначала рассказывала, что украинская экономика не интегрирована сильно в мировую, поэтому ничего не будет. Но по итогу больше всех в Европе пострадала именно Украина. Последствия кризиса отбросили страну на несколько лет назад, ближе к "тощим" 90-м. И весь 2009-й предвыборный год народ лихорадило от роста цен, кредитных долгов и безработицы. Что в общем-то похоронило надежды Тимошенко избраться президентом в следующем, 2010 году. Слишком велик был контраст между тем, что она обещала, когда шла на выборы, и тем, что получилось в реальности. "Письмо трех". Скандал с НАТО В январе 2008 года президент Виктор Ющенко, премьер Юлия Тимошенко и спикер Арсений Яценюк написали письмо в НАТО - с просьбой предоставить Украине План действий по членству в Альянсе. Заявка должна была быть рассмотрена в апреле на саммите НАТО в Бухаресте. Собственно, ради этого в 2007 году, по сути, и распускалась Рада, и проводились новые выборы (Янукович, напомним, письмо по ПДЧ подписывать отказался). При этом письмо было направлено тайно. И украинцы об этом узнали от сенатора Ричарда Лугара, который приехал с визитом в Киев и рассказал о письме. Грянул скандал.

Как Запад обеспечил победу путчисту Ющенко Как Запад обеспечил победу путчисту Ющенко Юрий НОСОВСКИЙ 28 декабря 2019 2019-12-28 2019-12-28 2572 15 лет назад, 26 декабря 2004 года, по результатам не предусмотренного Конституцией Украины «3-го тура» президентских выборов киевским «гетманом» стал ставленник США и ЕС Виктор Ющенко. Тем самым была произведена попытка узаконивания откровенного антигосударственного мятежа, получившего название «Майдана» – первого в истории «незалежной», но, увы, не последнего… Осенью 2004 года на Украине происходили президентские выборы, уже четвертые по счету. Первые, проведенные одновременно с самоубийственным референдумом о выходе «великой европейской державы» из состава СССР, состоялись 1 декабря 1991 года, на них с большим отрывом победил экс-секретарь ЦК КПУ по идеологии Леонид Кравчук. Впрочем, уже спустя неполных 3 года, на фоне тяжелейшего кризиса, закономерно наступившего вместо сладкоречивых посулов националистов «сделать неньку второй Францией», сей коммуно-ренегат был вынужден согласиться на досрочные перевыборы и бесславно «продул» их другому коммуно-ренегату, экс-секретарю парткома крупного завода «Южмаш» Леониду Кучме. Последнему для победы и сил то почти не пришлось прилагать – достаточно было лишь намекнуть уже в значительной части опомнившимся украинцам о готовности укреплять связи с Россией, повышать роль русского языка, и чуть ли не «возродить СССР». Правда, как водится на территории «незалежной», об этих обещаниях «пророссийский» кандидат Кучма благополучно позабыл практически на следующий день после избрания. А потому к концу своих полномочий в 1999 году его рейтинг составлял смехотворные 8%. Впрочем, Леонид Данилыч не унывал и сделал успешную попытку «переобуться на лету». То бишь из бывшего якобы «пророссийского» политика стать укро-патриотом похлеще признанного лидера ведущей националистической партии «Рух» («Движение») Вячеслава Чорновила. Тем более что последний – ну, разумеется, совершенно случайно, а как же иначе – за полгода до старта президентской гонки, в которой имел немалые шансы победить, попал в автомобильную катастрофу со смертельным исходом. Водитель некоего «случайно подвернувшегося» «Камаза» ночью начал разворот на скоростной трассе, и легковушка лидера «Руха» разбилась в лепешку. Потом «водилу» даже посадили на немаленький срок, впрочем, когда шумиха утихла, выпустили то ли по УДО, то ли по амнистии… Убрав реальных соперников на «правом фланге», Кучма не менее изящно решил проблему и на фланге «левом». Добившись всеми правдами и неправдами выхода во второй тур выборов против себя ну просто идеального «спарринг-партнера» – коммуниста Петра Симоненко. На которого все без исключения олигархические СМИ тут же спустили всех собак, стеная о неизбежности превращения «неньки» во «вторую Северную Корею», как только коммунисты победят. Ну а Петр Николаевич так же не захотел снять свою кандидатуру в пользу кандидата номер 3, лидера социалистов Мороза, который практически гарантировано отправил бы Кучму на свалку истории. Потом даже была информация, что Леонид Данилыч даже «выставил могарыч» лидеру КПУ – в виде немалых неофициальных и официальных благ за столь неоценимую услугу под видом «бескомпромиссной борьбы за идеалы». *** Как бы там ни было, но свой второй срок Кучма уже даже не пытался притворяться «пророссийским политиком». Чтобы это понять, достаточно было лишь посмотреть на его окружение. Например, на фанатичного русофоба Бориса Тарасюка, занимавшего пост главы МИД не только позже, при Ющенко, но и в 1998-99 годах тоже. Да, кстати, и тот же Виктор Ющенко, взятая им в качестве вице-премьера Юлия Тимошенко, и многие другие персонажи – это же тоже «птенцы гнезда кучмова», перефразируя известный мем о соратниках Петра Великого. Вот только бывший парт-секретарь «Южмаша» так и не стал по настоящему «своим» для Запада. Даже принятый в 2003 году Закон об основах национальной безопасности (за который, кстати, успешно голосовали и депутаты, контролируемые премьером Януковичем), предусматривавший курс Украины в НАТО, этому не помог. Западу во главе Украины

Вот что скажут на это любители ссылаться на Будапештский меморандум ... п. 1 Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины. ... п. 1 нарушен западными государствами самим фактом поддержки госпереворота 23 февраля 2014г. . п2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом ... п2. тоже нарушен. Учитывая "тёрки" России с блоком НАТО даже попытка вступления Украины в него вполне может рассматриваться как угроза её национальной безопасности. Тем более и события в отношениях с другими известными странам тоже способствовали этому беспокойству. . п3 Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. ... п3 тоже нарушен: организация последнего майдана с цель которого устранить от власти действующего президента и приведение к власти лояльных ЕС и США власти Для этогобыла организовано присутствие на стороне мятежников представителей высокопоставленных членов правительств западных государств, а таже финансирование мятежников-сторонников экономической интеграции с ЕС. . п4 Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода. ... .п4 Чётко обозначенное игнорирование экономических интересов России. То есть подчинение экономическим интересам ЕС. . п5 Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением. ... п.5 Нарушен. В свете произошедшего переворота на Украинеи втягивание Украины в военно-политический блок НАТО вполне могло расцениваться Россией как агрессияна неё со стороны НАТО, с целью создать назвать плацдарм для нападения на РФ. . п.6Украина, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств. ... п6 тоже нарушен. Полное игнорирование экономических интересов России. Вывод: все пункты нарушены нарушены именно "коллективным Западом", а не Россией ... Тогда почему вы считаете, что Россия должна его придерживаться и неукоснительно выполнять ?