Мой канал

Опубликовано фото

Любые физические модели реальности без осознания их философии – пустые «орехи». Они привлекательны до тех пор, пока остаются целыми.

ЭЙФОРИЯ   Известно, что при синтезе материи, вещества в природе задействовано не только сильное, но и слабое взаимодействие между частицами. В микромире процессы синтеза материи, и её распада, реализуются необратимыми путями. Пытаясь проникнуть в область микромира, современная наука стремится получить результат, который невозможен по определению. Причиной этого является то, что выбранный объект для неё стал теперь слишком деликатным. Он требует учитывать единство в нём слабого и сильного взаимодействия, синтеза и распада, вероятностных и детерминированных процессов. Для  понимания такого единства любое   экспериментальное устройство, только разрушающее материю на случайные осколки, бесполезно. Например, коллайдер, будь он хоть какой мощности, не способен проникнуть в процесс синтеза материи так, чтобы при этом её же не разрушить. Чем большая энергия разрушения материи будет задействована в этом устройстве, тем более неуловимым останется процесс синтеза. Сказать, что такие устройства не нужны, вероятно, было бы преувеличением. Однако, эйфория от создания таких циклопических устройств вводит всех в заблуждение относительно их реальных возможностей. В результате не приходит понимание того, что для осознания единства слабого и сильного взаимодействия, синтеза и распада, вероятностных и детерминированных процессов натуральная материя не нужна. Это единство несводимо к натуральности, потому что существует «поверх» неё. Единство всего материального фактически виртуально. Оно представимо в абстрактном образе, который научным сообществом должен быть принят как абсолютно достоверный факт. Только после этого Акта может начаться принципиально новая (обновлённая) наука и затем измениться привычный для всех жизненный уклад. Ученые, как и обычные люди, привыкли и стремятся к стабильности и постоянству. Все хотят ступать по твердой поверхности и верить, что только она будет всегда служить нам опорой. Мы думаем, что мир вокруг нас не может измениться внезапно. Мы уповаем на стабильность, и, исходя из этого, формируем свой образ жизни и приоритеты. Мы знаем, что вслед за зимой придёт лето, станет тепло и солнечно, и так будет всегда. Поэтому считаем, что можно заблуждаться бесконечно, испытывая при этом эйфорию: от создания всё более и более мощных коллайдеров, от отдельных научных и технологических открытий, от возможности полётов на Луну, на Марс. Подобная эйфория  всегда и всюду опасна тем, что за её внешне положительными эмоциями можно растерять отпущенный всем ресурс  времени, а потом и почву под ногами…

В России, как нигде, нужно прекратить ненужные и вредные дискуссии – нужна нам идеология или не нужна. Она уже есть! Она была всегда! Идеология была даже тогда, когда её могли воспринимать в монархическом, социалистическом, коммунистическом, либеральном и ином виде. Идеология существует, но она архаична, потому что в её фундаменте нет ничего, ни на йоту, объективности.   Идеология, стоящая на таком зыбком фундаменте, должна быть изменена, стать от самого основания не сенсорной, а креативной. Такие изменения требуют больших усилий, но необходимой для этого пассионарной энергии ощущается дефицит. Этот дефицит сложился из-за того, что на протяжении многих сотен, тысяч лет наша цивилизация, и русская в том числе, теряла главную ценность для самопознания человека - свободу воли! А без неё для философов, учёных, богословов, политиков, экономистов, эффективных менеджеров ... и обычных людей остаётся лишь два пути. Обе эти дороги никогда не устроят человека, который вдруг задумается о будущем. Пессимистичный путь: Я - по полю вдоль реки: Света - тьма, нет Бога! В чистом поле - васильки, Дальняя дорога. Вдоль дороги - лес густой С бабами-ягами, А в конце дороги той - Плаха с топорами. Оптимистичный путь: …Будут внуки, потом Всё опять повторится сначала… Это слова из песни, которую задушевно пел М.Бернес.  Этими же словами часто иронизировали мои товарищи-физики после неудачного эксперимента, когда в молодости пытались ограничить самопознание только физикой твёрдого тела. Сам текст и слова в этой песне правильные и по-человечески понятные. Но! Неужели только такая периодичность и дальше ждёт всех, более или менее удачливых среди нас?

Гроза Это не дождь идёт, а время. Торопливо стучит в окно. Его стук – тяжёлое бремя Напоминает о том, что ушло. Пахнет травою скошенной, В небе черным-черно, Я бегу, грозой огорошенный, Не боясь ни грозы, никого, ничего. Меня ждёт дом бревенчатый, Где молодые отец и мать, На печи черника сушёная, На столе молоко и калач.