Монолитный микросервис или микросервисный монолит? Странный народец эти самые Архитекторы ИТ, ну или молодая часть. Как только разговор уходит в сторону наследуемых систем, у молодняка начинается истерика и плевания в сторону пенсионеров. Мол все надо по аджилу и через микросевисы, и тогда во вселеной будет счастье. Ладно, а как мне передать через микросервисы по RDP запрос в Excel? ВСЕ СЛОМАТЬ и ВЫ идиоты*!-обычный ответ младоархитекторов (те кто себя узнал - обижайтесь). Очень радуют решения по замене корпоративной Active Directory. Все сломать, и вы идиоты! Оказывается, база данных постгре справиться легко и непринуждённо с 18 млн записями номенклатуры. Правда миграция будет стоить 18 млрд , а что вы хотели у вас старая система. Правда никто не умеет писать LDAP запросы, но это не проблема младоархитекторов. А как вам решение по передаче HEIC фото с использованием restApi. Младоархитекторы все пользуются яблочной техникой, иначе они не архитекторы, но не видели формат HEIC и размер изображения в этом формате не отслеживают. Конечно же JSON и gPRC решат наши проблемы с обработкой этих изображений. И главное. Все сломать, и вы идиоты! К чему я все это? В последнее время стоимость на ИТ архитекторов резко выросла. Чем моложе архитектор, тем больше уверенности, что переползти с наследуемых протоколов мы не сможем, просто потому, что в лексиконе младоархитектора нет слов: сокеты, файловый обмен, LDAP, QEMU и др. Вероятно, мы действительно должны отказаться от наследуемых систем и стать докеризорованными, кафканосящими, мелкосервисными ИТ архитекторами. *литературное, мягко скрашенное, завуалированное обращение к ИТ архитекторам, взращённых на принципах марксизма -ленинизма.
1 месяц назад