Быть Добру

Перерегистрация в конце февраля https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/OE028105

ВС разрешил штрафовать энергетиков, отключающих электричество за долги сюжет: Судебная практика Теги: Верховный суд РФ, Россия Верховный суд рассмотрел спор жительницы Самарской области с местным энергосбытом: женщине полностью отключили электроэнергию в квартире за якобы образовавшиеся долги, в судебном порядке она добилась признания решения коммунальщиков незаконным, но пока шёл процесс была вынуждена арендовать другое помещение для жилья. Поэтому после первой победы истица подала второе заявление о взыскании убытков из-за найма жилья, а также неустойки и штрафа. Районный суд требования удовлетворил частично и взыскал с «Самарагорэнергосбыт» лишь расходы по найму жилого помещения и на оплату услуг представителя, а в остальной части требований отказал. Суд первой инстанции пришел к выводу, что раз причиненные истцу убытки являются следствием неправомерных действий ответчика, а не результатом некачественного оказания услуги, то нормы закона от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» к рассматриваемым правоотношениям применению не подлежат. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции. Позиция ВС  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда находит, что выводы судов в части отказа во взыскании с ответчика штрафа сделаны с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя: между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения; на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами (пункт 3 постановления от 27 июня 2017 года №22).  «Поскольку предметом заключенного между сторонами договора энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, к правоотношениям сторон, в том числе связанным с ограничением предоставления коммунальной услуги, подлежит применению законодательство о защите прав потребителей», - поясняет ВС.  При этом законодательство о защите прав потребителей предусматривает взыскание с продавца или исполнителя услуги штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Также в пункте 46 постановления Пленума (от 28 июня 2012 года №17) разъясняется, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей). «Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Основанием для удовлетворения настоящего иска о взыскании убытков явился факт нарушения прав истца как потребителя в виде незаконного ограничения в предоставлении коммунальной услуги (электрической энергии), поэтому помимо убытков взысканию согласно Закону о защите прав потребителей подлежит штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя», - отмечает ВС. В связи с чем высшая инстанция отменила судебные акты в части отказа во взыскании с ответчика штрафа и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение и определения признаны законными и оставлены без изменения. Алиса Фокс

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА СУДЬЕ ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА ЛИЦУ, НАЗЫВАЮЩЕМУ СЕБЯ СУДЬЯ АРМАВИРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЗАПОРОЖЕЦ ИННА ВАЛЕРЬЕВНА, она же: Запорожец И. В, И. В Запорожец. В ходе проведённой проверки в виде сбора информации в отношении «Армавирского городского суда» на предмет законности и принадлежности к государственным органам Российской Федерации далее (РФ), было выявлено, что данный «суд» не является обособленным подразделением Судебного департамента Краснодарского края и отсутствует регистрация в ЕГРЮЛ. Законные документы о назначения судей на должности отсутствуют (размещённые в Интернет без подписей и печатей не несут правовых последствий), а те, что есть в виртуальном пространстве - не соответствуют Конституции СССР, проекту Конституции РФ и ГОСТ. В правовом поле РФ существуют следующие суды: 1. Конституционный. 2. Верховный. 3. Арбитражный. В отношении так называемых Районных и Мировых судов выяснилось, что данные суды вообще отсутствует в правовом и законодательном поле РФ. Отсутствует федеральный закон о создании и учреждении суда ст. 17 ФКЗ-1 и ФЗ-118. Судьи подтвердить свои полномочия не могут, документы подтверждающие их назначение на должность отсутствуют. Отказ от выполнения вышеуказанных действий (предоставления всех указанных документов в данной оферте), будет являться акцептом и будет служить прямым доказательством нарушения закона, как Конституции Российской Федерации, так и других субъектов права, в том числе Международного. Что является серьёзным преступлением! Также акцептом данной ОФЕРТЫ, лицо ЗАПОРОЖЕЦ ИННА ВАЛЕРЬЕВНА признаёт, что не является судьей Армавирского районного суда, а лицо Борисенко В.Е. признаёт, что не является секретарём «судьи» Армавирского городского суда. Полная фальсификация должностных полномочий и игнорирование «судьёй» Запорожец Инной Валерьевной означает личную персональную ответственность за решения принятые единолично «судьёй» Запорожец Инной Валерьевной. Данная ОФЕРТА будет считаться акцептированной, если в течении 72 часов с момента опубликования, не будут предоставлены документы, подтверждающие должностные полномочия судьи и правовые документы неустановленной организации «Армавирский городской суд», от которой якобы действует лицо Запорожец И. В. Опубликовано: 15.12.2022 г. 01:49 Московское время

ТРЕБУЙТЕ‼ Согласно ФЗ-87 www.kremlin.ru/...693 и 97 постановления прав-ва РФ, нам ОБЯЗАНЫ ЕЖЕМЕСЯЧНО ВЫДАВАТЬ продовольственные наборы и не только... Оплачивать ЖКХ, электроэнергию газ, воду и даже проезд..... и пр..... ИЗ БЮДЖЕТА! Но ВОРЫ у кормушки 3.14зд@т всё под чистую.... А нам шлют оферты в почтовые ящики.. Заявитель: Человек и гражданин СССР по факту рождения, на основании декларации прав человека, ст.15 Николай Федорович Ганзюков, Адрес: Кому: физическому лицу замещающему должность губернатора Воронежской области. Адрес:............................................... Кому: Старшему Советнику ООН по правам человека при системе ООН в Российской Федерации 125009, г. Москва, .Леонтьевский, пер.9. т/ф 8(495)787-21-03, Email : info@unrussia.ru Кому: Уполномоченному по правам Человека Российской Федерации Москальковой Татьяне Николаевне,101000, г. Москва, ул.Мясницкая, д.47,к №115. Кому: Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Поповой Анне Юрьевне, 127994, г. Москва, Вадковский переулок, дом 18, строение 5 и 7 ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ - ТРЕБОВАНИЕ о невыплате мне ежемесячного соцпакета с 06.07.1996 года. Довожу до Вас и контролирующих инстанций следующую информацию: 1.В соответствии Федеральным законом от 06.07.1996 N 87-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации"ФЗ-21 от 04.02.1999г., ФЗ-87 "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ» (с изменениями на 29 июля 2018 г). Найден документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 29 июля 2018 года N 272-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 30.07.2018, N 0001201807300061) (о порядке вступления в силу см. статью 28 ФЗ от 29 июля 2018 г. N 272-ФЗ). В приложении к ФЗ указан весь перечень услуг и товаров, необходимого социального набора, таких, как: Квартплата, электроэнергия, отопление, продукты питания. НАМ ВСЕ ОПЛАЧЕНО. Мне положен ежемесячный, обязательный социальный набор из расчета 464 рубля СССР. За базовую стоимость необходимого социального набора принята его стоимостная оценка (в валюте СССР), определенная исходя из цен (в государственной и кооперативной розничной торговле) и тарифов 1990 года в целом по РСФСР. Вот набор входящий в минимальную годовую корзину КАЖДОГО жителя: ПРИЛОЖЕНИЕ К ФЗ "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ" НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР (на душу населения в год) Продукты Хлеб ржано-пшеничный 68,7 кг Хлеб пшеничный 62,9 кг Мука пшеничная 19,5 кг Рис 3,7 кг Пшено 9,8 кг Вермишель 5,2 кг Картофель 124,2 кг Капуста (свежая белокочанная) 28,1 кг Морковь 37,5 кг Лук (репчатый) 28,4 кг Яблоки 19,4 кг Сахар 20,7 кг Мясо (говядина и куры) 26,6 кг Рыба мороженая (за исключением деликатесной) 11,7 кг Молоко 123,1 л Сметана 1,6 кг Масло животное 2,5 кг Творог 9,9 кг Сыр 2,3 кг Яйца 151,4 шт. Маргарин 3,9 кг Масло растительное 6,4 кг Не продовольственные Товары и услуги Мыло хозяйственное 1,2 кг Стиральный порошок 2,4 кг Мыло туалетное 1,2 кг Электроэнергия 556,8 кВт. ч Квартплата 194,4 кв. м Отопление 194,4 кв. м Холодное водоснабжение и канализация 12 платежей Горячее водоснабжение 12 платежей Городской транспорт Автобус 155 поездок троллейбус 41 поездка трамвай 41 поездка метро 25 поездок. 2. В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП) №2300-1 нарушены мои права на получение обязательного ежемесячного социального набора за текущий месяц и соответственно, за предыдущий период с 1996г. по настоящее время. 3. Настоящим ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ-ТРЕБОВАНИЕМ делаю заявку на получение в натуре всего объема причитающегося МНЕ социального набора за весь

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА СУДЬЕ ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА ЛИЦУ, НАЗЫВАЮЩЕМУ СЕБЯ СУДЬЯ АРМАВИРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЗАПОРОЖЕЦ ИННА ВАЛЕРЬЕВНА, она же: Запорожец И.В., И. В Запорожец. Уведомляю вас о том, что получила некое литературное произведение от неустановленного лица, неустановленной организации, именующей себя «судья Армавирского городского суда» Запорожец И.В.. Данная копия письма, заверенная неустановленными лицами на штампе «КОПИЯ ВЕРНА» не имеет ни одного признака, подтверждающего личность и организацию, приславших это литературное произведение. В ходе проведённой проверки в виде сбора информации в отношении «Армавирского городского суда» на предмет законности и принадлежности к вашим органам Российской Федерации далее (РФ), было выявлено, что данный «суд» не является обособленным подразделением Судебного департамента Краснодарского края и отсутствует регистрация в ЕГРЮЛ РФ. Законные документы о назначения судей на должности отсутствуют (размещённые в Интернет без подписей и печатей не несут правовых последствий), а те, что есть в виртуальном пространстве - не соответствуют Конституции СССР, проекту Конституции РФ, ГОСТ и др. В вашем правовом поле РФ существуют следующие суды: 1. Конституционный. 2. Верховный. 3. Арбитражный. В отношении так называемых Районных и Мировых судов выяснилось, что данные суды вообще отсутствует в правовом и законодательном поле РФ. Отсутствует федеральный закон о создании и учреждении суда ст. 17 ФКЗ-1 и ФЗ-118. Судьи подтвердить свои полномочия не могут, документы подтверждающие их назначение на должность отсутствуют. Отказ от выполнения вышеуказанных действий (предоставления всех указанных документов в данной оферте), будет являться акцептом и будет служить прямым доказательством нарушения ваших законов, проекта Конституции РФ, Конституции СССР, так и других субъектов права, в том числе Международного. Что является серьёзным преступлением фидуциарных управляющих! Также акцептом данной ОФЕРТЫ, лицо ЗАПОРОЖЕЦ ИННА ВАЛЕРЬЕВНА признаёт, что не является судьей Армавирского районного суда, а лицо А.В.Караваева признает, что не является секретарём «судьи» Армавирского городского суда. Полная фальсификация должностных полномочий и игнорирование «судьёй» Запорожец Инной Валерьевной означает личную персональную ответственность за решения принятые единолично «судьёй» Запорожец Инной Валерьевной. «...Все государственные служащие действуют с момента подачи UCC "Декларация фактов" (UCC Doc #2012127914) от 28 ноября 2012 года по OPPT (One People’s Public Trust) на свой страх и риск и несут личную ответственность за свои действия. Включая любые и все ВЕДОМСТВА и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫЕ лица и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ, административные АКТЫ, КОНТРАКТЫ, КОНСТИТУЦИИ и УСТАВЫ, ЧЛЕНСТВА, ПРАВИЛА и любые и все другие контракты, а также соглашения, которые были приняты под этим и ниже, в настоящее время являются недействительными, бесполезными, или иным образом отменены, безоговорочно...» Данная ОФЕРТА начинает действовать с момента ее акцепта. Акцепт наступает с момента получения и прочтения. Если в течении 72 часов, не будут предоставлены документы, подтверждающие должностные полномочия судьи и правовые документы неустановленной организации «Армавирский городской суд», от которой якобы действует лицо Запорожец И.В., то в течении 10 дней после получения данной оферты, все Решения и Исполнительные листы отменить, аннулировать и признать ничтожными. Все акцепты, согласия, конклюдентные действия, доверие, данные мной лицу Запорожец И.В. и коммерческой организации «Армавирский городской суд» отзываю и выражаю им вотум недоверия как утратившим честь, объективность и беспристрастность. Опубликовано: 03.11.2022 г. 15:58 Московское время

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА СУДЬЕ ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА ЛИЦУ, НАЗЫВАЮЩЕМУ СЕБЯ СУДЬЯ АРМАВИРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА НИКОЛАЕНКО ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА, она же: Николаенко И. В, И. В Николаенко Уведомляю вас о том, что получила некое литературное произведение от неустановленного лица, неустановленной организации, именующего себя «судья Армавирского городского суда» Николаенко И. В. Данная копия письма, заверенная неустановленными лицами на штампе «КОПИЯ ВЕРНА» не имеет ни одного признака, подтверждающего личность и организацию, приславшую это литературное произведение. В ходе проведённой проверки в виде сбора информации в отношении «Армавирского городского суда» на предмет законности и принадлежности к вашим органам Российской Федерации далее (РФ), было выявлено, что данный «суд» не является обособленным подразделением Судебного департамента Краснодарского края и отсутствует регистрация в ЕГРЮЛ РФ. Законные документы о назначения судей на должности отсутствуют (размещённые в Интернет без подписей и печатей не несут правовых последствий), а те, что есть в виртуальном пространстве - не соответствуют Конституции СССР, проекту Конституции РФ, ГОСТ и др.   В вашем правовом поле РФ существуют следующие суды: 1. Конституционный. 2. Верховный. 3. Арбитражный. В отношении так называемых Районных и Мировых судов выяснилось, что данные суды вообще отсутствует в правовом и законодательном поле РФ. Отсутствует федеральный закон о создании и учреждении суда ст. 17 ФКЗ-1 и ФЗ-118. Судьи подтвердить свои полномочия не могут, документы подтверждающие их назначение на должность отсутствуют. Отказ от выполнения вышеуказанных действий (предоставления всех указанных документов в данной оферте), будет являться акцептом и будет служить прямым доказательством нарушения ваших законов, проекта Конституции РФ, Конституции СССР, так и других субъектов права, в том числе Международного. Что является серьёзным преступлением фидуциарных управляющих! Также акцептом данной ОФЕРТЫ, лицо НИКОЛАЕНКО ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА признаёт, что не является судьей Армавирского районного суда, а лицо Федорова Т.В. признает, что не является секретарём «судьи» Армавирского городского суда. Полная фальсификация должностных полномочий и игнорирование «судьёй» Николаенко Ириной Васильевной означает личную персональную ответственность за решения принятые единолично «судьёй» Николаенко Ириной Васильевной. «...Все государственные служащие действуют с момента подачи UCC "Декларация фактов" (UCC Doc #2012127914) от 28 ноября 2012 года по OPPT (One People’s Public Trust) на свой страх и риск и несут личную ответственность за свои действия. Включая любые и все ВЕДОМСТВА и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫЕ лица и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ, административные АКТЫ, КОНТРАКТЫ, КОНСТИТУЦИИ и УСТАВЫ, ЧЛЕНСТВА, ПРАВИЛА и любые и все другие контракты, а также соглашения, которые были приняты под этим и ниже, в настоящее время являются недействительными, бесполезными, или иным образом отменены, безоговорочно...» Данная ОФЕРТА начинает действовать с момента ее акцепта. Акцепт наступает с момента получения и прочтения. Если в течении 72 часов, не будут предоставлены документы, подтверждающие должностные полномочия судьи и правовые документы неустановленной организации «Армавирский городской суд», от которой якобы действует лицо Николаенко И. В ., то в течении 10 дней после получения и акцепта данной оферты, все Решения и Исполнительные листы отменить, аннулировать и признать ничтожными. Все акцепты, согласия, персональные данные, конклюдентные действия отзываю и выражаю вотум недоверия как утратившим честь, объективность и беспристрастность. Опубликовано: 03.11.2022 г. 15:58 Московское время

ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ О СУДЕБНЫХ ПРИСТАВАХ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ - НИЧТОЖНЫ! "Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ О судебных приставах" Принят Государственной Думой 4 июня 1997 года Одобрен Советом Федераци и 3 ИЮЛЯ ! 1997 года Размещен : "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590, "Российская газета", N 149, 05.08.1997. В "Парламентская газета" НЕ опубликован. Не имеет юридической силы, не действует, не порождает правовых последствий – нарушен 14- дневный конституционный срок, в течение которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Госдумы федеральный закон (нарушены ч. 4 ст. 105 Конституции РФ 1993 и п. 5 ст. 103 Регламента Совета Федерации от 30.01.2002 № 33-СФ). Не прошёл процедуру опубликования по срокам и по СМИ: Обнародован (опубликован неофициально) 28.07-05.08 – нарушен срок и подписания и обнародования (опубликования). В "Парламентская газета" НЕ опубликован. Нарушена Статья 107 Конституции РФ 1993, нарушен № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (семидневный срок). "Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве" Принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года Одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года Размещен : "Российская газета", N 223, 06.10.2007, "Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849, "Парламентская газета", N 131, 10.10.2007. Не имеет юридической силы, не действует, не порождает правовых последствий. Не прошёл процедуру опубликования по срокам. Обнародован (опубликован неофициально) 06.10-10.10 – нарушен срок и подписания и обнародования (опубликования). Нарушена Статья 107 Конституции РФ 1993, нарушен № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (семидневный срок). Судебных приставов в Российской Федерации так же нет, и быть не может, т. к. приставом в РФ (а также полицейским, судьей, чиновником, депутатом, министром, президентом...) может быть только гражданин РФ, а гражданство РФ приобретается только по Федеральному закону (ст. 6 Конституции РФ 1993), НО Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" Принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года Не имеет юридической силы, не действует, не порождает правовых последствий – нарушен 14 дневный конституционный срок, в течение которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Госдумы федеральный закон (нарушены ч. 4 ст. 105 Конституции РФ 1993 и п. 5 ст. 103 Регламента Совета Федерации от 30.01.2002 № 33-СФ). Обнародован (опубликован неофициально) 5 июня – нарушен срок и подписания и обнародования (опубликования) (нарушена Статья 107 Конституции РФ 1993). Таким образом нарушаются ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда от 20 мая 1992 г. No. 6-П Конституционный суд установил, что акты, опубликованные с несоблюдением порядка их подписания и обнародования НЕ ИМЕЮТ юридической силы, указав норму закона, закрепленную в Конституции РСФСР (основного закона) 1978 г п. 2 ст. 121.5 : «Президент Российской Федерации : 2)подписывает и обнародует законы Российской Федерации в течении 14 дней с момента их принятия..» ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 65-О имеет юридическую силу для всей Российской Федерации и обязательны к исполнению!!! Если УФССП не признают этого, то фактически они подрывают Конституционный строй Российской Федерации и их полномочия прекращаются! УК РФ ст 315. И ликвидация структуры.

Юрлицо УСЗН Армавира ликвидирован в 2006 г. Скачайте выписку из ЕГРЮЛ для особо упёртых, кто верит, что обращается к "ГОСОРГАНАМ"! УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА АРМАВИРА 352905, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АРМАВИР ГОРОД, ТУРГЕНЕВА УЛИЦА, 106, -, ОГРН: 1032300667772, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 2302032965, КПП: 230201001, Член ликвидационной комиссии: Лаптева Ирина Николаевна, Дата прекращения деятельности: 03.04.2006