сергей шараков

Вот известная формула типичности, данная Лессингом: «...нам следует узнавать не то, что сделал  тот или другой человек, но что сделает каждый человек с известным характером при известных данных условиях». Казалось бы, все так, все по классике - "типичные характеры в типичных обстоятельствах" (Энгельс)...

Во всех такого рода событиях вопрос правды решается по одному общеизвестному принципу: ищи, кому выгодно. И вот здесь, с разной степенью очевидности, интересны три сюжета: 1. Белорусская история; 2. Украинская история;

Ортега-а-Гассет, автор "Восстания масс" описал тип человека-массы как антагониста человека-индивидуальности. Оппозиция спорная.Книга написана в парадигме западной культуры, в связи с чем в ней много существенных неточностей, но само явление - восстание масс - замечено. Человек-масса - это победивший обыватель...

В связи с предыдущим текстом возник вопрос: насколько корректно в анализе политической ситуации, в частности, в Белоруссии, использовать образ великого инквизитора из романа Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы". Думаю, что корректно. И вот почему. Образ инквизитора пророческий - это образ антихриста...