Чудище с книгой

Найлисский Цикл правильнее было бы назвать дилогией - если только Элеонора не планирует продолжений. Если выйдут - прочту. Что во все этой истории неоспоримо хорошо: Что плохого: Обложки первых изданий были просто каким-то адом: не отражали ни дух, ни сюжет книги, эстетика, мягко сказать, сомнительна. А вот новые мне очень нравятся. Вот самую эту закваску сюжетную "человек спасает эльфа и налаживает контакт" я прочитала бы и в других исполнениях...

Ну очень большую книгу. Произведение прямо циклопического объёма. Война и мир. Троецарствие. 1001 ночь. Махабхарата. 1. Повертеть, полистать, посмотреть картинки, понюхать, лизнуть корешок Я так начинаю знакомство с любой бумажной книгой. Это часть общения с ней, своеобразная настройка. Параллельно я читаю содержание, понимаю, на какие части делится объём. Знакомы с принципом разбития большого дела на много маленьких? Вот это оно самое. 2. Когда промежуточные вешки определены, подберите себе небольшие легкие произведения на отдых...

США - тоталитарное полицейское государство? Россия - оплот демократии на планете? Третья Мировая связана с исламистами, устроившими джихад? Э, нет, это не отечественная вагонная треш-фантастика на злобу дня, это роман американского писателя Пола Андерсона "Мы выбираем звёзды" увидевший мир в 1993году. И одна из горячо любимых мною книг. Сказать о ней хотелось так много, что я долго не говорила ничего, как это обычно бывает. Итак: 1. Гатри, в смысле не столько сам Гатри, сколько идея копирования...

Я принципиально не ограничиваю себя в чтении по жанрам, странам, годам написания, количеству страниц, полу, вероисповеданию, национальности и ориентации авторов и героев произведений. Чем разнообразнее моё чтение, тем лучше. Я не испытываю снобского предубеждения перед "одноразовым развлекательным чтивом для быдла". Но есть определённые особенности в книгах, которых я стараюсь избегать...

Облизывалась я облизывалась на "Отверженных" Виктора Гюго, а читать взялась "Тружеников Моря" в рамках борьбы с "нечего надеть и некуда повесить" в книжном шкафу. Книжка на полке стоит? С ней психическая травма, нанесённая школьной программой связана? Нет? А не читана тогда почему? Вот по такому принципу я себе Тружеников Моря и выбрала, и внезапно оказалось, что это заключительная книга "Трилогии о роке". Первая - горячо любимый мной Собор Парижской Богоматери, где обличье рока - суеверие, а в Тружениках - стихия...

Первый раз я встретилась со Страудом где-то в нулевых - выбирала подруге книгу в подарок. а так как интернета тогда не было. то книги выбирались с тем расчётом, чтобы потом самой одолжить почитать, тем более что вкусы у нас во многом совпадали. Первый раз я встретилась со Страудом где-то в нулевых - выбирала подруге книгу в подарок. А так как интернета тогда не было, то книги выбирались с тем расчётом, чтобы потом самой одолжить почитать, тем более что вкусы у нас во многом совпадали...

Книга "Принеси мне голову прекрасного принца" (далее ПмГПП) Р. Шекли и Р. Желязны оставила меня в весьма неловкое положение. С одной стороны, мне хочется бегать с воплями: "Какая белиберда! Что за жуткая графомания!", но с другой - это же Желязны! Это же Шекли! Это же не случайные дурачки со связями в издательстве, это столпы мировой фантастики, классики жанра. Тут как минимум уважение должно быть к мэтрам. Так вот: первое моё знакомство с творчеством мэтров прошло крайне неудачно. Акции их творчества на моём внутреннем рынке востребованных к прочтению книг сильно упали в цене...

Обычно книги выбираешь ты. Рассматриваешь обложки, листаешь, читаешь аннотацию. Спрашиваешь рекомендации в конце концов. Но так происходит не всегда. Некоторые книги выбирают тебя. К ним тянет с первого взгляда...

Книгу "Тысяча осеней Якоба де Зута" я купила в подарок, ориентируясь на три вещи: она безумно прекрасно оформлена, её написал Дэвид Митчелл (а его Облачный Атлас мне очень нравится) и аннотация была интересной, а книжные вкусы у нас с Алёной похожи. Чем дольше я держала книгу в руках, тем меньше мне хотелось её дарить, поэтому я взяла две одинаковые книги - одну в подарок, другую себе. И стояла книга у меня на полке с июля, ждала своего часа. Ждала я многого. Ещё бы, с такой-то обложкой:...

Шота Руставели Внезапно - пожалуй, книга, воспринятая наиболее двояко. У меня она в переводе Заболоцкого. Слогом я просто упивалась. Он мне очень и очень нравится. И поначалу я именно из-за него пребывала в дичайшем восторге. Кроме того, по всему тексту рассыпано множество мудрейших изречений в этой прекрасной стихотворной форме. А теперь о странном: 1. Я считала, что это произведение грузинского автора, и оно будет о грузинах. Я в доступной и увлекательной форме узнаю, чем в средние века жил народ братской республики, все дела...

Я довольно часто обманываюсь в своих ожиданиях от книг. В этот раз тоже. Видимо, ввели меня в заблуждения манкурты: я была уверена, что книга будет историко-приключенческой на основе средневековых легенд Средней Азии. А вот фиг мне! Книга вообще о другом, но в целом я довольна. Она о некотором срезе жизни в богом забытом посёлке среди казахстанских степей в начале 1950-х годов и ещё много о чём. 1. Мне гораздо больше нравится первое название - "Буранный полустанок". Оно естественнее. 2. Книга очень долго раскачивается...