Такая ли экспансия нам нужна? Был в ТГ ролик, где чиновники из Донецка Сергей Карпичков и Виктор Антонюк сообщают сидящим без воды жителям, что они им «нахер не всрались». (https:/...82) И такая же ситуация в Крыму... И в Воронеже... и в Магадане... То есть воровство, мздоимство, головотяпство и так далее - все эти мерзости происходят под российским флагом и дискредитируют его. И что в этой ситуации важнее - расширять географию дискредитации или менять систему до такой степени, что социальное устройство "как в России" станет предметом копирования для всех стран мира? Во втором случае, если это будет социальное устройство на основе коллективного интеллекта, основанное на принципах свободы, равенства, интернационализма и полной реализации созидательного потенциала каждого человека, такое копирование, по сути, будет означать присоединение к российской юрисдикции. Уже сейчас надо делать решительные шаги в направлении некапиталистического развития, ввести прямую адресацию налогов и других инструментов прямого действия, обозначив тем самым вектор движения в сторону нового социального устройства. 100 лет назад Советы выдюжили интервенцию и гражданскую войну как раз потому, что заявили о большой и чистой цели - светлом будущем для всех людей. В любом случае с балластом в виде коррупции, воровства, некомпетентности мы войну не вытянем, а победить эти пороки без предлагаемых решительных изменений невозможно. К тому же у такой вот "институциональной" экспансии будут не только долгосрочные геополитические положительные последствия для России, но и незамедлительные военные. Значит, меньше людей погибнет. Важно только, чтобы такая институциональная экспансия носила пригласительный характер: только тогда она обеспечит мир (агрессивную институциональную экспансию давно практикует США с кровавыми последствиями).
2 года назад