Ада Истриц

4 дня назад

• Вы подписаны

Чудо-женщина 1962

«Чудо-женщина 1984» не взлетела в прокате. Зрителям не понравились слабый сценарий, затянутый сюжет и странные логические дыры. После грандиозной сверхзадачи первой части – борьбы за мир во время Первой мировой войны, задача второй части: борьба с неубедительной проблемой – не дает ощущения масштабности беды. Гораздо интереснее было бы использовать Диану для разрешения Карибского кризиса – ведь, несомненно, без ее вмешательства Карибский кризис закончился бы ядерной войной  Итак,...

1 месяц назад

• Вы подписаны

«День разоблачения» Стивена Спилберга

Сначала – спойлер-спойлер. Фильм о том, что инопланетяне действительно существуют и существуют на Земле, но злые люди усиленно скрывают этот факт, однако правда всё равно вылезет наружу. Сначала – спойлер-спойлер. Фильм о том, что инопланетяне действительно существуют и существуют на Земле, но злые люди усиленно скрывают этот факт, однако правда всё равно вылезет наружу. Ну, и чтобы не сильно задумываться над внешностью инопланетянина, взят стандартный образ большеглазого худосочного белого глистоида...

1 месяц назад

• Вы подписаны

Футурология: откуда будут браться деньги в бюджете, если на производствах будут работать роботы и всё захватит ИИ

Одной из самых страшных страшилок, порождаемых воспаленным воображением неолуддитов: в будущем, когда всё заполонят роботы, люди будут влачить жалкое существование, потому что если не будет рабочих, то у государства не будет денег, чтобы платить людям хотя бы пособие по безработице, не говоря уже о безусловном базовом доходе. Это абсолютно марксистский подход. По Марксу, деньги могут браться (что в корпорациях, что в государстве) только за счет эксплуатации несчастных рабочих. Не будет рабочих – не будет денег...

1 месяц назад

• Вы подписаны

Новая реальность: Два искусственных интеллекта - три мнения

3 года назад

• Вы подписаны

О тактическом ядерном оружии

В начале должен быть эпиграф, что-нибудь вроде известной израильской фразы про то, что ядерного оружия у Израиля нет, но в случае необходимости Израиль не преминет ядерным оружием воспользоваться. Но эпиграфа не будет. В последнее время вдруг (опять) стал сильно муссироваться вопрос об использовании тактического ядерного оружия. Причем муссируется этот вопрос почему-то не низовыми военными медиа-экспертами, которые, как представляется, всегда усиленно отнекиваются. Вопрос этот поднимают невоенные эксперты, ура-патриоты и им сочувствующие. И звучит этот вопрос так: Имеет ли право Россия использовать...

3 года назад

• Вы подписаны

Из рубрики: как не хватает Жириновского! Вчера многочисленные эксперты обсуждали, что будет, что Россия должна делать, если переданные Украине военные самолеты взлетят с аэродромов в Польше и полетят бомбить или атаковать российские войска на Украине. Вопрос стоял так: имеет ли Россия право ударить по польским аэродромам в этом случае? Думаю, если бы Жириновский был жив, он отреагировал бы так: С аэродрома НАТО из страны НАТО взлетают самолеты НАТО и летят наносить удар по российским войскам? Это агрессия НАТО против России - однозначно. Это НАТО начала войну против России. Какой ответ должна дать Россия? В случае начала войны натовцами? Удар по натовским центрам принятия решений, или по натовским вооруженным силам, или по натовским ядерным арсеналам (и не ядерным). Всеми доступными ракетами. И пусть молятся, чтобы в российских ракетах боевая часть была не ядерной.

Поддержите автораПеревод на любую сумму

Покупайте СтеллыИ дарите их
за контент