До и после

Не знаю как вас, а меня удивляют люди, которые всё, что не укладывается в их представление об окружающем мире, сходу объявляют «конспирологией». И, главное, говорят об этом так снисходительно, с кривой усмешкой – дескать, уж им-то точно известна истина, а вы тут понапридумываете невесть что. На самом же деле, всё их знание сводится к набору штампованных истин. «Истины» эти просты, доступны и легко усвояемы. Их уже заботливо приготовили, разложили по тарелочкам и красиво упаковали. А счастливые...

Очень многие считают, что «дурилка картонная» это типа дурачок такой. На самом деле это совсем не так. Выражение это пришло из блатного лексикона. По легенде, один зэк из мякиша и картона слепил макет пистолета и, обдурив им охрану, совершил побег. Отсюда и пошло это выражение, и означает оно «нечто ненастоящее, фальшивое, не то, чем оно кажется и с помощью чего обманывают, «дурят» других». Последнее время интернет переполнен гневными комментариями в одночасье «прозревших» наших сограждан, обличающих либералов, правительство и даже, страшно подумать – «наше всё»...

Ничто так не раздражало нашу творческую, и не очень, интеллигенцию в Советском Союзе, как цензура, отсутствие свободы слова и возможности самовыражения. Ну вот, теперь уже почти 30 лет мы живём в «свободной» стране. Настолько свободной, что и самовыражаются, и просто «выражаются» все, кто ни попадя, и с экранов телевизоров, и со сцен, и с высоких трибун. Начиналось всё трогательно – с «Эмануель» и панталончиков Бори Моисеева. Зато теперь страна знает всё, без чего ну никак свободным себя не ощутить – от цвета трусов Бузовой, до размера члена Шнура...

Последнее время только и поминают - то «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», то русского мужика, который «медленно запрягает», то ещё какую-нибудь ересь про очередную «каплю переполняющую чашу народного терпения». И всё она переполняет и переполняет и никак переполнить не может. Уверяю вас – и не переполнит. Не шёл русский человек, сам по себе, против верховной власти. Никогда не шёл и сейчас не пойдёт. Как это - не шёл, скажете вы, да вся история России - это история бунтов и революций!...

Что называется – «накипело»! В очередной раз, очередная "коза", возомнившая себя "прынцессой" только потому, что её папенька сумел исхитриться и хапнуть на свой карман нехилый «кусочек родины», разродилась похабной тирадой в адрес малообеспеченных соотечественников. Постоянно они путаются у неё под ногами. В ресторанах портят ей аппетит, в театрах – портят настроение, на курортах – отдых, на авто вообще кошмар – не уступают ей дорогу на своём металлоломе. И вообще, пора вводить повсеместно дресс-код и фейс-контроль, а то «приличным людям» уже прохода нет от этих «нищебродов»...

Сто раз себе говорил – «Что ты с ними споришь? Кому ты хочешь, что доказать?» Но, обязательно найдётся собеседник, - разговариваешь с ним на отвлечённые темы – вроде как интересный адекватный человек. Однако, стоит что-то нелестное сказать о Путине (не к ночи будь помянут) – всё! Через минуту или впадает в экстатический транс, или бесноваться начинает. И никакие аргументы, цифры и даже элементарная логика на него не действует. И такой он весь становится из себя – гордый, гордый! И зернА-то...

Не открою Америки, если скажу, что история не имеет сослагательного наклонения. Поэтому говорить о том, какой была бы Россия не будь Октября 1917 года, дело неблагодарное. Просто имеет смысл принять как данность, что 17 год - был. Можно было избежать той революции, нельзя - это неизвестно, да уже и не важно. (Кстати большевики власть не захватывали - они её просто подобрали, это уж потом, вырвать у них власть и «с мясом» ни у кого не получилось.) Да, Россия была ввергнута в мясорубку гражданской войны, которая реально продолжалась отнюдь не до 22-го года, а, практически до начала 50-х...

Сразу скажу, - я пессимист в отношении перспектив России. И вот почему. Источник всех успехов, также как и всех провалов и трагедий страны, один и тот же – люди. Люди, увлечённые некой идеей, стремящиеся увлечь этой идеей других и готовые идти до конца. Много таких мы сейчас видим? Да никого! Пустыня. Куда страна идёт, какие цели, какие смыслы? Тишина. Впрочем, какое время, такие и люди, такие и идеи. Но хотя ничего общественно значимого в обозримом политическом пространстве не происходит, какое-то шевеление всё-таки есть...

В последнее время участились споры между сторонниками и противниками СССР. Но почему-то, в основном, они сводятся к тому – поубивал ли Сталин «тыщу миллионов» невинных граждан или всего лишь десяток – другой злодейских злодеев. Или начинают считать трактора, зерно, тонны чугуна и стали. Безусловно, устройство государства и общества при СССР совершенным не было. Да и жизнь людей более комфортной, чем сейчас, в бытовом плане, конечно, не была. Всё это важно, но есть аспект, который в дискуссиях почти...

В предыдущей статье (можно прочитать здесь) я, только лишь, сформулировал вопрос – «А кто же, собственно, был инициатор и организатор крымских событий 14 года?» Попробуем сейчас на него ответить. При этом, исходить будем просто из логики. Вроде как, очевидным кажется ответ, что инициатива исходила от Кремля. Да и преподносилось всё это, чуть ли ни как единоличное решение Путина. Ну, пусть так. Если я правильно понимаю, - одна из задач президента, как главы государства, проводить внешнюю политику...

На пороге лето, время отпусков. А не поговорить ли нам о Крыме? Сейчас эйфория уже улеглась, эмоции поутихли. Самое время попробовать понять - «а что же это было в 14-м году?» Помню, попалось мне как-то на глаза интервью с отставным генералом из американских спецслужб. Не помню, конкретно, из какой именно, да это и не важно. Важно, что он сказал. А сказал он следующее (не дословно, но по смыслу): за всё время его службы он не знает ни одного значимого политического события в мире, которое произошло бы спонтанно, по воле случая или обстоятельств...

Как там у Высоцкого – «в те времена укромные, теперь почти былинные…». Я, принадлежу к тому поколению, которое можно называть «свидетели СССР». Хотя, какие мы, к лешему, «свидетели» - мы «соучастники». Соучастники убийства СССР. Нам настойчиво внушают, что раз Советский Союз закончил своё существование, «проиграв» Западу, значит, советская система и социалистические принципы жизнеустройства были заведомо хуже и не жизнеспособны. Какая-то в этом извращённая и ублюдочная логика. Ведь...