Wolfi's books - просто о книгах

История гласит, что идея написать «Фактотум» пришла Буковски после прочтения «Фунтов лиха в Париже и Лондоне» Оруэлла. «Этот парень думает, будто что-то повидал? Да по сравнению со мной его только царапнуло» сказал Чарльз в одном из интервью...

Автобиографический дебют Оруэлла, как можно понять по названию, дает отличную возможность отправиться в путешествие по двум европейским столицам, не смотря на короновирусное закрытие границ, самоизоляцию, и вот это вот всё...

Ещё один свежачок этого года, новый роман Кинга «Институт», который ещё прошлым сентябрьским отпуском дразнил меня с витрин итальянских книжных, но перевода на русский пришлось ждать ещё пол года. За то сразу качественный и с красивой обложкой, что, как говорят, с Кингом случается далеко не всегда. ⠀ Как известно творчество Кинга можно смело разделить на две части - великолепные романы, которые становятся культовой современной классикой, и романы послабее, которые на фоне шедевров первой категории смотрятся средним проходняком, хоть и качественным...

Ну что ж, вот и настало время познакомиться с Несбё без Харри Холе. Герой «Крови на снегу», в отличии от полюбившегося норвежского копа, находится по другую сторону закона, он работает киллером, и больше он, по его же словам, ничего не умеет...

«Ну что ж, со скандинавскими детективами всё понятно, надо попробовать японские» подумал я недавно, когда у меня началась ломка ни то по детективам в общем, ни то конкретно по Несбё, и решил начать знакомство с этого представителя жанра хонкаку. ⠀ Отличительная черта жанра, как рассказывает предисловие, это сосредоточенность автора именно на обстоятельствах и деталях преступления, и создания из них детективного ребуса для читателя. Атмосфера, проработанность персонажей, и всё остальное,...

В начале каждого года многие журналы-сайты-паблики, пишущие про книжки, публикают списки 5-10-20 новых интересных книг, которые должны выйти в течении года. У меня, соответственно, есть ежегоднее развлечение выбрать из этих списков пару тройку новинок, которые мне хочется прочитать. ⠀ И в этом году абсолютным лидером стала Салли Руни, о которой написали, мне кажется, вообще все. Молодой гений, голос миллениалов, литературный феномен, новый Сэлинджер, Билли Айлиш от литературы, и как только её не называют...

Про «Голый завтрак» Берроуз рассказывал, что писал книгу сидя на наркотиках, потом находясь в реабилитации под ломками, и вообще он не очень помнит процесс написания, потому что был не в себе (судя по всему это довольно популярная отмазка для авторов слишком откровенных книг). Но обнаружив солидный объем текста он решил его издать в виде романа предварительно, судя по всему, как следует перемешав всё написанное. ⠀ Я люблю откровенные и необычные истории, и от «Завтрака» я ожидал рассказа про ужасы наркоманской жизни, а получил нечто максимально странное...

«Щегла» я не хотел читать очень долго, несмотря на то, что он был везде. Все его читают, все про него говорят, он обязательно мелькнет в каждой третьей подборке и рекомендации, и в магазинах он уже несколько лет на самых видных полках, как реальных, так и виртуальных. И причины моего нежелания ввязываться в это приключение очень просты: Во-первых, аннотация меня не цепляла и не вызывала никакой заинтересованности, а во-вторых очень во многих отзывах на «Щегла», в том числе положительных, ...

В свое время дебют Желязны «Этот бессмертный» меня скорее разочаровал, чем порадовал, при всем моем уважении к автору. Его второй роман, «Творец снов», разочаровывает меньше, но всё равно получился очень странным. ⠀ Сама идея романа прекрасная: Будущее, главный герой - психолог, лечащий нервные расстройства с помощью создания сновидений, в которых вместе с пациентом активно участвует, выявляя психические проблемы с помощью реакции пациента во сне на различные смоделированные героем события...

Я обычно помню почему захотел прочитать ту или иную книгу, но даже не знаю какими путями «Киномания» оказалась у меня. То есть я помню, что мне её подарили, потому что книга попала в мой список «Хочу», но как этот монстр почти в тысячу страниц мелким шрифтом там оказался - понятия не имею, ведь за пару лет, пока книга ждала своего часа на моей полке, я не слышал вообще ничего не про неё, не про автора, и ни разу не видел её в книжных. ⠀ Уже начав читать я понял, что вероятно вышел на роман...

У меня всегда была какая-то слабость к книгам, которые любят так же сильно, как и ненавидят, и у которых оценки варьируются от единицы до пятерки. А если еще и главный герой личность спорная, не идеальная, и занимающаяся какими-то скверными делишками – так это вообще отлично. И в этом плане «Заводной апельсин», пожалуй, впереди всех. ⠀ Здешний главный герой Алекс не просто плохиш и хулиган – от откровенный отвратительный отморозок, получающий настоящее удовольствие от разгромов, грабежа, избиений, изнасилований и убийств...

«Воображаемый друг» это очень странная книга. Сначала такая загадочная, такая атмосферная, затягивающая настолько, что я впервые за долгое время зачитавшись несколько раз чуть не проехал свою остановку. История, вызывающая одновременно и приятные ощущения от этого эффекта погружения, и ощущение тревоги и настороженности благодаря мрачности и постоянному нагнетанию саспенса. Действительно как в лучших романах Кинга, которого Чбоски благодарит в предисловии за вдохновение. Как будто Стивен Кинг заглянул в сериал «Stranger Things», который я очень люблю...