Канал Сергея Васильченко в основном о фантастике

Попробую выступить в качестве футуролога. Мне кажется, в среднесрочной перспективе — в ближайшие 15–20 лет — мы увидим два параллельных тренда, два способа жизни, два мира, если угодно. Да, разумеется, останутся мегаполисы, большие города. И они будут сплошь цифровизированы. Они приблизятся к тому, что показывалось во вселенной «Бегущего по лезвию». Там будет много комфорта. Но и чрезмерно много контроля. Биометрия, дроны как надсмотрщики, искусственный интеллект как надсмотрщик. Контроль будет просто тотальным, и почти ничего с этим невозможно будет поделать. А если горожанин «накосячит» или поведёт себя «неправильно», ну его лишат комфорта, его лишат всего. При необходимости с любым рядовым горожанином могут сделать что угодно — и это станет нормой. Но будет и другой мощный тренд. Скорее всего, он возникнет и закрепится прежде всего в странах второго ряда, не самых бедных, достаточно развитых и с умеренной цифровизацией (и вряд ли когда-нибудь она зайдёт здесь слишком уж далеко: цифровизаторы уже никого не обманут своими сказками). Назову для примера несколько таких стран: ЮАР, Намибия, Чили, Аргентина, Мексика, Таиланд... Именно там, как мне кажется, сформируется существенная прослойка «автономщиков» — этаких фермеров, активно юзающих высокие технологии: солнечные панели на крышах, мощные 3D-принтеры, миниатюрные установки для опреснения воды (очень надеюсь на то, что в области опреснения воды человечество наконец-то сделает мощный прорыв), роботы-помощники. Они будут выращивать самыми инновационными методами фрукты и овощи, разводить коров, свиней, кур... Цель всего этого вполне понятна — добиться максимальной независимости. В то же время у них, вероятно, не будет смартфонов. Компьютер, может, и будет, но не подключённый к интернету. Связь — по отдельному каналу, зашифрованная, в крайнем случае только голосовая, без текстовых сообщений или блогов. А в качестве транспорта «автономщики» могут использовать электровелосипеды или даже лошадей (в условиях, например, перебоев с ископаемым топливом лошадь — это очень хороший вариант). Это будет похоже на Дикий Запад, но с новыми технологиями. Конечно, «автономщики» будут пытаться себя защищать — с помощью роя дронов или ещё какого-нибудь оборонительного оружия, которое пока ещё не появилось и которое мы даже не можем себе представить. Да, мне кажется, это будет. Пусть это будет! Let it be! И я, наверное, тоже хотел бы стать «автономщиком». Но вряд ли у меня получится... В чём главная прелесть того образа жизни, который я описал? Да в том, что здесь новые технологии используются максимально осознанно. Это крайне важно: провести ревизию новых технологий (а мы живём в эпоху, с одной стороны больших политических и геополитических потрясений, а с другой, в эпоху технологического взрыва — такая вот неоднозначная ситуация), и использовать только те из них, которые действительно идут на пользу отдельного человека, ведут к увеличению его возможностей, его процветанию. А от технологий, которые нужны лишь для того, чтобы небольшое меньшинство, небольшая кучка людей контролировала подавляющее большинство, следует, конечно, отказываться.

Вчера включил РЕН-ТВ. И, знаете, какие фильмы там показывали вечером? Сплошь фантастические. [Интересно, почему? Нас таким образом усиленно готовят к стремительно приближающемуся будущему?] Сначала — «Призрак в доспехах» 2017 года со Скарлетт Йоханссон. Затем — «К звёздам» 2019 года с Бредом Питтом. Потом — «Поколение вояджер» 2021 года. Ну последний фильм отстойный, о нём говорить не будем. А вот первые две картины — реально огонь. «Призрак в доспехах» 2017 года — это экранизация легендарного аниме из девяностых (очень советую посмотреть это аниме — оно шедеврально!). Экранизация, конечно, упрощённая, поверхностная. В ней экзистенциальные вопросы убраны на второй, третий план (если вообще не опущены). Но мне было приятно его смотреть/пересматривать. Здесь, как и в аниме, есть эта великая сцена, где Скарлетт Йоханссон (она играет главную роль — роль Мотоко Кусанаги, которую здесь на американский манер именуют Мирой Киллиан) прыгает вниз с крыши небоскрёба (но для её кибернетического тела это не опасно). Мне вообще нравится Скарлетт Йоханссон. Но, скорее, нравится не как актриса, а как женщина-красавица... Да неважно! Что касается фильма «К звёздам» (2019), то я писал о нём ранее достаточно объёмный текст. И сейчас обращу внимание лишь на один момент. Там, короче, Бред Питт летит через всю Солнечную систему к своему отцу на космическую станцию, с которой давно нет связи. И вот он прилетает, а отец ему говорит что-то типа: «Иди-ка ты на... три буквы. Лети обратно. Зачем ты вообще припёрся?!» Это было почти смешно.

Кажется, легендарную комедию Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» уже рассмотрели и изучили со всех возможных ракурсов и сторон. Но. Недавно я подумал: а ведь Бунша и Милославский принимают очень стратегически верное решение, когда первый решил притвориться царём, а второй князем и ближайшим помощником царя, его правой рукой. Они не стали крестьянами, купцами, стрельцами, дьяками... Они сразу решили занять высшее положение в иерархии, в Системе Руси XVI века. И именно это помогло им выжить. Все другие варианты, думаю, однозначно привели бы к их казни. Да, конечно, они не готовились к такому развитию событий, и потому исполнили свою аферу с ошибками и просчётами. В результате «войско взбунтовалось». До войска быстро дошло, что «царь не настоящий»... Но если бы Бунша и Милославский подготовились основательно, я думаю, они могли бы просидеть на троне до конца своих дней. И никто бы ничего не заподозрил. К чему я это? Если бы, допустим, существовали путешественники во времени, то они, оказавшись в определённом историческом периоде, вряд ли бы захотели прятаться, находиться где-то в тени, на нижних этажах социальной пирамиды (да хотя бы потому, что на этих этажах, как правило, не очень-то сладко). Они бы сразу (очень быстро) внедрились бы на самый верх. Кстати, в этом контексте можно уловить некую схожесть между комедией про Ивана Васильевича и американским фильмом «Звёздные врата» (1994, режиссёр — Роланд Эммерих). Там пришелец сразу вселился в тело подростка, и провозгласил себя фараоном и божеством. И правил тысячи лет. Да, я понимаю, пришелец — это не путешественник во времени. Но это на самом деле очень похожие (в каком-то смысле взаимозаменяемые) концепты. Как правило, в научно-фантастических произведениях внешность пришельцев, инопланетян, прибывших с далёких звёзд, антропоморфная, но как бы с искажёнными пропорциями. И подобная внешность в теории могла бы быть у людей из далёкого-далёкого-далёкого будущего. Также, как правило, эти инопланетяне обладают какими-то очень развитыми технологиями. И это же как будто технологии из будущего! Что это вообще всё значит? Это значит, что сторонникам идеи палеоконтактов стоит искать пришельцев именно среди вождей, фараонов, королей, президентов. Хотя почему они рассказывают только о пришельцах? Почему они не говорят о людях из далёкого будущего, которые изобрели машину времени, и отправились на ней в прошлое? Или говорят? Насколько я знаю, один из самых ярких кандидатов на звание пришельца (путешественника из будущего) — фараон Эхнатон. Слишком уж он выделялся среди других египетских фараонов. Он решил отказаться от множества богов и внедрить в своей стране монотеизм или что-то типа того. Настоящая революция сверху! Плюс его изображали в странном виде — с очень удлинённым черепом, с изогнутой шеей, с отвисшим одутловатым животом... Сам я, конечно, предпочитаю придерживаться научного подхода и всерьёз за палеоконтакты не топить. Но, как ни крути, это очень завлекательная тема. И вообще я люблю рассуждать в духе: «а что было бы, если бы...» В данном случае: а что было бы, если бы пришельцы и/или путешественники во времени существовали.

Хочу коротко рассказать о двух фантастических новинках, достойных внимания. Вчера вот посмотрел первые две серии американского сериала «Одна из многих». Создатель — Винс Гиллиган. До этого он работал над сериалами «Во все тяжкие» и »Лучше звоните Солу». А ещё раньше, в лохматые девяностые, был сценаристом «Секретных материалов». Ну что сказать? Задумка, предъявленная нам в сериале «Одна из многих», — просто огонь. Некий вирус превратил всех людей на Земле в единую телепатическую сеть. И теперь все люди счастливы, миролюбивы, спокойны, неагрессивны... То есть почти все. Есть несколько отщепенцев, на которых вирус не подействовал. Главная героиня — Кэрол —тоже такая отщепенка. И её взаимодействие с этим новым коллективным человеческим «мы» — самое интересное тут. Посмотрел две серии, очень жду третью, хочу узнать, что будет дальше. Также на днях стартовал второй сезон отечественного фантастического сериала «Кибердеревня». Из первого сезона я видел только отрывки (они были весьма неплохи). Начальную серию второго сезона тоже пока не смотрел. Но, наверное, найду время — гляну. Тем более, что отзывы зрителей — довольно хорошие. И в целом российские фантастические фильмы/сериалы надо поддерживать, популяризировать. Их у нас сейчас не так уж много.