Narik Garunov

На что люди тратят свою жизнь?... на суету. Лишь дети и внуки осмыслены. Они сохраняют в себе энергию притяжения. Все остальное теряет вкус, цвет, стоит лишь перебрать, проснуться среди ночи, под утро... чтобы оглохнуть от тишины и нелепицы. У тех что затеяли дело и втянуты в конвейр, у них и возможности-то нету оттянуться, расслабиться, выпасть в астрал. А как сохранять в себе свежесть, угол зрения, любопытствующий прищур?, если лямка становится вселенной, а вселенная домом где есть забота, есть еда, есть мутная цель где-то впереди...

А вопрос такой - а связь... просто связь... как факт, как возможность... у нас была? Ведь если посмотреть на гражданскую сторону нашей жизни, все что мы имеем в руках и прикладываем к уху, это все то, что произведено в Китае и Европе. И это есть абсолютная норма — ничего не иметь своего, но пользоваться тем что делали вчера для нас умные трудолюбивые европейцы, и делают сегодня хитрые трудолюбивые китайцы. И при этом рассуждать - являемся ли мы культурой (ведь мы же нация!)? Видимо культура, это...

Всякая лекция всякого лектора, даже тогда когда он отстраняется от высказываний, чревата высказываниями. То обстоятельство, что Россия жертва (жертва Европейской агрессии), господин Холмогоров принимает с легкостью, но высказывание Шпенглера о русских, как о покорном и тоскливом народе, ему явно не по вкусу. И вообще, неужели можно рассортировать немцев... или русских... на тех кто разглядывают небеса в подзорную трубу, и тех что поедают картофель, мечтая о бутылке Хенеси? А ведь парадокс в том...

Я вчера пил пиво и понял, как это все работает! А началось это все, лет эдак... 45 назад! С банального. С цветомузыки. И цветомузыка-то мне нафик не нужна была. Меня волновали чувства. Я хотел власти над звуком, над эмоцией! А физикой звука увлекся из любопытства. Я сейчас читаю Фурсова, Холмогорова и занят немножко другим, но вот между делом увидел Гульфика и сразу же возбудился. Те господа говорили о смыслах и сущем, а этот, с лапшою на устах, заговорил о ИИ... но настолько был хорош в своем деле,...

Они все желали духовной революции. Розанов обвинял классиков в уничижении русской претензии, в опошлении русского духа. Революционизм Бердяева характерен для многих философов России. Это из лекции профессора Есаулова. Быть может он говорил об этом чуть иначе, но я не записываю когда слушаю... я воспринимаю философию как выпивку. Она стимулирует меня к мозговому трепу. Есаулов прав — дискуссия о Бердяеве, о белебердяевщине, необходима России, чтобы оттачивать свое достоинство и свою простоту. Именно...