Психология для жизни

Есть фраза: "Люди не меняются - они лишь притворяются, когда им это выгодно". Но вот контр-фраза: "Люди меняются, когда они понимают, что им это выгодно" Если идти путём злости, то всё потеряешь. Путём глупости - станешь жертвой мошенников. Путь страстей тоже ведёт к многим проблемам (тоже мошенники, т.к. это состояния довольно глупые, потеря внешности семьи и т.п.) и лишает жизнь подлинного смысла. И теряешь себя. В целом - не выгодно быть плохим. И точно не выгодно продвигаться по этому пути. Выгодно - в другую сторону. Если идти путём добра и истины, то чем больше будешь в этом утверждаться, тем счастливее всё-таки будешь. Не смотря на трудности. Такой путь ведёт к счастью. Противоположные - в яму. И если человек понимает важность этого, то почему он не может стать лучше ? Если он был жестоким и чёрствым, и ему тяжело от того, как он жил ? Люди могут меняться. Если они понимают необходимость и этого хотят. Да, идти вверх, куда труднее чем вниз, иногда, в направлении, противоположном "всему миру" (той части в которой застрял, и не видил другого), но это всё-равно лучшее. И единственное, что остаётся. Жизнь всегда даёт выбор. Или отказ от негатива и добро, или негатив. Или не легко, но всё-таки вверх, или вниз. Или жизнь, ...

Возможно, в жизни всё действительно обусловлено кармой. Почему мы родились в этом Мире, а не в лучшем? У нас такая жизнь, а кто-то живёт без проблем. Разве это случайно, если мы одинаково люди ? У всего есть причины. Если могут существовать сложнейшие технологии, которые не дают сбоев, а если дают - можно понять почему. И многие природные вещи функционируют по сложным законам (наше тело). То как может существовать что-либо без причины ? Если бы случайности были, особенно на тонком уровне - они влияли бы на любую систему, ни в чём тогда бы не было стабильности. Карма в переводе означает - "действие". Действие - составной фактор (сложный зависимый от многого). Каждое действие, поступок, ложится эмоциональным отпечатком в сознании "как есть". Он сохраняет в себе память о всём, что мы пережили. Наших намерениях, эмоциях, и внешних проявлениях (действия, слова). Намерения определяют характер, цвет, направление (белый или тёмный). Сопутствующие эмоции - насколько он загрязнён негативом или чист. Внешнее поведение - следствие обоих. Будет он позитивным или негативным = тяжёлым или лёгким, потянет нас впоследствии вверх или вниз. Эту нашу жизнь и будущую тоже. Это, хоть и трудно, но можно менять, поэтому карма - это не судьба. И если по какой-то причине мы родились в этом Мире. На нашу долю выпало много испытаний. Лучше не идти слишком на поводу у гнева, принять то что есть и планировать лучшее будущее. К примеру если мы не довольны своей работой. Отношением начальства. Слишком маленькой зарплатой. Вполне понятно. Но какой у нас выбор ? Только перерасти это. Учиться, хорошо работать (для себя, близких, для этого начальника чтобы уходя уж точно ему не быть должным) - стать лучшим профессионалом и найти что-то лучшее. Всё плохое в нашей жизни, на что мы инстинктивно, по какой-то сложившейся когда-то привычке, реагируем негативно. Нужно перерасти. Лучше не зацикливаться на плохом, а направить больше душевных сил в нужную сторону. Тогда плохое будет лишь временно. Наш Мир конечно разнообразный. Он не только плохой. В нём есть и хорошие вещи. Но в целом он - "не самое счастливое место". Если здесь плохо, то что же находится ниже и ниже? Куда тянет гнев ? Выше - точно лучше. И даже в этой жизни, преодолевая сопротивление кармы, можно понемногу подниматься вверх, в более хорошие условия. Стоит выбирать добро, чтобы становилась лучше наша жизнь. Смысл жизни дают только светлые и добрые вещи. В них всё наше счастье.

"Ударили по одной щеке - подставь другую." Верный принцип ? И что такое прощение. В нашем обществе бытует мнение - что это глупые слова. Хотя многие относят себя к Христианам, а сказано это как раз Иисусом Христом. Но большинство эти слова отвергают, что говорит о том, что принцип сложен, и мысли очень глубоки для нас - духовно не очень сильных людей. Попробуем частично раскрыть смысл этих слов. Мне далеко до хорошего понимания. Ведь их сказал не кто попало. Не моего уровня, а несравнимо выше. И слишком самонадеянно было бы говорить "я понимаю его мысли и чувства". Но всё равно давайте порассуждаем. Не так уж важно на каком ты уровне - полезно исследовать истину, стремиться к добрым и светлым вещам. Но чтобы хоть немного жить так, сначала это нужно понять. Иначе, действуя только из слепой веры, есть риск получить отрицательный опыт. Применять это правильно на наших обычных эмоциях просто не получится. Иисус Христос не был обычным. И когда он так поступал, то не терял достоинства и не впадал в гнев, не испытывал страх. Он делал это достойно и сильно. Поэтому это было истиной и было полезно. В принципе, в этом и ответ, но что на самом деле происходит, когда мы по-настоящему не отвечаем злом на агрессивные проявления других ? Отказываемся быть заложниками их эмоций, своих и ситуации. Если обижаясь, чувствуя страх и вину, мы несомненно заложники, то реагируя гневом - нам так не кажется. Но мы всё равно находимся в полной зависимости от обидчика. В его руках, а наши реакции и дальнейшие действия становятся бесполезными и поэтому бессмысленными. Мы просто движемся по кругу. Злость - обычная и предсказуемая реакция, которая никак не изменит мнение противника и его поступки. Отказ от гнева не = слабости. Это независимость и свобода. Слабости = только слабость. Если мы не впадаем в неё, или хотя бы не руководствуемся ей, то её и не будет. Если сохраняем достоинство, не злимся, то, во всяком случае к мелкому обидчику, можем чувствовать что-то доброе, лучше понять что с ним происходит. И наши искренние спокойные действия без агрессии, добрые даже, будут для него неожиданным ответом и действительно могут изменить ситуацию. От правильных полезных и сильных поступков наше достоинство не пострадает и мы не будем в конфликте с собой. К мелким обидчикам, говорящими всего лишь неприятные слова и от которых мы сильно не зависим - так относиться вполне возможно. С крупными, действия которых вредят нам и близким, конечно всё сложнее. Но до этого наверное можно тоже дорасти, чтобы решать полезным образом эти проблемы. Ведь если человек заряжен злостью и не хочет останавливаться - какой у нас выбор ? Мы можем только сохранять достоинство, себя. Тогда есть шанс, что он тоже перестанет так поступать. И если мы вынуждены что-то отвечать ему, то лучше без злости. Так вероятнее хороший исход, в т.ч. для наших близких. Поддасться злости = впасть в слабость (потеря себя и самообладания). В любой ситуации это всё усложняет и создаёт только больше проблем. Что касается прощения зла. То ответ в принципе в самой этой фразе. Это тоже не слабость. Мы прощаем - зло и ошибки. Мы не пытаемся криво оправдать обидчика. Наоборот. Он сам своих ошибок признать не способен, попал на негатив. Мы признаём их за него. Так мы тоже лучше понимаем, принимаем всё как есть и расставляем по местам. Когда не прощаем, мы конечно тоже говорим, что он злодей. Но мы взвинчены, не понимаем и не принимаем ни его ни себя ни ситуацию. Поэтому теряем самообладание и в похожей ситуации можем поступить так же плохо, как он. Прощая - признаём, что им двигало нечто негативное, он был омрачён, заблуждался, у его поступков были такие причины. На злости даже к злодею, никуда не уедешь. Это тоже не лучший ответ. Т.е. это вовсе не оправдание зла. Наоборот, правильное понимание и возможность отвязаться от негатива, ситуации. Вылечить раны. Разорвать порочный круг мести и, кто знает, даже тот, кто раньше обижал, может начать ценить в вас достойного человека.

Злость и обида: В чём разница между этими чувствами ? Давайте немного проанализируем. Напишите ваш ответ в комментариях, а я напишу свой, если останется что-нибудь, что вы ещё не скажете ) У меня есть свой взгляд, но не думаю, что знаю это лучше вас. Ваши ответы дополнят моё понимание. В любом случае, будет интересно. Удачи 🍀