Евгений Мартин

Сейчас мне на глаза попался очень актуальный ролик. Сначала - идут "поджигатели" - военкоматов, трансформаторных будок, других важных объектов на территории России. Все мы знаем, как они ими становятся - наши противники вербуют их прямо через Интернет, обещая хорошо заплатить. А далее - воодушевляющие кадры с суровыми омоновцами, вламывающимися в жилища этих уш_лёпков и укладывающими их, дрожащих и перепуганных, мopдой в пол... Ну и что там им полагается дальше - по статьям УК РФ. Солидно полагается...

Для тех, кто более-менее регулярно читает мои публикации, не секрет, что я давно и прочно являюсь "болельщиком" за Трампа. И я многократно объяснял, почему. Сегодня же, когда на 1м этапе выборов в США Трамп признан победителем, у меня есть ещё один повод объяснить свою позицию по этому вопросу. Напомню, что всю американскую предвыборную компанию наши СМИ и отдельные обозреватели дудели в одну дуду и воспроизводили одну и ту же мелодию: нам всё равно, кто победит, России ни при ком легче не станет...

Меня привлёк заголовок, и я заглянул в статью Андрея Фурсова, которого (автора) после двух-трёх статей, с которыми когда-то ознакомился, давно не читаю - слишком цветастые и феерические картины он рисует... и картины эти отражают реальность в фантастическом, сказочном преломлении, не имея ничего общего с действительностью. То есть объективная и эвристическая (прогностическая) ценность творений автора болтается где-то не на уровне нуля, а как раз, большей частью в отрицательной области. Иными словами...

Сразу отвечу: нет. Хотя есть и плохая новость: силы, которые заинтересованы в таком вы_мирании, существуют, и они очень могущественны. Это так называемый "дип стейт", верхушка ныне правящего в мире класса (финансового капитала), которая имеет именно международную власть, пользуясь очень мощными рычагами влияния на всю мировую политику, о котором ("дип стейте") я писал недавно. (Очень распространённое заблуждение многих обозревателей состоит в том, что они называют "дипстейтом" всего лишь - "американскую бюрократию, которая будет делать то, что нужно ей при любом президенте США"...

Моя первая, беглая, заметка по горячим следам ареста Павла Дурова в Париже упирала на то, что владелец Телеграма слишком уверовал в возможность быть независимым, оставаться "над схваткой", тогда как в наше время (да и только ли в наше?) без мощной партии (поддержки, "крыши", берега) в мире невозможно устоять и выжить - никому. А берегов у нас сейчас всего два: гегемон со своими приспешниками и поднимающий голову и набирающий силу, противостоящий ему Глобальный Юг во главе с Россией. Но сам я чувствовал, что понимаю ситуацию не до конца, и вот сегодня она мне, кажется, приоткрылась...

После ошеломляющей новости об аресте Павла Дурова в Париже я успел уже пробежаться и по публикациям на эту тему, и по мнениям комментаторов этой новости под её публикацией. Но особо путных толкований так и не нашёл. Поэтому выскажу свою точку зрения. А она, как всегда, строится на моём понимании самых-самых глобальных законов. Вот вообще - вы замечали некоторую странность личности Павла Дурова? Наверняка замечали, хотя на уровне интуиции, очень глубоко внутри своего сознания - настолько глубоко, что осознать (и выразить словами) её не могли...