Было бы ошибкой думать

Я уже не отношусь к Дню Победы так эмоционально, как в детстве. Все эти шарики, знамёна, парад, оркестр. В детстве это было классно. Эмоции, ощущение праздника. Сейчас уже не то. То ли старею, то ли просто люди утомлять начали. Нет уже эмоций. Но есть о чём подумать. Например, о том, а нужен ли вообще этот праздник? Если посмотреть на современных школьников и студентов, можно решить, что не особо. Для них 1945 и 1380 - это где-то рядом и конный корпус Дмитрия Донского (не имени, а лично) вполне мог брать Берлин...

Определим действование, как производное от "действительности" и как способ существования, при котором субъект (человек) и объект(окружающий мир)оказывают изменяющее влияние друг на друга, причём преимущественному изменению подвергается объект (иначе было бы взаимодействие), и обратное действие объекта на субъект (обратная связь) нужна субъекту для модификации своих действий. В первую очередь субъект (человек), должен понять, что объект вообще существует, что есть нечто, на что можно воздействовать, что можно изменить...

В Индии, обычно, под словом "йога" понимается конкретно патанджала-даршана ("школа Патанджали"), изложенная в Йога-сутрах Патанджали. (Это не моё личное мнение, это мнение целой кучи индийских исследователей.) Он её не изобрел, а систематизировал и изложил в виде связного текста, потому как идеи и отсылки к йоге можно найти в "Махабхарате" и других текстах. Йога Патанджали ещё называется "аштанга" - 8 ступеней, потому как включает, как ни странно, 8 ступеней. Яма, нияма - этика. На этих ступенях учатся правильно думать, действовать, говорить и т...

Будда был сыном царя, наследником трона. Как представитель высшей варны, он получил соответствующее образование. Как минимум, знал Самхиты: Ригведу, Сомаведу, Яджурведу, Атхарваведу. Как царь он обязан был их знать, чтобы, как минимум, адекватно исполнять положенные ритуалы. Но Веды это ещё и тексты с огромным количеством философского материала. Как будущий царь и воин, он изучал и военное дело, поэтому и с физподготовкой, скорее всего, у него всё было хорошо. Кроме того, к моменту ухода из дворца он уже был женат...

Целью психологической типологии не является классификация людей на категории - само по себе это было бы довольно бессмысленным делом. К.Г. Юнг Недавно наткнулся на обсуждение давно не попадавшейся на глаза темы: соционика. И сразу вспомнились возникшие некогда у меня вопросы, на которые соционики в своё время ответов мне так и не дали. В основе соционики лежит принцип дихотомии, т.е. противопоставлений. В этой схеме Максим Горький почему-то стал Максом, Ф.М, Достоевский - Достом, а Наполеон Бонапарт - Напом, но простим уж эту фамильярность...

Если оставить в стороне различные врачебные этические кодексы, начиная с клятвы Гиппократа, то в новое время проблема биоэтики остро встала в 1960-х, когда, с одной стороны, успехи медицинской техники и, с другой стороны, недостаточное развитие соответствующего производства поставили врачей перед выбором: кто из пациентов должен первым получить доступ к новым технологиям, обеспечивающим поддержание жизни. [1] С тех пор биология вообще и медицина в частности не стояли на месте и новые методы и технологии приводили к постановке новых этических вопросов...

Часто приходится слышать об "уникальности" или "своеобразии" той или иной культуры, народа, идеологии и т.п. Естественно, каждая культура, народ, философское направление уникальны. Как и практически любое архитектурное сооружение (кроме панельных домов). Но каждое архитектурное сооружение, во первых, имеет один и тот же набор основных "анатомических" элементов: фундамент, стены, крыша, перекрытия, окна, двери и т.п. Во-вторых, набор материалов весьма ограничен: дерево, металл, камень, глина. Так же примерно дело обстоит и с культурами...