AstroBlogus

Простите, не могу пока слезть с хорарного поезда. Вопрос "подходит ли мне профессия корректора?" Как ни странно, вопрос мой собственный, заданный несколько лет назад. Тогда у меня еще болтались какие-то рудиментарные иллюзии, что мне может подойти какая-то нормальная профессия. Но вопрос возник не с потолка, конечно же. Я прочитала какую-то книгу и меня прямо до глубины души возмутила отвратительная корректура - запредельно неприличное для книги с некоторой претензией на истину количество орфографических, синтаксических и лексических ошибок...

В традиции было много интересных нюансов, как читать гороскоп. Попробую разобрать одно утверждение Сахла из его "Введения", главы 5, в которой объясняется результативность и ущербность планет. "Учитывай состояние Луны при росте и убывании ее света. Когда она растет, если Марс аспектирует ее из 4 или 7 знака или находится с ней в одном знаке, он ей препятствует, потому что Луна в этот момент горячая. (*Не упоминается 10 знак, хотя он тоже квадратный). Напротив, если она убывает, а с ней Сатурн в одном знаке или аспектирует ее квадратом или оппозицией, он препятствует ей...

Предыстория: кверент работает в офисе, но хочет выбить себе хоть какое-то количество дней на удаленке. Получится это или нет? Здесь вопрос очевидно во всех смыслах о темах X дома. Во-первых, про работу, во-вторых, про достижение конкретной цели. Сразу обращают на себя внимание две вещи. Во-первых, Венера как хозяин Асц в 10 доме практически на МС и Луна в I доме, она же хозяин МС. Они меняются знаками, но уже давно не в аспекте. То есть как будто бы и кверент стремится к этой цели и все делает, и цель как будто бы тоже у кверента в кармане...