Hypershtopor

Подумалось... Ну, почему у нас все так через **у?!! Вообще, на Земле. Вот, например, "гравитация". Читаем в Вики.

отменяется. Что-то подумалось... Ходят слухи, что "элитка" что-то знает и к чему-то готовится. К катаклизьме какой-то. Якобы, убежищ себе понастроили, даже городов на высоких плоскогорьях. А в старых городах - небоскребов. Якобы, если будет переворот Земли вверх ногами, то волна всех смоет, но на верхних этажах небоскребов можно будет спастись...

Плюс-минус свобода 8 декабря, 22:40 В последнее время все инфо-пространство занято "новой коронавирусной инфекцией" и борьбой с ней и противниками вакцинации и масок. Совершенно стихло обсуждение таких международных "новелл", как цифровизация, распознавание лиц, чипизация, генометрика, трекинг, суперкомпьютеры, 5G и переход на безналичные деньги...

Чтобы деньги работали и приносили пользу для их хозяев, тех, кто их изобрел как инструмент власти, нужно создать в обществе условия, при которых они будут работать. Если каждый человек сам себе производитель, такой же, как и соседи в округе - какое место у денег? Никакого. Они вообще не нужны. Пошел, поменял хомут на козу - все довольны...

Поменяет Америка макияж или нет, кто `ll make America great again - мне абсолютно по барабану. Мне, наоборот, как любому вменяемому россиянину, который не планирует там жить и учить своих детей, отраднее было бы наблюдать крушение этой "империи зла". Именно поэтому, я отнюдь не радовался победе Трампа четыре года назад и желал победы Клинтонихе...

Сколько на Земле живет птиц - ученые точно не знают. Ориентировочно - сто миллиардов. Предполагается, что это число остается неизменным, иначе, при плодовитости птиц, их численность, при минимальном приросте, за десять лет была бы такова, что они склевали бы все и всех и зашугали бы тех, кого заклевать не могут, типа толстокожих носорогов или крокодилов. Ко всему, мы должны учесть, что птицы выводят птенцов в среднем дважды в год. То есть, их годовая численность составляет 200 миллиардов и больше. Ко всему, мы должны учесть, что птицы живут там, где для них есть еда. Им нечего делать в пустынях, над морями-океанами, разве что - у бережка...

Каждое событие является следствием какой-то причины и, в свою очередь, является причиной для следующего события. В реальности, каждое событие является причиной веера вероятных следствий. Из этого веера вероятных следствий реализуется одно, которое становится причиной веера следующих вероятных следствий. На рисунке представлена иллюстрация вышесказанного. Развитие событий во временном промежутке от А до А` не является линейным и строго заданным. Причина, изображенная в начале "дерева", порождает веер вероятных следствий 1,2,3,4,5,6 из которых реальным становится только одно - 4...

Кто только ни жил на Земле... Да, много кто. А кто не жил и жить не мог? Вероятно те, кого и быть не может в принципе, либо те, кто не мог выжить в земных условиях. Тех, кого не может существовать в реальности, мы и рассматривать не будем, в виду бессмысленности крайней степени. А остальные степени бессмысленности и мысленности рассмотрим ради развлечения и тренировки воображения, хотя бы. В науке считается ненаучным отвергать любые версии, не раздолбав их научными методами в прах. Поскольку мы науками не занимаемся, а занимаемся псевдонауками, то и методы критики других точек зрения у нас будут не научными, а псевдонаучными...

Как я ранее говорил, красота есть ложь. Красота создается намеренно кем-то для кого-то с определенными целями: привлечь, увлечь, завладеть, отнять (разум, средства и пр). Чтобы не лишиться разума, денег, надо это принимать к сведению и относиться к красоте как чужому влиянию, попытке манипулировать. Обычные люди и обычная реальность не содержит в себе никакой красоты. Истина всегда либо нейтральна, либо неприглядна. Обычные люди в массе своей внешне непривлекательны, но и не безобразны. Но, они часто могут стать привлекательными в определенный момент для определенных особей, оставаясь в это же время нейтральными для всех остальных...

Или она его погубит? Если не красота спасет мир, то что? Какой мир спасет красота или не спасет? Нужно ли спасать этот мир? Спасти, чтобы - что? А, если "разрушить до основанья, а затем..."? Создать новый? С помощью красоты и любви созидательной? А могут ли они, красота и любовь? Немножко - буря в стакане воды. Да? Что такое красота? Красота - это почти всегда ложь. Красота существует только в нашем мозгу, как воспитанное внешними силами отношение, оценка того, что нам предлагают. Если бы нам не твердили: "Ах, какая красота - это море, пальмы, горы!" Или, "Ах, какая красота - эта юная дева!"...

1. Границ между странами нет. Ни для вирусов, ни для людей, ни для товаров, ни для информации. Банально, да. 2. Нет не только границ между государствами, но нет и самих государств. То, что мы имеем на территориях, разделенных условными границами и называющихся государствами разной степени суверенности, государствами не является. Скорее, это различные подразделения одной глобальной силовой структуры. Силовая структура в любой системе является инструментом других структур, стоящих на более высоких ступенях властной пирамиды. Выше силовых структур находятся структуры, занимающиеся сбором, анализом и распределением информации...

Тем, кто ничего не боится, невозможно управлять (как сказал один умный человек - я). Более того, человека, который ничего не боится, невозможно ничем подкупить, ибо он не боится потерять то, что получил или создал. Для чего нужно человека пугать? Чтобы слушался. А зачем? Чтобы использовать его в своих целях. А кому нужно пугать людей? Тем, кто присвоил себе право на истину в последней инстанции. Тем, кто собирает и распространяет информацию, с помощью которой можно пугать. Испуг - информационное воздействие. Процесс введения людей в состояния страха и паники невозможно без тех, кто владеет информацией...