Про правки к концепции Все мы разные. И не понимать «что хочется», чтобы дать четкое ТЗ дизайнеру - нормально. Или объяснить почему не нравится выполненная работа - нормально. Или еще - работа нравится, но что-то не то - тоже нормально. Мои мысли на этот счет: Первое - мне нравится когда заказчик сам собирает референсы перед началом работы. Я сейчас работаю в студии, и мы (дизайнеры) до начала работы готовим референсы для заказчиков - чтобы заказчик выделил то что ему нравится, а что нет. Это выглядит как презентация с примерами интерьеров по каждому помещению. Заказчик выбирает какой дизайн ему нравится, какой нет. И вот потом, начинается работа, где все время «что то не то» Мне кажется, что если заказчик сам копается в инстаграмм, пинтерест, и собирает референсы, то он выбирает из множества работ свое - то что откликается именно ему, а не дизайнеру. По собранным картинкам, которые присылает заказчик можно понять его предпочтения по цветовой температуре, по материалам, атмосфере, стилю. Все это человек соберет своими руками, для себя и можно обсудить его мысли, когда он выбрал ту или иную картинку. Это гораздо глубже дает понять человека. Второе - это доверие и возможность говорить открыто, все что хочется. Например «я боюсь это решение обойдется слишком дорого», «может быть посмотрим что то не такое блестящее». Возможность сразу сказать и быть услышанным. Третье - договориться о количестве правок до начала работ. Выяснить что считается правками. В каких случаях дизайнер будет переделывать и переделывать. И почему так важно собирать референсы. Ну и помнить, что «все» не нужно, нужно «свое». Свое место силы. С уважением, Светлана Капустина Дизайнер интерьеров, декортор, руководитель ремонтных работ В Москве и по всему миру С 2016 года
1 год назад