Bookworm

Вообще-то автор, Дэн Симмонс, наш с вами современник, ему сейчас 71 год. Но книга написана настолько в духе того времени, о котором повествует, что иногда забываешь, о том, что это не воспоминания кого-то из участников экспедиции. Все что могло у нас от них остаться это записи в судовом журнале и пара личных дневников. Человечеству давно, ещё с 15 века, не давала покоя идея о возможности прохода через арктические льды. Есть в этом что-то, благодаря чему люди эволюционируют, согласитесь: все понимают, что там очень холодно...

Давно хотела побывать в Лиссабоне, и вот неделя отпуска и мне опять красиво, тепло и вкусно. Это статья в стиле "город без путеводителя". Один кино-персонаж как-то на вопрос: "что посмотреть в Париже?" ответил, что в Париже лучше заблудиться. Так вот в любом городе лучше заблудиться, чтобы узнать его поближе. Стоя в очередях в хрестоматийные музеи или в толпе перед культовыми достопримечательностями, город не увидишь. Лицом к лицу, как говорится, лица не увидать. Поэтому вот вам результат моих недельных блужданий по паре португальских городов...

Всем знакомо состояние, когда сложно заставить себя погрузиться в книгу, но затянувшийся период невежества уже дает о себе знать. И становится очевидно, что так больше жить нельзя. Мне зимой было ужасно лениво употреблять серьезное чтиво, так что «беллетристика» - это, пожалуй, самое мягкое название для прочитанного...

При всей любви в театру абсурда, Воннегута полюбить я не могла очень и очень долго. Его творчество все время проходило у меня по касательной: какой-то совершенно чужой человек писал про совершенно чужие и непонятные вещи. Но один маленький сборник его напутственных речей выпускникам развернул для меня эту личность на 180 градусов. Бывает, пишутся рассказы, составляются в книги, энциклопедии, собрания сочинений, но нужных мыслей для тебя в это конкретное мгновение там нет. Здесь же, находка на находке, пусть бы даже и с многократными повторениями...

Москва-Петушки Начала читать из одного только любопытства: целая книга про шествие от пункта А в пункт Б в состоянии дичайшего опьянения. Интересно. Хотя это для меня оно представляется дичайшим, а Венедикт Ерофеев только в нем похоже и мог передвигаться до заветных Петушков. Уже не раз и не два приходилось слышать, что поколениям 70-х и 80-х было интереснее читать, чем жить в своём времени. Читать главный герой очень любил. А ещё очень любил пить. И отдавался этому занятию с чувством, с толком, с расстановкой...

В последнее время мне удивительно везёт на книги, которые интересны не столько сюжетом, сколько мыслями, которые он порождает. Тут я, конечно, сильно важничаю, потому что проглотила этот увесистый томик в один присест с непомерной жадностью. Автобиографичные истории обычно затем и пишутся, что в чьей-то жизни была масса экстраординарного и ни на что не похожего, и этот человек захотел этой информацией поделиться. А она в свою очередь привлекла чьё-то внимание. Так вот история Джаннет Уоллс - это вестерн, драма и нон фикшн в одном флаконе...

Тайные виды - новый Пелевин. Очень спорная вещь: с одной стороны новый Пелевин очень и очень хорош, с другой - динамика повествования сильно замедляется к середине книги и восторг постепенно иссякает. Две сюжетные линии, обе про сверхъестественное. Ну всем же нравится, когда с заурядными персонажами случается что-то из ряда вон? Вот пожалуйста, ещё немного о любимом. Эдакая занимательная рассказка про справедливость. Даже ультра-справедливость. Если в вашей жизни ее не очень много, Тайные виды - отличная вещь...

Для кого-то это Пушкин, тургеневская осень, фильм «Девчата» или «Москва слезам не верит», для кого-то бабушкины блины с домашним вареньем. Кто-то снова и снова переслушивает «У Чёрного моря» и с тоской глядит в окно, за которым отродясь море не водилось. У кого-то перед глазами сразу встают парады победы и георгиевские ленточки по всему городу. У меня уже третья книга плотно и необъяснимо завязывается с мыслями о Родине. Не о государственности, упаси боже, и не о патриотизме. Вот эта детская, почти...

Есть такие вещи, которые и пошлые, и развратные, и грязи там по колено, и плохо тебе от того, что ты это читаешь - а оторваться уже не получается. Речь не только про литературу с частыми включениями всевозможных мерзостей, а про все, что вызывает некий протест внутри. Очень такое люблю. Когда ты в корне не согласен с главным героем или даже с автором, когда ты только закрыл книжку, а внутри уже давно все бурлит от возмущения. Люблю, потому что от этого бурления, часто рождаются правильные мысли и решения...

Сколько раз вы заканчивали рабочую неделю с мыслью: "в пятницу рвану за город. только я и дорога, и как это будет прекрасно"? А потом вставали в многочасовую пробку на выезде из Москвы. И уже не нужна вам ни дорога, ни "загород", и лучше бы вы остались дома на выходные. Или еще лучше: решили поехать на машине куда-нибудь в Таллин. Думали, поставите свой любимый плейлист и время пробежит незаметно. А уже через три часа начинали ненавидеть всех, кто с вами в машине и себя за эту идею. Дальние дороги все равно прекрасны, даже или тем более на машине...

Каждому взрослому хочется видеть своего ребёнка читающим, знающим и смышленым. Нежелание даже брать в руки скучные книжки, в которых с возрастом становится все меньше картинок - вещь самая что ни на есть нормальная, а вовсе не постыдная. Школьная программа по литературе отфильтрована по классам исключительно с точки зрения способности ребенка понять содержание. Никто, тем более сами авторы, не ставили перед собой задачу заинтересовать шестиклассника своим Дубровским, Левшой и, прости господи, Вием,...