Лол, книги

Я был много наслышан об этой книге. Думал, что китайское правительство проводило какие-то крупные исследования с миллионами участников. А на деле там пару тысяч китайцев опросили, получили какие-то корреляции и сделали вывод, что все болезни от мяса. Книга меня очень разочаровала. Существует куча ее критики. Есть показательные рецензии на лайвлибе. Из-за всей этой критики я считаю, что книгу вообще не нужно читать; а кто уже прочел — тем забыть...

О том, как родителям справиться с трудными подростками. • Передать ребенку контроль над его жизнью. • Начать родителю отстаивать свои права. • А то и объявить родительскую забастовку (не слишком применимо в России)...

"Сферы нашей жизни перегружены сложными правилами и документами. В книге рассказывается, как этого избежать." К сожалению, нет, в книге НЕ рассказывается, как этого избежать. Эта книга — не учебник. В ней нет методики упрощения. Нет подробного описания: вот было что-то сложное, затем мы сделали вот-так и стало все супер-просто и понятно. Такого нет, и это разочаровывает. В книге: * приводятся примеры насколько многие сферы усложнены, и чем это плохо...

Я думал Плоский мир будет двумерным. Ну да ладно, особенности перевода. Моя первая книга Пратчетта. Я ожидал восхитительного экстаза, но не получилось. Книга-то неплохая, но не экстаз, чего-то не хватает. Все вроде хорошо и интересно, и смешно, но нет, я слегка разочарован. Ну, не беда. Сам мир мне понравился и хочется еще глубже погружаться в него. Начало положено. Плоский мир Кто не знает, это культовый фэнтезийный цикл...

Неплохая байка про страусов на корабле. Сейчас такое уже вряд ли повторится, все на самолетах летают и не берут с собой страусов. Удивительное дело, что все смеются над падишахом, разве к нему не должно проявлять уважение? Или, может, на корабле все равны? Какое равенство мужчин. И ни одной женщины. Так круто, что они, находясь на одном судне, обрели некое единение...