Анжелика Авдевнина

На днях я поняла, почему меня все еще расстраивают хейтеры… Стоило мне обрадоваться тому, что я перестала вестись на хейтеров, как они умудрились меня расстроить. Сейчас я не дерусь с хейтером с пеной изо рта, рьяно доказывая свою правдивую правоту. Ну хотя бы потому что много работы было проведено над собою, да и дело это бессмысленное. Но некоторые расстраивают, да. Так как эмпат я достаточно сильный, да и терапия идет всю жизнь со мною (в разных ее проявлениях и формах), я сразу четко вижу, по какой причине льется грязь. То есть теперь я смотрю на человека с позиции терапевта. Одних в свое время сильно обидела женщина (вероятно, не одна), другие были подвержены непониманиям со стороны близких. Третьи никогда не знали, что такое поддержка. И так до бесконечности. Это не их вина. Но факт есть. Мне становится грустно от того, что у человека сформирована такая картина мира, при которой жгучая боль внутри настолько разъедает, что он находит лишь вот такой способ вылить все это из себя наружу. Но помощи моей, как правило, никто не просит, поэтому мне остается только наблюдать. Просто абстрагируюсь и все. Хотя вижу, почему чела так рвет. ❗Но тут, согласитесь, каждый сам выбирает: делать что-то со своей этой болью, или изредка вот так выливать ее на людей, транслируя свою картину мира на них.

Почему рядом с некоторыми женщинами хочется становиться лучше без давления? Что они делают словом и делом, чтобы вдохновлять? Как я заметила, — они не читают морали и не ставят правил, — их поведение чаще говорит громче любых наставлений. Неброская уверенность, умение слушать и подмечать тонкости создают ощущение, что рядом можно расти, не боясь показаться недостаточным. Маленькие поступки — искренние комплименты, внимание к деталям, поддержка в нужный момент — становятся катализатором: человек сам хочет соответствовать тому уровню заботы и уважения, который получает. Еще важен язык — не наставления, а вопросы и мягкие подсказки, которые пробуждают любопытство вместо сопротивления. Иногда вдохновляет пример: они чаще делают шаги, чем произносят великие слова, и этим показывают, что изменения — это естественно и доступно. Но не всегда причина чисто в намерении — возможно, это сочетание темперамента, жизненного опыта и умения хранить личные границы. И все же есть тонкая граница: желание стать лучше не должно превращаться в стремление соответствовать чьим‑то идеалам. Где проходит та граница вдохновения и манипуляции — каждый почувствует сам. А что вы замечали в поведении таких людей? Какие конкретные слова или поступки вас мотивировали? 

Боже, как же надоели эти умники с разговорами о том, что чат GPT скоро заменит всех специалистов по работе с текстом. Да не заменит, успокойтесь 🤷🏼‍♀️ Как бы я ни старалась обучить нейронок моему стилю письма, не получается у них его передать. Даже на 10%. Хотя бы по причине того, что я сама не знаю, что напишу в следующем предложении. Вообще я заметила, что особо мои внимательные читатели выкупают, когда я пишу посты с нейронками. Спихнуть всю работу на нейронки отлично подойдет тем: 🔻 Кто пишет посредственно 🔻 Чья речь не обогащена яркими метафорами 🔻 Кто пишет скучно, а GPT — веселее 🔻 Кто не знает, о чем писать 🔻 Кто не шарит, тупит, не соображает ✔️ Но ни в коем случае не для тех, чей стиль уникален и выбивается из толпы.