Доктор Лям

Недавно я услышал одно интересное мнение о религии и идеологии, в частности, мой оппонент утверждал, что они имеют мало отличий друг от друга. До этого момента разница между ними в моем представлении была настолько очевидна, что проблемы в их дифференциации просто-напросто не существовало, но раз уж она появилась, то придется ее разрешать. Надеюсь, нижеследующая аргументация убедит этого человека в моей правоте. Начнем с самого главного, с того, на чем зиждутся религия и идеология. Фундаментом для первой является вера, полностью исключающая критику в свой адрес...

Прочитав «Происхождение видов» Чарлза Дарвина, я понял, почему этот ученый попал в список величайших граждан Великобритании всех времен и по какой причине именно его имя было удостоено славы, не померкшей спустя полтора столетия: ему удалось обосновать и скомпоновать в своем опусе настолько фундаментальные вещи, что, желая уяснить что-нибудь принципиально новое для себя по прочтении, я, человек, категорически далекий от натурологии и всего такого, потерпел фиаско. Действительно, с теорией эволюции...

О пользе книг сказано уже достаточно много, поэтому поднимать такую тему – то же, что и воду в ступе толочь. Важнее было бы обсудить вопрос диаметрально противоположный, ведь, помимо бесспорных достоинств, чтение литературы обладает массой недостатков, о которых я напишу ниже. К одним из самых главных и очевидных минусов справедливо было бы отнести то, что чтение портит зрение, особенно если приходится читать при недостаточной освещенности или в трясущемся транспорте. Идеальная ситуация: статичная...

Приятным и немного странным открытием для меня стала книга «Палач» Константина Белова, которая была издана в 1992 году. Приятным стала потому, что произведение показалось мне очень ценным как с литературной, так и с исторической точки зрения; а странным – т.к., по непонятным причинам, оно несправедливо было обделено вниманием большого читательского круга, а информацию по самому автору можно найти лишь в немногословном разделе «Об авторе» от издательства «Новое слово» в конце книги. В центре исторического...

Несколько месяцев назад, направляясь на пару по линиям связи, я вызвал лифт, чтобы добраться на нем на последний этаж. Зайдя внутрь, я оказался в обществе пяти-шести студентов и пожилого, но осанистого преподавателя, облаченного в идеально выглаженный синий пиджак и белоснежную сорочку, поверх которой аккуратно тянулся солидный галстук. Всё по сценарию: томительное ожидание, сопровождаемое неловким молчанием, даже в смартфон не заглянуть, потому что в лифтах не работает интернет! Хотя, кое-чьи лица...

ВНИМАНИЕ! Автор статьи – не приверженец каких-либо ультраподобных взглядов и считает любой радикализм до опасности вредным. Посему текст не является призывом к агрессии и безрассудству. Будьте паиньками, слушайтесь маму/папу/Бога (нужное подчеркнуть). Так нужно ли? Конечно, я имею в виду не всю литературу, а только ту, которая, по определенным соображениям, была внесена в федеральный список экстремистских материалов и теперь мирно покоится там, позабытая, брошенная, никем не купленная и мало кем прочитанная...

Солженицынская книга «Архипелаг ГУЛаг» вызвала у меня много вопросов, и, как вскоре выяснилось, весьма резонных и едва ли разрешаемых. В частности, ставится под сомнение подлинность описываемых в произведении масштабов и жестокости репрессий в эпоху правления Ленина и Сталина. Покопавшись в сети и пообщавшись с некоторыми из своих знакомых, я обнаружил, что люди, знакомые с творчеством Александра Исаевича, делятся на два противоборствующих лагеря. Первый лагерь настроен категорически против советской власти и, проклиная тиранов-правителей и особенно выделившихся представителей органов гос...