Черносотенец

Задачей "коллективного Запада" является вовсе не мир, и вовсе не благополучие жителей бывшей УССР и РФ. Эта цель - навсегда уничтожить русский народ. Лучше всего - в прямом смысле слова, всех поубивав. Но это как бы чересчур, свои местные дурачки не поймут. Поэтому - второе наилучшее: раздробить страну на мелкие кусочки таким образом, чтобы слиться обратно в единое целое они оказались не в состоянии уже никогда. И в каждом таком кусочке повести ту же политику, какая велась в бывшей УССР: против русского народа как единого целого. Раздувая местные этнические, культурные, и прочие особенности, местные верования (теперь совершенно понятно, кто и зачем начал вбрасывать к нам всякие выдумки о русских как о язычниках, а не о православных, уже на рубеже 1990-х), и всяческие противопоставляя "кусочки" соседним "кусочкам". Как хорошо видно, 30 лет - пары поколений - в мире с ТВ, радио и с Сетью вполне довольно для полного переворота в мозгах. Вещь эта вполне очевидная. А вот что непонятно - это полное отсутствие "контрпропаганды", как такое назвалось в 1980-х годах. Кто именно заведует в Кремле/АП подобными вопросами? И где эти господа? Почему ничего не делают в указываемом направлении? Или это они и есть та измена в верхах? PS Той же разрушительной природы и все нападки на нашу Церковь. Никогда ни по какому вопросу не делайте уступок нападающим на нашу Церковь. Если что не так - Господь сам управит, как управил после 80 лет арианства. А наше дело - держаться Церкви, и отражать все нападки на неё. В Церкви наша истина, наше единство, наша сила. "Мы русские, С нами Бог!" (С) - пока мы ведём себя как русские.

В 1990-91 годах очень опасался писатель читателей сего полного развала государства, всеобщей гражданской войны, голода, нищей жизни в деревне, и тому подобного. Тогда пронесло, хотя и не всех (припомнить судьбы русских жителей кавказских "республик"). Теперь же ждём всего того же самого уже в размере всего мира. Господи, спаси и помилуй.

В новостях - про новый - дополнительный - приговор Харви Вайнштейну. Повод написать. Если Вайнштейна и судить, так вовсе не за то, за что судят. Виноват он в том, что навязывался бабам, имея гнусную харю и отвратный внешний вид в целом. Никакая сволочь с такой харей не должна сметь приставать к бабам. Другое дело, каким законом и судом такое постановить? Если же отвлечься от этого, не за что его судить. Тётки желали сделать карьеру, и не видели ничего предосудительного в том, чтобы делать её через постель. Сами и виноваты.

Обычно слышишь много лет чьё-то имя, и невольно предполагаешь, что речь о личности исключительной. Одно из таких имён - Генис, в паре с Вайлем. Почему-то думал, что он принадлежит к поколению моих родителей. Впрочем, ничего не читал из его сочинений, только слышал имя. А сегодня посмотрел его беседу с неким Михаилом Эпштейном, культурологом. Оказался Генис моего, примерно, возраста - на 4 года старше. Что, однако, куда досаднее - оказался он, по манере говорить, да и по уровню мысли, довольно неприятным и глуповатым. Повторяет убогие зады "либерализма" с придыханием, как если бы они представляли из себя нечто умное или возвышенное. Предмета для обсуждения из себя не представляет. Эпштейн, про которого ранее ничего не слышал, но который превознёс себя в Википедии чуть не до уровня великих, отдельный разговор. По его, культуролога, мнению, "Созидать цивилизацию не получается в России" (а получается созидать оружие). Это о Третьем Риме-то! Ну не кретин ли? Впрочем, гораздо вернее - тонкий русоненавистник, под видом знатока русской культуры.

"Варданян в сентябре отказался от российского гражданства" - сообщает одно из средств распространения новостей. Как ранее Мильнер, да и не они одни, наверное. Два замечания. Первое - подлецы и негодяи. Второе: пусть вернут средства, вырученные благодаря русскому гражданству путём использования русских активов. Великий Виктор Леонидович Топоров на мой вопрос о причине антисемитизма ответил так "Двойная лояльность". Варданян армянин, но его лояльность оказалась ничем не отличающейся от лояльности Мильнера. Мысль Топорова, стало быть, надо расширить на всякого инородца, не ограничиваясь евреями. Не то, что нет лиц чисто русского происхождения - предателей и изменников. Увы, имеются - и преизрядно. Но с ними свой счёт и расчёт. А вот когда на России и на русских наживается инородец, затеи м плюющий в душу русским - это, и в самом деле, вызывает вовсе не христианские чувства. Ну так на них и ответственность. Понятно, вардяняны-то, с мильнерами, укроются за границами. Что, впрочем, никак не сделает их говном лучшего качества, чем ни есть - и, видимо, всегда были.

Некоторое время назад ехал по шоссе. Сильно не гнал, но 110 держал (90+20). Благо, ехал на большое расстояние. А незадолго до этого жена мне жаловалась, что большие грузовики с прицепами ("фуры") постоянно выезжают в левый ряд из правого, неожиданно и без видимой причины, и заставляют её тормозить. Сказал ей, что она ездит очень мягко, не светит вперёд светом, предупреждая едущих впереди, и тому подобное. Ну, Бог и наказал - и благодарность Ему, что наказал одним испугом. И вот еду, справа впереди один большой грузовик с прицепом, а так свободно. Грузовик едет 90, я 110. Приближаюсь к нему, а он вдруг начинает смещаться в левый ряд. Опять же, безо всякой видимой причины. Чуть в него не въехал - автомобиль у меня хороший, немецкий: спас. В метре от его заднего колеса затормозил. В одном метре! Бог, конечно, спас - но не без посредства авто. И почему же этот кретин начал движение в левый ряд? Перед ним ехала маленькая легковая, сравнительно медленно, мне сзади из левого ряда невидимая, и "шумахеру" на грузовике захотелось её обогнать. А в зеркало посмотреть - такие господа выше этого, видать. Впрочем, была бы и видимая - догадаться, что этот чудак решит обгонять, неизвестно зачем (у них скорости были сопоставимы), никак было невозможно. Опасайтесь дальнобойщиков: большинство них водители прекрасные и мудрые, но встречаются и такие.

Про евреев в РИ очень коротко. Никакой черты оседлости для евреев не существовало, она была для иудеев. Меняй веру - и живи где хочешь, как и делали десятки тысяч евреев. Если бы русский перешёл в иудаизм, точно так же сидел бы за чертой. Далее, каким угнетением являлась воинская повинность для евреев? Русские, значит, служи, а евреи свободны? Евреи были ПРИВИЛЕГИРОВАННЫМ племенем в РИ: русские были крепостными, в евреи не были. Любопытно, почему? И все жалобы на угнетение евреев в РИ, на фоне сказанного - чушь. Даже если евреи были бы крепостными - всё равно, они тем только приравнивались бы к имперскому народу. А это РАВЕНСТВО прав, а вовсе не угнетение. Да и в целом: а что, русские что-то должны были евреям? Евреи что-то такое хорошее сделали русским, что мы им про гроб жизни должны? Или почему русское православное государство должно было благодетельствовать племени, ненавидящему русскую веру? Кто бы разъяснил?

Перепутал, мысленно, тамбурмажора со шпрехшталмейстером. Кислородом, что ли, подышать?

Очередной кретин, ненавидящий русский язык, с РБК: "переименовать топонимы". Топонимы - совершенно излишнее слово, существует сто лет выражение "географические названия", а то и просто "названия улиц и селений". Но кретину хочется показать себя учёным человеком, влепив иностранное словцо. Вот и лепит. Но он же не перестаёт быть кретином? Поэтому лепит горбатого к стене: "переименовать топонимы", то бишь, переименовать географические названия. Переименовать названия! Не города или улицы, а названия - имена! - переименовать. К своему огорчению, не ведаю слова сильнее, чем "кретин", а его уже использовал.

В Сети и вне её полно споров относительно предпочтений той или иной музыки, которую слушают в авто, на прогулке, или где угодно, воткнув в уши наушники. Плебейское большинство, разумеется, за всякий поп и рок, отдельные "эстеты" презирают их с высоты слушания музыки настоящей: симфонической и оперной классики, к примеру. Но ни то, ни то не является приближением к истине. И то, и то - ложно. Отчего? Ложной является сама мысль, чтобы слушать музыку вне соответствующих обстоятельств: вне храма, или, на худой конец, театра или концертного зала. Музыка, равно как и всякие вещества, через запахи или как ещё действующие на сознание человека - часть религиозного ритуала. Только там она имеет смысл, цель и значение, только там она на месте. Вытаскивать же её оттуда, для пустого развлечения - примерно то же самое, по накалу смысла, что и размахивать дымящимся удом на улицах, вместо того, чтобы влагать его по месту предназначения в спальне или каком ином подходящем чертоге.

Удивительно! Виктор Бут не совершил ни одного преступления как такового. Его приговорили за "сговор" с целью убийств и прочего. Но ничего не сделал - одни слова!

Слушал "Итоги недели с Андреем Константиновым". Он там упомянул некоего писателя Сорокина, указав, что писатель этот имеет нездоровую для мужчины половую склонность к мужчинам же. Оно мне и безразлично бы - попытался однажды прочесть какой-то роман сего сочинителя, а там - чуть не дюжина страниц, заполненных одним и тем же скверным словом. На чём своё знакомство с его "творчеством" и завершил. Но в прежние годы - когда о противоестественных наклонностях Сорокина не ведал - находились люди, утверждавшие, что наружность непокорного слуги читателя сего и наружность Сорокина схожи. Отвратительное его писательство было вполне достаточной причиной, чтобы подобные сравнения и уподобления решительно отрицать. А теперь вот и такая прелесть выявилась, как противоестественные половые наклонности. Ничего, кроме омерзения и отвращения, не испытываю. Прости меня, Господи!