Искусство изменения

Негативные последствия отсутствия доверия и умиротворения в межличностных отношениях. Когда человек изначально занимает закрытую, недоверчивую позицию, отказываясь от попыток диалога или умеренных уступок, это приводит к ряду разрушительных последствий для отношений и его собственного благополучия. Вот как это проявляется: 1. Эскалация конфликтов из-за недопонимания - Проблема: Недоверие заставляет видеть в любых действиях другого человека угрозу, даже если её нет. Это провоцирует превентивную агрессию или холодность, которые могут быть восприняты как враждебность...

Модель, предложенная Робертом Дилтсом в рамках нейро-лингвистического программирования (НЛП), описывает субъективную иерархию категорий человеческого опыта, которые, по его мнению, влияют на поведение и изменения. Уровни расположены вертикально — от конкретных к абстрактным: Формальная иерархия абстракций, основанная на теории логических типов (Бертран Рассел) и работах Грегори Бейтсона. Это система, где: Почему модель Дилтса опасна для практики? Использование модели Дилтса как «иерархии» — это профессиональная халатность...

Сравнение пресуппозиций «Человек в основе своей хороший» и «У любого поведения есть позитивное намерение» с точки зрения полезности можно провести по нескольким ключевым аспектам: 1. Фокус на личности vs. поведении. - «Человек в основе своей хороший» акцентирует сущность человека, предполагая, что его базовая природа позитивна, даже если действия противоречивы. - Плюсы: - Снижает осуждение, формирует эмпатию и доверие. - Помогает избежать стигматизации («плохой человек» → «хороший человек, совершивший ошибку»)...

Во-первых, имеет смысл разобраться с терминологией, дабы получить внятные выводы. Википедия, пространство: Простра́нство — понятие, используемое (непосредственно или в словосочетаниях) в различных разделах знаний. Википедия, время: Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Во-вторых, что считать в данном случае "базовым"? Несомненно, понятия "пространство" и "время" лежат в основе многих областей знаний - от математики до философии, в этом смысле их можно назвать базовыми, эдакая семантическая "базовость"...

Зависит от того, мнение в каком вопросе и чьё мнение. 1) Если это а) мнение в вопросе, в котором ты ничего не смыслишь и б) мнение эксперта, который в этом вопросе дока, то ответ очевиден, по-моему. 2) Ещё бывает полезно учитывать чужое мнение, если оно несёт в себе конструктивную критику. а) Конструктивная критика - это критика, которая помогает тебе усовершенствоваться в каком-либо отношении (пример: "Чтобы хорошо покрасить металлическую...

В дисциплине видящих нового цикла по Карлосу Кастанеде, есть три практики, которые они, якобы, унаследовали от своих предшественников, древних видящих: осознанных сновидений, несгибаемого намерения и безупречного поведения, как сталкинг. Все они служат для новых видящих с одной единственной целью, являющейся самым наисложнейшим и наитруднейшим действие, которое мог бы осуществить человек, имея намерение и волю - восстановить события прошлого, без слов и эмоций, заново их переживая! Практики осознанных сновидений служат так же определённым целям...

Можно по-разному отвечать на этот вопрос, я отвечу исходя из типологии "стилей мышления", в которой выделяются 5 стилей (синтетический, идеалистический, прагматический, аналитический и реалистический) и их комбинации. Не буду здесь углубляться в описание каждого, поскольку это бы сильно увеличило объём ответа, можете ознакомиться с ними в 1 главе книги Алексеева и Громовой "Поймите меня правильно". В общем скажу, что типология построена на фундаменте эпистемологии, то есть философии познания, и каждый...

Характер человека создаёт его судьбу. Гераклит. Теоретическими моделями характера и судьбы человека являются психологические типологии. Психологическая типология — система индивидуальных установок и поведенческих стереотипов, образованная с целью объяснения разницы между людьми. Чтобы не было неясностей, заодно определим, что такое судьба: Судьба́ — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека. Для этого концепта мышления важно то, что события, обстоятельства предопределены...

Шарлата́нство (от фр. charlatan и итал. ciarlatano итал. chiarlare говорить с пафосом, напыщенно) — псевдонаучная, псевдомедицинская деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей. Методы, используемые для такой деятельности, называются шарлатанскими. (Википедия). Следовательно, для отнесения к шарлатанству должны выполняться условия: 1) псевдонаучности, 2) получения выгоды и 3) введения в заблуждение. Рассмотрим подробнее эти три критерия. 1. Псевдонаучность. Псевдонау́ка (от греч...

Самое простое, на мой взгляд, определение: Научное открытие - это обнаружение неизвестного научного факта. Дальше - сложнее, так как понятие "научный факт" требует разъяснения, для чего воспользуюсь моделью советского / российского методолога Александра Никифорова. Итак, в данной модели научный факт - это система из трёх компонентов: Научное открытие - постепенный процесс и в этом смысле он отличается от нахождения потерянной вещи, поскольку требуется "подгонка" всех компонентов факта в гармоничное...

Я не вижу здесь противоречия, поскольку психологическая практика - это специальная деятельность, которая происходит в специальном контексте и с согласия, по запросу клиента, "житейская мудрость" же относится к обычному социальному взаимодействию людей и действительно полезна для него. То, что допустимо в особом контексте психологической работы, часто нежелательно, а иногда может даже быть опасно и недопустимо в обыденной жизни. Например, когда у человека есть эмоциональный заряд / психологическая...

Я не знаю, что именно вы подразумеваете под "сексуальной самооценкой", так что ответить могу лишь из общих соображений. Во-первых, и это очень важно, нужно разобраться с термином "самооценка", поскольку часто люди используют это слово без чёткого осознания его значения, что само по себе может создать проблемы "на пустом месте". По-моему, хорошо разъяснил это понятие Стив Андреас: Я хотел бы провести очень важную границу между я-концепцией и самооценкой. В сущности, она достаточно очевидна, но многие люди используют эти термины взаимозаменяемо, хотя в действительности они сильно различаются...