Истории плюс рисунки

(Буду признательна за дополнения или исправления по существу) Общее впечатление: поток мысли На первом месте форма, затем движение и организация ( в целом близко к балансу, но с организацией хуже) Доминанты: малое расстояние между строк, прямой наклон (но немного гуляет справа налево), сосредоточен в средней зоне Форма: гирлянда и прямая. Есть нити, аркады, углы Форма индивидуальная Движения мягкие. В первом тексте напряжения больше, чем во втором. Линия толстая, окончание штриха тупое Нижние зоны...

Человека давно нет. Осталось от него только письмо, датированное пятым мая тысяча девятьсот сорок пятого года. А что это был за человек? Строки говорят за него, как живые. Я попыталась понять почерк. Перед нами человек быстрый, подвижный, с высокой скоростью восприятия информации. Умеет обуздать свою стремительность, свой темперамент, организовать свою жизнь, направить энергию в продуктивное русло. Умеет подчинять свои чувства и мысли главным целям в жизни. Умеет концентрироваться для решения задач, старается достигать поставленные цели, не бросает начатое на половине пути...

Примерно год назад заинтересовалась графологией. Вначале просила родственников и друзей дать образцы почерка. Теперь решила исследовать кого-то из известных людей. Попался почерк Евгения Замятина. Я читала его роман "Мы". Он произвел на меня сильное впечатление. Такое же впечатление произвел и почерк автора. Вот что получилось. Даже одного взгляда на этот почерк достаточно, чтобы сказать – писал инженер. В почерке Евгения Замятина очень ярко прослеживается связь со знаками, цифрами, чертежами, с практической деятельностью и интересом к опыту, к внешнему миру...

Сегодня я потеряла телефон. Пришла на работу, открыла сумку, и поняла, что телефона нет. А он был. Я точно помню, что выходила за ворота и держала его в руке. Попросила А. набрать меня. Ответила девушка. Она нашла телефон на дороге ( выпал из сумки, видимо, когда я доставала очки) и готова мне отдать после часа дня. Сказала адрес. Вечером я к ней зашла домой. Такая тихая улочка, дом в глубине сада, калитка не запирается...

Диалог Парменид можно разделить на две части: в первой ведется разговор об идеях, а во второй демонстрируется диалектический метод познания. Исходные данные: учение Парменида – всё есть единое (одно). Находятся люди, которые опровергают Парменида, и даже смеются над ним, утверждая, что всё есть многое. Тогда появляются апории Зенона, который утверждает, что если есть многое, то мы попадаем в абсурдные ситуации. Таким образом, опровергнуть можно и существование только одного, и существование только многого...