текст/эксперт

Нет в этой книжице шокирующих разоблачений, звериных оскалов и страшных тайн. Секса, как глагола, там тоже нет. Есть немного воспоминаний "об юности былой", полтора десятка анекдотов из жизни в думе и правительстве, несколько портретов соратников и противников, и куча сетований на тяжелую долю женщины в российской политике и вааще. Причем все очень политкорректно: о Ельцине - с уважением и ностальгией, о Путине - с уважением и легкой иронией, которую разрешают себе обычно умные менеджеры среднего...

История про спившегося брокера, постригшегося с перепою в монахи в нищенствующий монастырь, и про попытки монахов поправить свое финансовое положение, опираясь вперемежку на священное писание и литературу про духовное совершенствование типа «Накопить и жить в достатке», и про то, что из этого вышло. Отрываясь от сюжета, эта книга...

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Так сказал великий русский военный Суворов. А так же плох тот сейлз-менеджер, который не мечтает стать коммерческим директором. И еще плох депутат, не мечтающий стать президентом. И программист, не мечтающий стать Биллом Гейтсом. Одним словом, плох любой индивид, не ставящий себе максималистских целей и закосневший в собственной убогости. Это справедливо для людей всех профессий, кроме одной – профессии журналиста. Почему-то все журналисты...

Я ждал эту книгу. Ждал, пока она выйдет, потом пока доедет до меня. Потом читал её. Читал быстро, Липскерова медленно читать просто невозможно. А потом полгода пытался сформулировать свои впечатления от этого текста во что-нибудь более-менее удобоваримое. Беда тут в том, что впечатление от этой книги прямо зависит от того, читали ли вы Липскерова до неё или нет. Если не читали, тогда «Демоны в раю» вам, скорее всего, понравятся. Добротный соцреализм с лёгким налетом мистики, непритязательный юмор и сильнейший сюжет, лучше всего характеризующийся словом «лихой»...

Часто слышу разговоры про то, насколько плохой перевод может испоганить отличный текст – и вынужден с ними соглашаться. Название этого текста в оригинале - "Invisible Monsters", то есть "Невидимые монстры". Как только понимаешь, что книга называется именно так и никак иначе - многое сразу становится на свои места. Как всегда Паланик написал шокирующий текст. (Тут, правды ради, стоит отметить, что написал он его задолго до, например, "Бойцовского клуба"). Очень хорошо видны так называемые "истоки...

Удивительно красивым и изощренным слогом написана эта книга. До таких стилистических высот в прозе не поднимался никто из читанных мною русских писателей. Неумолимый, поначалу даже навязчивый и сбивающий с толку ритм, которому позавидовал бы любой поэт, и которого никак не ожидаешь в прозе, четкий поэтический размер каждого предложения, каждого абзаца, который заставляет читать буквально каждое слово в тексте, не пропуская ни единой буквы. И неуловимая (всё-таки это проза), но постоянно присутствующая рифма...

Из всех художественных текстов, прочитанных мною год, «Дневник» стал самым отталкивающим. Причем не натуралистическими подробностями, которые традиционно присущи Паланику, а тем, что этот роман оказался абсолютно, окончательно синтетическим. С явной натугой выдуманные герои помещены в не менее надуманные обстоятельства, чтобы в финале придти к совсем уж неестественной развязке. И даже загадка, старательно сдвигаемая из фокуса читателя, выглядит притянутой за уши. Я не собираюсь обвинять Паланика...

Филип Дик – один из тех писателей, чья личность и творчество никогда не смогут получить однозначной оценки. Мои собственные эмоции по поводу его текстов разбросаны крайне широко – от экстатического восторга до лёгкой брезгливости. От навязчивого декларирования всем и каждому бесспорной гениальности Дика до растерянного непонимания, как человек, написавший «Исповедь недоумка» и «Мечтают ли андроиды об искусственных овцах?», выдал в свое время ещё и «Солнечную лотерею». Подобная двойственность ощущений относительно Филипа Дика и его творчества явно присуща не только мне...

Эта книга стараниями маркетологов от книготорговли оказалась записанной пусть и в богатую, но всё-таки резервацию так называемой «бизнес-литературы». Дело, наверное, в сочетании двух факторов – слова «бизнес» в названии и шаблонности мышления, присущего маркетологам от книготорговли. Их не смутило даже то, что авторы книги совсем не бизнесмены, а профессоры, причем даже на профессоров не похожие (бритые, молодые, в джинсе и коже), не то, что на авторов унылых руководств по думанию и богатению в дорогих, но тоскливых костюмах и с такими же лицами на фотографиях с обложек их опусов...

"Хроники Заводной Птицы" - это такой текст, читая который, невозможно остановиться на середине страницы или даже главы. Ощущения примерно такие же, как от классно написанного детектива - ничего не понятно, но жутко интересно. Беда только, что в финале любого детектива мы имеем полный набор разгадок всех загадок, а вот в "Хрониках..." загадок только прибавляется, говоря проще, все так и остается непонятным. Но, тем не менее, я постараюсь сформулировать, о чем этот текст. По мне, так об извечной борьбе между всепоглощающим вселенским Злом и Добром, выступающем в виде совсем не героическом...

Весь этот текст – одна, пусть даже и довольно объемная, метафора социализма по версии незабвенного СССР. Огромное по масштабам, но неизменное по сути надувательство, жертвами которого стало не одно поколение советских людей, отразилось в этой повести с режущей глаза и сознание четкостью. Пелевин настолько преуспел здесь в разоблачении государственного мошенничества и манипулирования сознанием обывателя, возведя их почти в сюрреалистический абсолют, что многим ностальгирующим по очередям и первомайским...

В свое время «Бойцовский клуб» стал для меня еще тем «ударом в голову», сначала кинематографическим, потом литературным. И рецензию на этот шедевр очень хотелось мне написать уже давно – и там бы у меня все-все было, что уже понаписано про это текст всеми кому не лень. И написано гораздо лучше, чем при любом раскладе получилось бы у меня. Поэтому я напишу про другое. Книга эта на самом деле – про любовь. И это становится абсолютно очевидным на тринадцатой странице «оранжевого» русского издания....